Смысл автоматизации в искусстве
Практически всякое искусство состоит из множества смысловых пластов.
Например, в песне это текст, форма, мелодия и гармония, аранжировка, звук, звуковые эффекты, драматургия и т. д.

В некоторых смысовых пластах автору есть что сказать, в некоторых - нечего.
Например, если говорить лично обо мне, то

* мне есть что сказать в мелодиях, текстах, форме и осмыслении аранжировок 
* мне нечего сказать в звучании: мне нравятся существующие образцы хорошего звука в электронной музыке, и я не вижу, чего к ним мне хотелось бы добавить - кроме мелочей.
* мне не всегда есть что сказать в аранжировке: у меня были новаторские идеи в медленных песнях ("К призрачному свету" имеет нетипичную аранжировку для медляков) или в таких глючных композициях как "Сон", но я не претендую на новаторство, когда делаю аранжировку, скажем, в стиле транс. Как правило, новаторство у меня не в конструкции самой аранжировки, а в особенностях её использования для выражения тех или иных смыслов

Работа над смысловыми пластами, в которых автору нечего сказать, занимает немало времени. В некоторых жарнах искусства она  занимает подавляющую часть времени: например, в кино и мультипликации нужно тратить уйму времени, чтобы графически показать стандартный город, стандартную походку героя, стандартную мимику при речи, стандартные внешности людей на улицах города. Писатель может ограничиться парой фраз, художник же вынужден прорисовывать даже то, что не несёт творческой нагрузки.

Идеальное творчество - это творчество, в котором воспроизводство уже существующих в культуре смысловых пластов полностью автоматизировано.
Худшее творчество - это творчество, преследующее единственной целью "сделать так же круто, как у <название любимой группы>".