Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-01-29 13:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"вещь несколько подозрительная. Ибо её можно рассматривать как оправдание развала Союза, дескать, а то б всё закончилось ещё хуже.

Кстати, для ликбеза: почему избрали Горбача, а не Романова? Потому что этот самый Романов умудрился устроить свадьбу для своей дочери в Эрмитаже. На музейной посуде и т.п. Так что можно сделать некоторые выводы, чтоб он начал творить, добравшись до управления страной.
В общем, чтоб Союз сохранить, надо копать глубже 80-х"

http://www.diary.ru/~mlah/p78812386.htm

(Добавить комментарий)


[info]fox_talleyrand@lj
2010-01-29 02:12 (ссылка)
Хе-хе-хе... "а может, у него ещё и партбилета нет? как посмел? куда смотрит партия?" :)

(Ответить)


[info]ahriman_fox@lj
2010-01-29 03:00 (ссылка)
"Ну если капнцть...
Не надо копать!!"(С)

(Ответить)


[info]wp_studio@lj
2010-01-29 03:56 (ссылка)
"В Звёздном Вихре Времён мечты меняют цвет.
Стали быдлом одни, других растаял след."
вот так звучит прикольней


(Ответить)


[info]meteo@lj
2010-01-29 06:00 (ссылка)
Насчёт Романова: его целенаправленно сливали, и были тогда инспирированы слухи о том что Романов брал посуду из Эрмитажа для свадьбы своей дочери.

(Ответить)


[info]meteo@lj
2010-01-29 06:06 (ссылка)
http://www.nvspb.ru/stories/romanovskiivek

(Ответить)


[info]arimanov@lj
2010-01-31 01:14 (ссылка)
Благодарю, поулыбался.
А что касается Романова, то имею мнение, что никто бы уже ничего не успел сделать в той ситуации, и чуть ли не единственным шансом было лет через восемь правления Брежнева менять его любыми способами - на того же Андропова, например. И не менее любыми способами менять тов.Мао на просоветского правителя (а в идеале ещё и Италию револтнуть успешно, а не как всегда) - тогда ещё у "Варшавской" экономики оставался шанс на окупаемость науки и хоть какой-то паритет с экономикой "натовской".

(Ответить)


[info]olga_the_dark@lj
2010-01-31 11:47 (ссылка)
Что забавно - фанатичные антисоветчики видят в опере "опасное заигрывание с советской эстетикой", а не менее фанатичные коммунисты - ту самую "антисоветчину и надругательство над высокими идеалами". Фанатики - таааакие фанатики %)

(Ответить)


(Анонимно)
2010-02-07 06:53 (ссылка)
обожаю светлые, коммунистически-совецкие, космическо-фантастические сюжеты.

кстати, вы не читали трилогию Сергея Снегова "Люди как боги"?

(Ответить)


[info]ex_tombomba@lj
2010-02-09 12:31 (ссылка)
Сегодня заметил ваше высказывание в блоге, где какие-то транс.. гуманисты.:) Поэтому не рискнул :) Да и там набилось дофига народу, поэтому прокомментировал здесь: http://tombombadel.livejournal.com/8293.html
Главная же утопия.. Ну никогда я не поверю, чтобы у ЭТИХ пришел к власти технократ. Таких Плотниковых не бывает.

(Ответить)

*Хи-хикс*
[info]dima_dragon@lj
2010-02-15 00:47 (ссылка)
Люди в вашем произведении такое ухитряются найти-просто ой...
http://community.livejournal.com/communist_sf/29186.html
"Короче, опера антикоммунистическая и антисоветская."(с)-ни больше, ни меньше.
Видимо не "залазить на шкаф"-выше их сил.

(Ответить)