Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-05-21 19:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
трек 32: Возвращение русалочки
Осторожно, спойлеры
Впрочем, многие вопросы сюжета песня не проясняет. А возможно, не проясняет почти ничего.. По-настоящему её можно понять, лишь зная многое, чего я здесь не рассказываю

http://store.complexnumbers.lenin.ru/me/32_little_mermaids_return_beta.mp3



(Добавить комментарий)


[info]e_x_i_s@lj
2010-05-21 07:07 (ссылка)
Эх, все-таки невозможно не влюбиться в эстетику советских семидесятых! (впрочем, отчасти также арт-рока тех времен)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2010-05-21 07:50 (ссылка)
определённо в 70-х не было басового арпеджио по 16-м долям в музыке с прямым ритмом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_x_i_s@lj
2010-05-21 11:33 (ссылка)
Чего не было, того не было - не поспоришь) Но басов все-таки минимум, и этот жарровский звук не испортишь вполне допускает и такой ритм. Конечно, в 90-е я чудил бы более бескомпромиссно) Но за такую мелодию в куплете, с такими повышениями памятник ставить надо! )
Другое дело, что лично для меня такая музыка (и особенно как раз ритм) не вполне соотносится с таким текстом, но писать по-другому может только уже другой человек, с другим мировосприятием, и эта моя реплика скорее бесполезна но раз уж ляпнул - так ляпнул.
А вообще пользуясь случаем хочу сказать Вам спасибо за столь необычвйную философскую глубину Вашего творчества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_x_i_s@lj
2010-05-21 11:37 (ссылка)
*не "чудил", а "судил")

(поставил "Над землею алеет закат")))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2010-05-21 18:00 (ссылка)
недостаток басов - технический, и вероятно будет исправлен
а какой ритм лучше бы соответствовал такому тексту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_x_i_s@lj
2010-05-21 18:18 (ссылка)
Ой, да не слушайте меня)
Лично у меня перед глазами антиядерная эстрада начала 80-х - т.е. темп медленный, а басов тогда правда побольше. Но Ваш стиль совершенно другой, самобытный, просто непривычный - поскольку я невольно связывал именно с советской музыкой, а прямой ритм ассоциировал с танцевальностью. Хотя с количеством прослушиваний убеждаюсь, что это не абсолютно.
Кстати, слушал сейчас оперу второй раз - все-таки гениально! И музыка, и идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_x_i_s@lj
2010-05-22 06:41 (ссылка)
Примерно как "Ты идешь наверх" - но это мое личное мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2010-05-21 07:52 (ссылка)
звук конечно неокончательный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anonimus@lj
2010-05-21 09:18 (ссылка)
Несколько раз прослушал, есть какое-то такое ощущение незаконченности в мелких деталях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2010-05-21 17:54 (ссылка)
конечно, это же бета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w_sullivan@lj
2010-05-21 12:20 (ссылка)
Зима, а теперь Весна.
Нашли-таки Рассказчицу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2010-05-21 17:55 (ссылка)
да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paradisemaker@lj
2010-05-21 14:13 (ссылка)
Отлично! Шедевр!

(Ответить)


[info]dr_veider@lj
2010-05-21 16:44 (ссылка)
Спасибо вам за ваше творчество

(Ответить)


[info]body1985@lj
2010-05-22 02:30 (ссылка)
Музыка понравилась. С голосом воспринимается куда приятнее, чем в "инструментальном" варианте. На мой взгляд ритм, (если имелась в виду секция ударных) - совершенно адекватен музыке. Вот баса, как такового, я не расслышал. То есть арпеджирующий синт - басом не воспринимается - высокий очень. И вокал ОЧЕНЬ громко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2010-05-24 06:40 (ссылка)
сделал вокал потише чуть чуть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovix_ldr@lj
2010-05-23 00:27 (ссылка)
Сильно. Сказочный компонент почему-то добавляет реалистичности и серьезности. Непонятно только, причем здесь ТГ. Русалки открыли или получили от природы какие-то нано-био-ништяки и живут неограниченно долго, но при этом из-за особенностей среды у них нет самого элементарного железа и мотивации его развивать ноль, и только одна любопытная русалка лезет посмотреть, что «они» там такое интересное строят, в самый «подходящий» момент? В процессе контакта происходит обмен знаниями и — форсированная сингулярность?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-24 11:25 (ссылка)
Вокал похож на Еленин. На мой взгляд, это очень хорошо.
Песня по духу очень близка к 2032. Плюс ко всему, она вызывает светлые ассоциации: мечты, полёт, надежда etc, в отличие от "малорадостных" 03, 08, 16, 19-треков. /Flamer

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepan_zweruga@lj
2010-05-31 21:21 (ссылка)
Молодец, Виктор!
Вы продолжаете и развиваете самые лучшие традиции советской музыки!
Это очень необычно и нужно!
Так держать!

(Ответить)