Существует вероятность, но не предопределено. Вопрос в том еще и как и на основании каких проектов будет идти этот переход....
+ можно впасть в иллюзию что все будет так здорово что интеллект исчезнет за ненадобностью. Получится как с песнями о том что медицина дескать справится всегда и легко с ухудшением генофонда из-за исчезновения отбора. ;)

я думаю, что замедление прогресса произойдёт не так уж быстро.
Хотя самая серьёзная угроза ПРЕЖДЕВРЕМЕННОГО схлопывания развития исходит, как ни странно, от столь любимых мною парадайз-инженеров. Появись завтра общедоступная таблетка постоянного удовольствия (а говорят, что близко) - и никто не знает, что будет. Возможно, люди просто забьют на прогресс.

Правда я надеюсь, что при первом же выходе из эйфории у мыслящих людей появится депрессия от того факта, что они рискуют не дожить до бессмертия и своего пофигизма.

Также я надеюсь, что раньше появится эйфорик-стимулятор, который одновременно с удовольствием даст неутолимое желание что-то делать

Надо как-то найти стратегию ухода от этих крайностей. В рамках современного ТГ сообщества ее не видно...

у Чарльза Стросса в "Акселерандо" много на эту тему есть

Могу сказать, что в биологической эволюции периоды застоя чередовались с массовыми вымираниями и вспышками видообразования, но никакого упрощения мозгов в застойные периоды замечено не было. И наш интеллект ни разу не подстроен под огромные темпы развития.

"Хард", биологическая основа интеллекта, нисколько не изменился как минимум со времени неолитической революции (~10000 лет назад), когда темпы развития были на порядки ниже современных.

Подобные прогнозы возникают из-за неудержимого желания трансгуманизма замкнуться в материальной клетке и считать что весь дальнейший прогресс человечества будет происходить исключительно внутри нее. :) В то время как постсингулярному человеку откроется "квантовый Космос" - информационная реальность,лежащая выше физического плана.
Та структура,которую сейчас робко исследуют религии с эзотериками. :) А для рационального покорения квантового Космоса нынешний интеллект человека может
оказаться подобным разуму младенца...

Возможно наш разум создаст новую Вселенную в недрах вычислительной машины. Где единицы и нули будут местными элементарными частицами, из которых в итоге, сложится жизнь.
Человек станет для такой Вселенной и ее обитателей Создаталем вне мироздания. И "время" для той Вселенной будет ограничено лишь желанием Создателя и вычислительными мощностями.

Вселення возможно фрактальна, может быть - это и есть цикл ее развития, логическое завершение.

Мир имеет предел сложности. Умный образованный человек способен если не достичь его, то приблизиться к нему. А для Сверхчеловека его сверхинтеллект оказался бы избыточным - только виртуальная реальность сможет поглотить его.

Навскидку не вспомню, кто из фантастов высказывал предположение (ещё в 70-х?), что разум - это некий сложный инстинкт в стадии формирования. Вот сформируется, обеспечит преимущество в выживании - и законсервируется...

Ну, подобное косвенно постулируется в "Малыше" АБС на примере ковчегианцев.

Скажу насчёт перспектив разума - мне думается, что разум как таковой пробуждается только в определённые моменты истории. Поясню: мы привыкли называть разумом то неописуемое, что отличает человека от животного, в более узком смысле - возможность исследовать мир, делать выводы, строить громадные конструкции. Но... Но давайте посмотрим на мир. Термиты строят громадные (в сравнении с их ростом) сооружения, сотни видов животных наделены способностью делать выводы и производить (на своём уровне) исследование территории. Так чем мы отличны от них? Только тем, что умеем пользоваться компьютером и прикрываем тело одеждой?

По некоторым данным самосознание и самоОСОЗНАНИЕ появилось у людей сравнительно недавно (разные источники дают разные цифры, но "максимум" - несколько тысяч лет) по историческому времени. А что же было до того? Ведь антропологи "отвели" человеку три миллиона лет как виду. Быть может, разум тоже имеет волновую структуру?

Человеческое общество в целом не такое уж разумное. Оно не смогло стабилизироваться, не смогло пресечь складывания перенаселенного мира, продолжает загрязнять природу, печатать миллионными тиражами никому не нужные рекламные издания тратя на это ресурсы и энергию... С этой точки зрения термитник разумнее "человейника".

А отдельно взятый "термит" - человек, ничего не значит. Каким бы разумным он себя не ощущал - в космическом масштабе он ничто. Даже великие люди оставляют после себя малоощутимые продукты творчества (в общемировом масштабе): и без поэзии Пушкина, и без музыки Моцарта мы бы жили точно также, а научные открытия сделали бы другие

Блум? "Мозг, разум, поведение (http://www.117.mhost.ru/books/brain_mind_and_behavior.rar)"? Там нечто подобное предполагается. А раньше было некое "бикамеральное" мышление, с меньшей связью между полушариями. При нём, кстати, сплошь и рядом обмен информацией между полушариями возможен в виде "голоса из ниоткуда", "голоса с неба"...