"сервис и ничего больше"
я думаю что мы пока не можем толком сказать о смысле сознания

Не можем. Мы еще долго будем гадать как все эти сущности "интеллект", "сознание", "понимание", "эмоции", "воля" складываются в единую картину.
Я лично считаю сознание неким СЕРВИСОМ внутри мозга, не более.
Посудите сами.
Наш мозг прекрасно работает бессознательно. Когда мы спим сознание выключено. Но мозг активен. В фазе глубокого сна мы бессознательны. В фазе же БГД-сна сознание уже работает. Но как-то странно. Мы видим сны. Зрачки двигаются быстро.
Еще один феномен - гипноз. Люди, находившиеся под гипнозом, и выполнявшие осмысленные действия (команды гипнотизера), уверяют, что спали и ничего не помнят. Их сознание было выключено. Хотя запрограммированные гипнотизером команды (по ключевому слову гипнотизера почесать лоб, например) они выполняют потом в состоянии сознания БЕССОЗНАТЕЛЬНО. Уверяя, что им так захотелось.
Всякие техники НЛП так же пытаются паразитировать на каналах, обходящих ваше сознание и вашу волю когда вы вроде как контролируете ситуацию всецело...
Ну и самое главное. Понаблюдайте за собой. Ваше сознание контролирует малую часть того что вы выполняете в состоянии сознания. Вы можете выполнять очень сложные действия (управлять машиной или даже что-то ремонтировать), а ваши мысли будут где-то далеко-далеко... Вы выполняете крайне сложные действия совершенно автоматически. Скажем, ходьба. Задача нетривиальная, требующая постоянной обратной связи от массы датчиков и принятия массы решений.
В сети есть восхитительная книга Джеффа Хокинса "Об интеллекте".
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/6691/Bleiiksli_-_Ob_intellekte.html
Хотя я не во всем согласен с Хокинсом, но в главном он прав. Кора – это вместилище мировоззрения. Там хранится модель мира, которая непрерывно и (что важно!) бессознательно предсказывает сигналы на входе в мозг от рецепторов. Если предсказание совпадают - сознание не привлекается. Цепь сигналов эффектор-рецептор идет минуя сознание от рецепторной коры к эффекторной... То есть здесь мы работаем как ваша АСГУ. Как "мертвая программа".
Если решение задачи уже известно, есть алгоритм – сознание не нужно. Как у Стругацких говорил доктор Пильман? Разум – это несформировавшийся инстинкт.
Сознание (внимание!) привлекается только к тем участкам модели, которые почему-то рассогласовываются с реальность (например, на ручке вашей квартирной двери появилось что-то непривычное... оказывается открутился винт).
Сознание – не есть что-то первоосновное, базовое для мозга. Это важный сервис в нем. Ключевой, коль эволюция его не просто изобрела но и продолжила развивать (у каких животных уже есть примитивное сознание? Рептилий? А у насекомых? Вряд ли. У них вообще совсем другая структура мозга!).
У одноклеточных сознания нет однозначно. У насекомых - скорей всего нет.
Я полагаю, что у нашего с вами сознания масса функций. Эволюция по мере развития мозга, по мере повышения его гибкости навешивала на сознание дополнительные задачи. Когда вы "витаете в облаках", ваше сознание не занято помощью бессознательному мозгу в критической ситуации. Вы вообще можете ничего не делать в такой момент. Вы не мыслите конкретно, вы мыслите абстрактно. Вы шаритесь по закаулкам мирровозрения. Зачем? Что это дает мозгу в итоге? Какое преимущество для выживания?
Пока обстановка позволяет (нет битвы за выживание) идет подготовка мозга к будущим проблемам. Вы занимаетесь "кроссинговером идей" Скрашиваете их. Вы делаете заготовки, который пойдут в бой когда понадобится... И вот когда идеи (мемы) скрещиваются особо удачно, вы ощущаете удовольствие от этого. Вы чувствуете изоморфизм (как говорит Хофштадтер). То есть в этот момент вы что-то ПОНИМАЕТЕ...
Короче.
Не надо делать из сознания "вещь в себе". Сознание – это механизм. Как любой механизм, как любая машина. Сознание это эпифеномен состоящий из частей, каждая по отдельности не являющаяся феноменом.
Это как распредвал или жиклер в карбюраторе мотора машины. У всякого подобного уза есть устройство (как) и функция (что). И каждый такой элемент вне целостной системе (того же мотора) само по себе не имеет смысла.
Надо знать зачем все это. И мы знаем зачем существует любой живой организм. И зачем ему мозг. Надо двигаться отсюда. Сверху вниз.