| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Иллюзия целостности... как вы объясняете целостность наблюдателя? Я не совсем понимаю смысл термина "целостность"... В кинотеатре вы видите быстро меняющиеся дискретные картинки как некую целостность. Но это иллюзия. Верно? А вы когда-нибудь интересовались как работает зрительный тракт человека? Здесь вообще сплошнее открытия и иллюзион в духе Льюиса Кэрролла! Что значит "целостность наблюдателя"? Непрерывность ощущений? Допустим. А зачем тут нужна некая "метафизика сознания" на уровне атомов и самой природы материи? Я допускаю, что есть некий центр, своего рода "гомункулус" внутри нас. Очень древняя подкорковая структура. Относительно примитивная. Когда-то она управляла поведением организма всецело (еще прото-рыбы в каком-нибудь Ордовике). Бессознательно. Но теперь перепрофилировалась (эволюция такие трюки проделывает сплошь и рядом) на некий внутрисистемный сервис. Потом получила новые задачи. Еще, еще... Что эта штука теперь делает? Скажем, сознание – это некий мост, который соединяет наши постоянно (непрерывно) возбужденные эмоции (которые есть "ощущение мозга") с тем или иным участком мировоззрения. С нашей памятью. С неокортексом (которая, разумеется, работать и само по себе, как бездушный супер-автомат). Сознание это разговор подкорки с корой. Эмоциональный фон (непрерывно звучащая в нас "музыка эмоций") и порождает ощущение непрерывности сознания. Отсюда и непрерывность наблюдателя. Какие проблемы? Когда мы спим (скажем под наркозом) "музыка эмоций" выключены. Сознание тоже. Обратите внимание. Не важно так ли это или нет. Прав я или нет. Важно что я могу найти здравое объяснение феномену. Мое объяснение непрерывности сознания совсем не обязывает нас к глубокомысленным заключениям о фундаментальных свойствах материи. Все гораздо проще, механичней, прозрачней. Проблема чисто кибернетическая, нейрофизиологическая (если хотите) но уж никак не метафизическая... В любом случае я уверен, что должен найтись нейрокоррелят который активен, когда мозг находится в сознании и неактивен (или проявляет иную фору активности) когда сознание отсутствует. А вот вы как можете объяснить отсутствие у нас с вами сознания раз в сутки? Или в состоянии обморока, комы? Куда непрерывность наблюдателя исчезает? А что происходит после смерти? что с ним происходит при разделении мозга пополам? Вы имеете ввиду лоботомию? Ну есть богатый опыт клинических исследований. И они неоднозначны. Утверждается, что такой человек часто действует как две разные личности. Хотя сам субъект этого не ощущает. И не мудрено. Разделяется ведь мозолистое тело, которое соединяет КОРУ. Но не подкорку. Подкорка - страшно важная часть мозга. Разрушать что-то там - убить человека. Тут еще есть тонкий нюанс. Память. Говорят, есть люди, которые по очереди живут двумя сознаниями в одном мозге. Как? Да ничего невозможного. Мы не наша память. Мы это доступ сознания к нашим воспоминаниям. Сознание ткач, который ткет память. Если доступное пространство памяти разделено перегородкой и время от времени сознание запускается, то в одну то в другую половинку, то почему бы в итоге не сформироваться двум разным личностям в одной голове? Почему этот ткач не может соткать две разных сетки воспоминаний и эмоциональных переживаний? Никакой метафизики! Добавить комментарий: |
|||
![]() |
![]() |