Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2006-11-30 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любопытно


Почему, когда та же ВВС пишет о радиоактивном заражении двух британских лайнеров, она ни слова не говорит о типе радиации? Ведь, если мне не изменяет "Память", на альфа-частицы и гамма-кванты даже детекторы нужны разные, т.е. тип радиоактивного излучения (альфа, бета, гамма или их сочетание) - это то, что определяется сразу. Ведь полоний-210 это далеко не единственный известный радиоактивный изотоп...


(Добавить комментарий)


[info]ahmash@lj
2006-11-30 17:10 (ссылка)
А вот это как-раз никому уже и не интересно. Теперь добавив слово "радиация" в статью, можно слить любую хрень. Пипл схавает )-:

(Ответить)


[info]svensk_vanja@lj
2006-11-30 17:21 (ссылка)
А вторичное излучение обязательно того же типа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 17:29 (ссылка)
А вторичное излучение может вызвать только полоний-210?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2006-11-30 17:42 (ссылка)
Налицо вредное влияние Липовича.
Конечно, нет. Но британская полиция, видимо, считает маловероятным внезапный наплыв контрабандистов нестабильных изотопов в это время года. Впрочем, если кого найдут с ураном-238 - тоже польза будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-11-30 17:53 (ссылка)
А что, одного самолёта для первозки полония-210 оказалось мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2006-11-30 18:13 (ссылка)
Может быть что-то ещё фонящее перевозится, может остаточное излучение от приборов или производства. Этого я не знаю. И они не знают - окончательных результатов расследования пока нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-12-01 04:59 (ссылка)
Вот-вот. А визгу-то, визгу...

(Ответить) (Уровень выше)

Таки 238?
[info]ping_ving@lj
2006-12-01 01:46 (ссылка)
Осмелюсь напомнить, что у Боинга-747 в жопе балластный груз в несколько тонн.
Именно из урана-238 состоящий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Таки 238?
[info]arkhip@lj
2006-12-01 05:02 (ссылка)
??? А почему именно из урана-238?

(Ответить) (Уровень выше)

Да и вообще
[info]arkhip@lj
2006-11-30 17:36 (ссылка)
Po-210 - альфа-излучатель. Для того, чтобы в самолёте не выявилось вторичное излучение, его достаточно перевозить в запаянной ампуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и вообще
[info]svensk_vanja@lj
2006-11-30 17:47 (ссылка)
Вторичное излучение (слабое конечно) будет от самой ампулы. Плюс, возможно, от её переносчика - смотря где, в каком виде и в каких условиях он получил ампулу.
Вещество, знаешь ли, очень трудно поместить в ампулу, не оставив немного снаружи. В случае твёрдого мелкодисперсного вещества снаружи остаётся весьма и весьма немало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и вообще
[info]arkhip@lj
2006-11-30 17:55 (ссылка)
А сама ампула - в коробочке, а коробочка - в сумке, среди других вещей

В случае твёрдого мелкодисперсного вещества снаружи остаётся весьма и весьма немало

А в случае солевого раствора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и вообще
[info]svensk_vanja@lj
2006-11-30 18:09 (ссылка)
Растворы (разбавленные) конечно проще переносить. Но не забывай ещё про условия, в которых происходит перенос, и про необходимость тщательной дезактивации/стерилизации того, откуда переносили, чем и где
Как, по-твоему, собачки унюхивают наркоту в самолётах? Казалось бы, чего проще - запаял в полиэтилен и вези.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и вообще
[info]arkhip@lj
2006-12-01 05:01 (ссылка)
как бы то ни было, если даже полоний для Литвиненки везли рейсом ВА (причем откуда угодно), то первичный источник радиации был только на одном рейсе. А "фонят" то ли два самолёта, то ли три

(Ответить) (Уровень выше)