Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2007-01-29 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О легалайзе


Следует отметить, что периодически в ЖЖ появляются совершенно удивительные постинги, касающиеся легализации наркотиков. Вот, например, вчера отметился сторнник легализации героина



Я призываю легализовать героин. По экономическим соображениям.
Очевидно, что героин – это общественное зло. Это и внешние эффекты, такие как преступность и вообще наркомания.
Я исхожу из нескольких соображений:
1. Героин вызывает необратимую зависимость, то есть даже такую, от которой невозможно вылечиться. Это означает, что спрос на зелье неэластичен. Наркоман заплатит за дозу ЛЮБУЮ цену.
2. Из-за запрета, героин распространяется по нелегальным каналам. Из-за запрета, торговля героином сулит огромную прибыль, о которой нельзя и мечтать ни в каком честном бизнесе. Нет такого преступления, на которое не пойдут ради такой прибыли. Это означает, что уничтожить систему распространения невозможно. Даже если антинаркотические органы прекратят бороться с рейверами и ветеринарами, а будут бороться с наркоторговцами, - поймать ВСЕХ не получится. А значит, даже если поймают одного, ему на смену придёт другой, если сократят количество – вырастет прибыль и придёт множество новых торговцев.
3. Если для раскрутки большинства товаров производители реализуют сложный комплект маркетинга, то маркетинг наркотика чрезвычайно прост – дал попробовать несмышлёнышу – и всё. Низовое звено каналов распространения наркотиков – в основном сами же наркоманы, и они заражают этой болезнью всех окружающих. Они заинтересованы это делать потому что:
А) Это исключительно выгодно. Цены сдерживаются только слабой конкуренцией между торговцами.
Б) Им нужны деньги. Заработать честным путём средства на покупку наркотиков наркоманам трудно.
В) Системе нужно «новое мясо», т.е. наркоманы умирают, а для поддержания даже текущих доходов нужны новые и новые потребители зелья.
Г) Всегда может оказаться, что нужен укол, а дозы нет. Выгодно иметь друзей-наркоманов у которых может быть запас.

Теперь очевидны законы, ведущие к безудержному росту наркомании. Надо устранить эти законы. Необходимо полностью легализовать оборот героина, оставив чисто юридические ограничения (продажа только в специальных местах, ограничение по возрасту, запрет рекламы и т.п.).

В результате легализации, через официальные каналы все эти порошки будут стоить столько, сколько они реально стоят, то есть многократно меньше цен чёрного рынка. В таком случае пропадёт всякий смысл «маркетинга наркотиков», т.к. нет смысла давать кому-то пробовать, если это не принесёт никаких выгод. Также сократиться преступность, т.е. такие копейки вполне можно заработать даже самым неквалифицированным и низкооплачиваемым честным трудом. Таким образом, масштабы наркомании сократятся.

Надо понять, чего мы хотим, борьбы с наркоманией или сокращения наркомании. Понятно, что полностью побороть это зло невозможно, т.к. оно обусловлено наличием определенного числа людей, которые уж очень хотят нарушить свое сознание. Возможно, наркоманию удастся сократить методами пропаганды. Ситуация с наркоманией, в особенности опиатной стала катастрофической: ежедневно России потребляется несколько тонн героина. И можно добиться реального сокращения наркомании путём отмены законов, ведущих к её росту. То есть путём легализации оборота опиатов.

IMHO в идеале зелье должно продаваться в аптеке совершеннолетним по предъявлении паспорта. При покупке покупатель подписывает бумагу типа: "Я такой-то такой-то добровольно покупаю то-то то-то, Я осведомлен о том, что даже однократное употребление этого вещества может привести к необратимой зависимости, разрушению личности и прочим негативным последствиям, а также о том, что подавляющее большинство потребителей этого вещества живут не более двух лет после первого употребления вещества. Я отказываюсь от бесплатной медицинской помощи в случаях любых проблем со здоровьем, связанных с употреблением вещества, если договором страхования не предусмотрено иное. Дата. Подпись." Как-то так.




Однако же надо сказать, что подобная теория выглядит красиво только на взгляд совершенно незамутнённых читателей, но при хоть сколько-нибуь внимательном рассмотрении не выдерживает никакой критики. и вот почему

1) В результате легализации, через официальные каналы все эти порошки будут стоить столько, сколько они реально стоят, то есть многократно меньше цен чёрного рынка. В таком случае пропадёт всякий смысл «маркетинга наркотиков», т.к. нет смысла давать кому-то пробовать, если это не принесёт никаких выгод.

На самом деле автор не учитывает следующее. При нелегальном героине торговец рискует свободой, т.е. сверхприбыль является еще и платой за риск. В случае легализации героина риск исчезнет, следовательно, в торговлю героином придут люди не рисковые, но доольствующиеся гораздо меньшей нормой прибыли. А пскольку героин реально стоит копейки (согласно утверждению автора), то стимулирование пробы и потребления может развиться в совершенно громадных масштабах, ну типа как сейчас проводят дегустации в супермаркетах, и при этом прибыль все равно останется достаточной для покрытия маркетинговых затрат. Последствия можете вообразить сами. И самое главное - первейшим следствием легализации героина будет колоссальное удешевление его доставки до потребителя. Сейчас ведь как? Мак вырращивают на подпольных плантациях, затем его перерабатывают в подпольной лаборатории, затем героин подпольно доставляют в Россию (часто с несколькими первалками по дороге), затем его подпольно перефасовывают и подпольно толкают в Москве. А в данном случае всё будет просто и эффективно: опиум-сырец будет оптом закупаться в Афганистане, перевозиться сюда тоннами, перерабатываться и фасоваться фабричным способам и продаваться. Не надо будет глотать гондоны с героином при пересечении российской границы, не надо будет содержать армию таджикских "лошадок", не надо будет отстегивать громадные суммы западным миротворцам и нашим ментам. Колоссальное сокращение расходов. Цена дозы упадет с нескольких сотен до нескольких десятков рублей, а прибыли все равно будут очень большими. И никакого риска, все легально

2) Необходимо полностью легализовать оборот героина, оставив чисто юридические ограничения (продажа только в специальных местах, ограничение по возрасту, запрет рекламы и т.п.).

Собственно говоря, ровно то же самое мы имеем в сфере оборота табачных изделий. Поэтому думать, что подобные меры приведут к снижению числа наркоманов - наивно

3) Также сократиться преступность, т.е. такие копейки вполне можно заработать даже самым неквалифицированным и низкооплачиваемым честным трудом.

Даже неквалифицированный и неоплачиваемый честный труд требует приложения определенных навыков и усилий. Способен ли на такое минимальное приложение "торчок" - вопос риторический. Да и наплыва желающих брать их даже на неквалифицированную и малооплачиваемую работу я не предвижу. Так что масштабы преступности не сократятся.

4) IMHO в идеале зелье должно продаваться в аптеке совершеннолетним по предъявлении паспорта.

Если героин будет продаваться в аптеке, то совершенно очевидно, что его производствро и распространение будет регулироваться точно так же, как производство и распространение любой другой фармацевтической продукции. Следовательно, компаний, производящих героин, будет не так уж и много. Так что ожидания прихода "множества новых торговцев" ожидать не следует. Скорее всего этим займутся крупные фармацевтические компании, например американские или европейские. И это при том, что для правительств стран, в которых эти компании зарегистрированы, легализация героина у их геополитического конкурента - царский подарок. Будь я президент Буш, я бы точно простимулировал своих фармацевтических гигантов на подобного рода инвестиции в России. с понятными для Росси последствиями.

Такие дела.


(Добавить комментарий)


[info]svensk_vanja@lj
2007-01-29 06:30 (ссылка)
"Будь я президент Буш, я бы точно простимулировал своих фармацевтических гигантов на подобного рода инвестиции в России."

Вот потому-то ты не президент Буш. Человечество имеет некий инстинкт самосохранения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-29 06:38 (ссылка)
ну так ведь планируется легализация героина под строгим государственным контролем, не так ведь? а насчет инстинкита самосохранения человечества ты, имхо, погорячился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2007-01-29 07:59 (ссылка)
Понятие "государственный контроль" в государстве, легализовавшем тяжёлые наркотики, обретёт несколько иной, необычный смысл. Какой - даже трудно себе представить.
А если учесть, что это государство ещё и владеет баллистическими ядерными ракетами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-29 08:03 (ссылка)
Типа смена концепции мировой энергетической державы на концепцию мировой наркотической державы? Хм, а в этом что-то есть :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2007-01-29 14:07 (ссылка)
Оно недолго будет ими владеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2007-01-29 06:40 (ссылка)
Всё верно. Но, ИМХО, что-то обосновывать специально тут нет смысла. Достаточно напомнить китайские опиумные войны XIX века, их причины и следствия, что бы стало ясно, к чему это приведёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-29 06:49 (ссылка)
О, я об этом позабыл. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_l_m@lj
2007-01-29 06:41 (ссылка)
Это не он придумал. Он просто переписал своими словами давнюю статью А.Вассермана [info]awas1952@lj
http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-29 06:50 (ссылка)
Я знал, что Вассерман - человек со странностями, но не думал, что настолько

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ethel_h@lj
2007-01-30 17:07 (ссылка)
Тут есть еще один момент. По данным нашего наркологического отделения за последние годы сильно изменился сам характер героиновой ломки. Она стала протекать гораздо легче, мягче. Таких случаев, которые описаны в литературе уже и не встретишь. Есть гипотеза, что связано это с тем, что торговцы героином серьезно его бодяжат и героина в итоговом продукте крайне мало. Ну т.е. эффект примерно такой же как, если алкоголик пьет пиво, а не водку: даже при эквивалентных количествах спитра пивной алкоголизм обычно протекает полегче.

А вообще в прогрессивной Дании зашли гораздо дальше, чем предлагает афтар статьи. Там каждому, кто предъявит справку, что он наркоман, в аптеке дают наркотик. А если попадешь под благотворительную акцыю, то сумеешь получить его бесплатно. А то что написано - это так, жалкие полумеры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-30 17:14 (ссылка)
А в случае легализацыи обострится легальная конкуренция и производиители могут сделать ставку на качество и чистоту продукта с соответствующими последствиями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2007-01-31 16:47 (ссылка)
я согласна с Вами. Вы не запостили это в исходный ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-31 17:00 (ссылка)
Это, в общем, компиляция моих постингов в той дискуссии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_spb@lj
2007-01-31 17:12 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_rg@lj
2010-10-16 06:28 (ссылка)
Идея легализации пользования наркотиками базируется на довольно простых принципах - большинство наркоманов быстро гибнет от вредных химических примесей в продаваемых дилерами наркотиках или инфекционных болезней связанных с не стерильностью их употребления, отсюда призывы распространения их через аптеки. Но есть еще один, гораздо более фундаментальный момент - даже если употреблять чистейшие и стерильныйшие наркотики это все равно приводет к необратимым изменениям в головном мозгу. Если кратко, то начинают формироваться новые связи между нейронами, которые изменяют структуру самого сознания, в частности изменяется система ценностей.

(Ответить)


[info]spirin84@lj
2010-10-16 08:13 (ссылка)
Собственно говоря, ровно то же самое мы имеем в сфере оборота табачных изделий.

в сфере оборота табачных изделий полно рекламы

Так что масштабы преступности не сократятся.

наркомафия исчезнет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-10-17 06:23 (ссылка)
Главное, что наркотизация возрастёт. Со всеми вытекающими

(Ответить) (Уровень выше)