Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2008-08-03 13:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Голливуде совсем с глузду съехали


Было мне тут надысь вечером особо нечего делать, и я взял посмотреть новую голливудскую фидьму "10 000 лет до нашей эры" из жизни первобытных. Не, ну понятное дело, что никакой даже приблизительной исторической достоверности от голливудских ждать не приходится, особенно, когда дело касасется нижнего палеолита. Так что я думал, что морально готов к зрелищу. Однако же я себя переоценил - меня стошнило уже на седьмой минуте, когда мне показали стадо мамонтов, скачущих... ГАЛОПОМ, как заправские ахалтекинцы!

Нет, ну я конечно понимаю, что голливудские киношники ориентируются на тупизну нынешнего североаменриканского зрителя, но тем не менее они могли поинтерсоваться, как ходит слон (а мамонт - это слон). Слон ходит по диагонали и только по клеткам одного цвета так, чтобы в любой момент времени две его ноги касались земли. Даже когда сильно торопится. Потому что он иначе на жопу упадёт. Ну или набок, ибо тяжёл очень.

Тьфубля.


(Добавить комментарий)


[info]zelanton@lj
2008-08-03 07:05 (ссылка)
глупость это, мамонты - это не слоны, они так умели. Шутка. Вы бы ещё мультики американские критиковали, честное слово. Это же художественное кино, елы-палы, почему вас не возмутило, что слонов мамонтов при строительстве пирамид применили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-03 08:26 (ссылка)
Это в этом же фильи\ме? Говорю же, меня только на первые минуты хватило

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_kond@lj
2008-08-03 08:15 (ссылка)
ну маразм там уже давно зашкаливает. Ща в поезде посмотрел мультик "хортон" - слащавость и политкорректность беспредельна.

(Ответить)


[info]liberast_rus@lj
2008-08-03 08:20 (ссылка)
две любые?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-03 08:28 (ссылка)
Не, однва передняя и одна задняя. Впрочем, есть исключения. Слон, когда ебётся, опирается на две задние

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2008-08-03 08:29 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2008-08-04 15:59 (ссылка)
Разноименные. Впрочем, в зоопарке Бобруйска, по слухам, жил слон-иноходец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]os80@lj
2008-08-03 09:40 (ссылка)
Был ещё "миллион лет ко нашей эры". Там люди с динозаврами воевали :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-03 10:30 (ссылка)
Не, ну это сказка. Жванр такой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2008-08-03 11:07 (ссылка)
ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-03 11:58 (ссылка)
Дадада, я в курсе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-08-03 11:30 (ссылка)
Нет, ну я конечно понимаю, что голливудские киношники ориентируются на тупизну нынешнего североаменриканского зрителя

Кино и немцы :) Тупизну североамериканского зрителя, ага.

Вы опросите российских зрителей, о том, как ходят слоны. Сколько процентов зрителей будут знать ответ? Не думаю, что и один процент наберется. Даже не думаю, что одна десятая процента.

Но тупые зрители североамерканские, конечно.

Besides, какая разница для этого художественного фильма, как ходили мамонты? Мне это напоминает критику фильмов о второй мировой войне -- "что это за фильм, когда в то время погоны выглядели совсем не так, а вот этак".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-03 11:58 (ссылка)
Я не понял - с чего такая обида за среднего североамериканского зрителя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-08-03 12:01 (ссылка)
Из-за обостренного чувства справедливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-03 12:11 (ссылка)
Что-то оно у Вас не к месту обострилось. Я ж ни слоова о пидарах не сказал. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_virtualof48@lj
2008-08-04 10:57 (ссылка)
Бывает и так, что снимая фильм, люди уделяют внимание деталям. Тем же погонам, кстати.

Или вот, более подходящее: Одетые в доспехи, с мечами и копьями, полные решимости мужчины должны бежать так, как никогда не смогут бежать мягкотелые статисты из массовки. (http://community.livejournal.com/miyazaki_ru/373653.html#cutid1)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-08-04 13:08 (ссылка)
Бывает и так, что снимая фильм, люди уделяют внимание деталям. Тем же погонам, кстати.

Конечно. И я совсем не против внимания к деталям. Но мне кажется, что оценивать художественный фильм на основании того, насколько точно соответствует времени дизайн погон, или насколько точно передана походка мамонтов, несколько однобоко, мягко говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-04 16:56 (ссылка)
Настоящий профессионал никогда не будет халтурить

(Ответить) (Уровень выше)

Посмотрите лучше Wall-E
[info]gebistkus@lj
2008-08-03 15:49 (ссылка)
Пиксаровцы явно прониклись "Коммунистическим манифестом", показав буржуазию, породившую могильщика, который её, в конце концов, и закопал.

(Ответить)


[info]nedicaprio@lj
2008-08-03 18:09 (ссылка)
Про слонов познавательно. Правда кино совсем не документальное. И не историческое. Что-то вроде "Властелин колец". То что хоббитов с эльфами не бывает ведь никого не смущает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-04 16:58 (ссылка)
Маугли - тоже сказка. Однако там пантера не жрёт траву и слоны ходят как полагается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hog_of_bore@lj
2008-08-04 01:18 (ссылка)
А не три ноги минимум?

(Ответить)


[info]medvejenok_dima@lj
2008-08-04 05:52 (ссылка)
Охота Вам всякую херню смотреть... Есть же много хороших фильмов

(Ответить)