Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2008-08-31 18:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хорошая новость


Следственный комитет при прокуратуре России подтверждает факт гибели владельца сайта «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева, начата проверка. Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» официальный представитель СКП России Владимир Маркин.
«По данному факту на месте происшествия работает следственно-оперативная группа Следственного комитета при прокуратуре России по республике Ингушетия. По результатам этой проверки будет приниматься процессуальное решение», - сказал Маркин. // «Газета.Ru»


За последние два года это самая крупная безвозвратная потеря среди медиашакалов. Дай Бог - не последняя.


ЗЫ: Не могу не согласиться с [info]navalny@lj. Лучше и правильнее было бы, если бы Евлоева повесили по приговору суда. А так будем надеяться. что его убийцы понесут заслуженное наказание.


(Добавить комментарий)


[info]navalny@lj
2008-08-31 11:18 (ссылка)
ну а что хорошего?
вне зависимости от личности Евлоева. менты ловят человека и цинично убивают его выстрелом в голову прямо в машине

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-08-31 11:20 (ссылка)
Хм... по некоторым данным покойный пытался "одолжить" автомат у встречающих, из-за чего и перешел в мир иной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navalny@lj
2008-08-31 11:22 (ссылка)
ссылку в студию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2008-08-31 11:33 (ссылка)
Пресс-служба Министерства внутренних дел Ингушетии рассказала об обстоятельствах гибели владельца сайта "Ингушетия.ру" Магомеда Евлоева, который получил смертельное ранение после задержания в аэропорту "Магас".

По версии МВД, Евлоев пытался выхватить автомат у одного из сотрудников милиции, участвовавших в его задержании, и в результате завязавшейся потасовки был ранен в голову, сообщает "Интерфакс".

Источник РИА Новости в МВД Ингушетии рассказал, что в машине, где находился Евлоев и сотрудники милиции, "произошел непроизвольный выстрел из пистолета одного из милиционеров".

http://lenta.ru/news/2008/08/31/mvd/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ahmash@lj
2008-08-31 13:20 (ссылка)
Они теперь много расскажут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2008-08-31 13:31 (ссылка)
"Начал с особым цинизмом биться лицом о сапоги сержанта Иванова", да.
Хотя теоретически всякое может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ahmash@lj
2008-08-31 14:47 (ссылка)
Прикол в том, что даже если всё было так как описывают, в это никто не поверит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я поверю...
[info]pappadeux@lj
2008-09-03 00:40 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navalny@lj
2008-08-31 13:48 (ссылка)
неясно на трапе самолёта или потом в машине
ну давайте повременим пару дней - дождёмся хотя бы минимально проверенных версий
так или иначе при задержании убит не боевик, а немолодой ингуш, занимавшийся тем что строчил заметки (о содержании которых разговор отдельный)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_virtualof48@lj
2008-08-31 17:23 (ссылка)
А почему нет, в боевичках герой всегда выхватывает автомат, застреливает плохих полицейских (они сами виноваты) и мчится дальше сражаться за правду. Тут, правда, не вышло отчего-то. Странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lleningra402@lj
2008-08-31 11:34 (ссылка)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/291865

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-08-31 11:23 (ссылка)
Да, Вы правы. Лучше и правильнее было бы его повесить по приговору суда. Надеюсь, что убийцы понесут заслуженное наказание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navalny@lj
2008-08-31 11:27 (ссылка)
мало знаю про Евлоева, может он и бэд гай был. Тогда действительно - под суд.
Подробности позже узнаем, но пока всё произошедшее выглядит не то, что неприглядно, а вопиюще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-31 11:29 (ссылка)
ну так это версия одной стороны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navalny@lj
2008-08-31 14:02 (ссылка)
http://peresedov.livejournal.com/686920.html?thread=15861576
Вы, наверное, про это (в руполитикс увидел). впечатляет конечно, да.
Но говорят, что блог ингушения_ру это не сам Евлоев, а какие-то его сотрудники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-31 14:19 (ссылка)
Да, и про это, и про многое другое. В данном случае оговорка насчёт "сотрудников" не катит - покойник несёт полную ответственность за то, что говорилось от его имени и от имени его ресурса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-31 12:14 (ссылка)
то ли дело настрочить донос...панемаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aviamatka@lj
2008-08-31 11:25 (ссылка)
Им невелика потеря.
Скорее - приобретение.
Доброй свинье все впрок http://users.livejournal.com/arizona_/426794.html?mode=reply
обратите внимание на текст плаката

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-31 11:29 (ссылка)
мощно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-31 12:00 (ссылка)
простите...а навальный это не тот мелкий бес, что на какой то там тусне открыл огонь из травматике в голову по курсанту чего то там и таки все же огреб пиздюлей? Или я его путаю с другой мелочью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-31 12:01 (ссылка)
?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-31 12:14 (ссылка)
http://shiitman.livejournal.com/282240.html
http://meldunek.livejournal.com/156027.html

Навскидку. Т.е. с одной стороны навальный сам ищет защиты у Кровавой Гэбни, а с другой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-08-31 14:20 (ссылка)
Вы его напрямую спросите. Я не в курсе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2008-08-31 14:56 (ссылка)
Ни в коей мере не защищая упомянутых вами. Вопрос лично вам:правда ли.что вас прокатили на трое за автомобилем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-08-31 15:03 (ссылка)
Правда. Только это был не автомобиль, а катер. Был не трос, а водные лыжи. И был не я а мой двоюродный брат.
А так чистая правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2008-08-31 14:56 (ссылка)
на троСе,простите,опечатался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chupadore@lj
2008-09-01 04:10 (ссылка)
Насколько я помню по ю-тюбовскому ролику, там на диспут пришла какая-то ужратая гопота и толпой орала их зала на Гайдар "Маша будет наша" и прочее в этом роде. Навальный несколько раз попросил охрану успокоить бесов. Охрана сначала не сориентировалась. Тогда Навальный сам к ним спустился и вышел с крикуном, после чего выстелил ему в лоб (это уже по фото выводы). Остальные гопы получили люлей от очнувшейся охраны. Так что кто в этой ситуации "мелкий бес", вопрос спорный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:14 (ссылка)
Вы до конца то договаривайте....Выстрелил в лоб, огреб пиздюлей несмотря на это и противника таки начала пиздить охрана всем колхозом.
Это очень адекватный ответ на выкрик другой политической ориентации, не так ли?
И почему сразу гопы? Все противники гопы?
ПО мне так гопы все эти ебаные эспээсники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 04:28 (ссылка)
судя по описанному - ни о какой политической ориентации гопоты речи не шло. Было чистой воды хулиганство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chupadore@lj
2008-09-01 04:31 (ссылка)
+1 - причем хулиганство в сильно датом виде организованной группой. Гопы, как ни крути.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:32 (ссылка)
я правильно понял, что назвать машу гайдар блядью это хулиганство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 04:37 (ссылка)
Ст. 130 УК РФ. оскорбление.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:39 (ссылка)
как связано оскорбление и хулиганство? хулиганка в ук другая статья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Обе подходят
[info]arkhip@lj
2008-09-01 05:10 (ссылка)
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обе подходят
[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 05:20 (ссылка)
нет состава :)). Ну не катят крики "маша блядь" на хулиганку. действия навального кстати катят на п. 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обе подходят
[info]arkhip@lj
2008-09-01 05:23 (ссылка)
нарушение общественного порядка в чистом виде. Сопряжённое с оскорблением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обе подходят
[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 05:28 (ссылка)
Нет. хулиганка это нарушение порядка + еще что то.
Оскорбление да. Тянет. Но врдяли ли машу можно оскорбить. палитег хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обе подходят
[info]arkhip@lj
2008-09-01 05:32 (ссылка)
Где в УК написано, что политиков можно оскорблять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обе подходят
[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 05:38 (ссылка)
В УК не написано. Но правоприменительная практика показывает, что можно.
Достаточно вспомнить тот факт, что вот сидим в жежешечке и пишем гадости про политиков и ничего. Ничего означает в процентном отношении дел к случаям оскорбления. А вот за хулиганку процент намного больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chupadore@lj
2008-09-01 04:29 (ссылка)
Нет проблем - договорю.
Гопы, потому что эти "представители другой политической ориентации", услышав от Навального ПРОСЬБУ вести себя прилично (что он говорил со сцены и в микрофон), продолжили политический диспут фразами "ЧЁЁЁЁЁ?! Иди сюда, иди сюда субка/бля!!!" и прочее в этом роде. Любой представитель такой "полит. ориентации" имхо имеет неспоримое право на свою резиновую пулю в лоб с последующим опиздюливанием всем колхозом.
Чтобы предупредить закидывание валенками, сразу скажу, что к спс себя не отношу, но Навальный в ситуации вел себя по-мужски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:31 (ссылка)
А...ну понятно что травматика против кулака с охраной сзади это у вас "по мужски"...вопросов не имею

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 04:36 (ссылка)
Гопота не признаёт никаких правил. Поэтому с гопотой по правилам не дерутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:40 (ссылка)
логика просто заебись. называем всех кто не нравится гопотой и невозбранно пиздим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 05:11 (ссылка)
я правильно понял. что эта-вот гопота /вам соцыально близка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 05:21 (ссылка)
скажем так, что мелкие бесы ведущие всякие гавнопедерачи мне бесконечно далеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 05:23 (ссылка)
Что-то непоходже, судя по Вашей активности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 05:29 (ссылка)
Скажем так от гопоты вреда меньше чем от навальных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chupadore@lj
2008-09-01 04:37 (ссылка)
Да ну что Вы? "По-мужски" - это толпой орать 1-му "иди сюда, сука" и очень удивиться, что человек применил оружие самообороны. А самое мужское поведение, это непременно нажраться перед посещением подобного мероприятия и захватить с собой таких же друганов, чтоб "по-веселее".

Вы, кстати, случаем не из той компании? :) А то как-то болезненно реагируете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:41 (ссылка)
Но фактам то один навальный с охраной пиздил одного человека и то после опиздюливания. драка то была один на один при учете что у навального травматика но он таки получил пизды и добивать стала охрана...
как то выглядит совсем по другому...а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chupadore@lj
2008-09-01 04:47 (ссылка)
Если было так, то да.
Однако фактом остается и вызывающее и хулиганское поведение (судя по голосам на пленке - в пьяном виде) группы молодых людей, выкрикивавших оскорбления 1-й девушке. Тоже некрасиво...а? Выходит, что каждый получил то, что хотел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_moriarty@lj
2008-09-01 04:58 (ссылка)
Она не девушка. Она гайдар. Скажем так - в политику ее никто не звал. Пришла в политику - уже не девушка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2008-08-31 16:08 (ссылка)
что ж хорошего? Теперь о нём будут знать куда больше, чем раньше, а уж наговорят - похуже всего сайта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 03:40 (ссылка)
Поговрят и успокоятся. через полгода об этом забудут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_spb@lj
2008-09-01 16:40 (ссылка)
о Политковской помнят больше, чем при её жизни.
Как бы то ни было, меня вовсе не радует убийство при задержании - это дурно пахнет и не факт, что состоится только в отношении малоприятной фигуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-09-01 16:59 (ссылка)
Мне все ингуши малоприятны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_spb@lj
2008-09-01 17:06 (ссылка)
не только ингушей

(Ответить) (Уровень выше)