Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2009-03-28 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоже, у Гайдара рак ума


Бред, который он несёт в последнее время, откровенно приобрёл характер патологии. Вот, полюбуйтесь: Гайдар ставит Чили в пример России

...

Михаил Соколов: Я помню, два или три года назад в наших с вами беседах главным вопросом и вашим предостережением была растущая корпоративная задолженность. Государственный долг выплачивается, а корпорации все занимают. Ну, вот никто как-то вас не слушал, да и бюджет раздувался без учета рисков, ну, вот теперь все видят, что кризис произошел. Скажите, а вот возможен ли был все-таки некий иной сценарий в условиях тех цен на нефть, которые были в последние несколько лет?

Егор Гайдар: Без сомнения, возможен. Он был, кстати, реализован во многих странах мира, не обязательно зависящих от цен на нефть, но зависящих от цен на сырье. Скажем, Чили, которая имела очень квалифицированную экономическую школу, нарастила в условиях высоких цен на медь (товар критический важный для этой страны) золотовалютные резервы, которые вдвое выше наших. И, в общем, очень комфортно себя чувствует в условиях кризиса и резкого снижения цен на нефть.


А теперь посмотрим, какова ситуация в реальности

Что же мы видим?

Россия: 3-е место в мире, 435,4 млрд. долл.
Чили: 52-е место в мире, 21,99 млрд. долл.

Разница - 20 (двадцать) раз. В пользу России. Комментарии, на мой взгляд, излишни.


(Добавить комментарий)


[info]hog_of_bore@lj
2009-03-28 10:08 (ссылка)
кстати да. и даже на душу населения ЗВР России в 2,5 раза больше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2009-03-28 10:09 (ссылка)
пардон, в 2,2 раза

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2009-03-28 18:14 (ссылка)
я как раз про "на душу" хотела спросить :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2009-03-28 20:55 (ссылка)
на самом деле ЗВР не на душу населения и на месяцы импорта и выплаты процентов относить :о)

(Ответить) (Уровень выше)

между нами говоря
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-28 10:14 (ссылка)
Пиночет как икона лейберастов доставляет. Ибо при Пиночете вся ыкономика Чили пришла в такую жопу, что пришлось дедушку даже в 80 лет осудить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: между нами говоря
[info]dadrov@lj
2009-03-28 10:22 (ссылка)
А Гайдар все это врмемя, пока экономика в Чили приходила в себя, а дедушку Пиночета ловили и осуждали, был на другой планете. Так что ничего странного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между нами говоря
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-28 10:27 (ссылка)
По-хорошему, дедушко Гайдар уже старый и его убивать скучно. Зато машугайдар следует посадить аналом на кол, заснять на видео и разместить в инете. Пусть и дедушко покорячится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это что ещё за садизм?
[info]arkhip@lj
2009-03-28 10:31 (ссылка)
Ей просто родить надо. Желательно - троих подряд.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]gutnik_rea@lj
2009-03-28 11:06 (ссылка)
Феерично ... Вот тока как же она родит ? Для этого дела нужен мужчина ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]dadrov@lj
2009-03-28 11:10 (ссылка)
А в той тусовке она и есть единственный мужчина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]gutnik_rea@lj
2009-03-28 11:11 (ссылка)
Ага, Маша Гайдар - гермафродит ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]arkhip@lj
2009-03-28 11:21 (ссылка)
А Вы то, ояпть журнал поменяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]gutnik_rea@lj
2009-03-28 11:21 (ссылка)
Это не я, это меня ... Заморозили. Из АТ прислали письмо, что я веду ЖЖ от имени иного лица

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]hog_of_bore@lj
2009-03-28 11:12 (ссылка)
т.е. вся надежда на партеногенез?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]dadrov@lj
2009-03-28 11:14 (ссылка)
Ага. Но поскольку хомо сапиенс еще партогенез не освоил, нам определенно, должно повезти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это что ещё за садизм?
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-28 11:13 (ссылка)
еще трех гайдарушек страна не вынесет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между нами говоря
[info]blazzer@lj
2009-03-28 18:11 (ссылка)
в жопу она пришла и до того,
но между нами

Вы верите в то, что коммунист Альенде назначил "фошыста" Пиночета на пост главкома армии после неудавшегося военного фашистского переворота?

типа, родимыя, попытайтесь еще раз!!!

отгадка имхо проста - Пиночет был комми, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между нами говоря
[info]ex_chelovek@lj
2009-03-29 12:12 (ссылка)
может быть. Все везде и всегда идет одинаково. Гниды-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idqtuvvx@lj
2009-03-28 10:30 (ссылка)
И внешних долгов у Чили в три раза больше МР, помогла квалифицированная экономическая школа, видимо.

(Ответить)

Наверное,
[info]papasha_mueller@lj
2009-03-28 10:33 (ссылка)
имелся в виду per capita.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное,
[info]arkhip@lj
2009-03-28 10:38 (ссылка)
Пер капита тоже в нашу пользу - более чем вдвое. В любом случае - у Гайдара не было об этом ни слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гммм...
[info]papasha_mueller@lj
2009-03-28 11:08 (ссылка)
Действительно - или хуйню спорол, или "Радио Свобода, хули."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм...
[info]arkhip@lj
2009-03-28 11:20 (ссылка)
Ну вряд ли "Радио Свобода" перевирает стенограммы....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 10:33 (ссылка)
ага.только вот Чили меньше Рашки по площади раз в 100,наверное,а по числу населения в 10.я в Чили был.сравнивать говнорашку и Чили смысла не имеет,поверьте.это разные миры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 10:39 (ссылка)
Ещё раз употребите название "рашка" или "говнорашка" - будете забанены. Я не люблю, когда моей стране дают оскорбительные клички.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 10:43 (ссылка)
рыдайю от уосознания столь узжастной перспективы.по существу есть чего возразить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 10:52 (ссылка)
А что я могу возразить против Ваших впечатлений? Я в Чили не был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:07 (ссылка)
Докладываю:одна из самых богатых и благоустроенных стран,где мне довелось побывать,а уж в Ю.Америке - точно самая.Сантьяго более всего напоминает Мадрид.Чисто,красиво.Метро - такое в Европе я видел только в Риме(абсолютно бесшумное,чистое),жратва не стоит,практически,ничего.Недвижка,правда,недешёвая.
Чилийцы - приветливые и спокойные люди,нищеты российской беспробудной нет(впрочем,её нигде в цивилизованном мире нет).Ставка пошли на европейские машины - почти 0.
По-английски чилийцы не говорят,к сожалению - давно бы свалил туда.


Гайдар,может,и мудак,не спорю,но то,что Чили - высокоцивилизованная и богатая страна,это факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 11:09 (ссылка)
Может, это правда, а может, и нет. Не знаю, не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:23 (ссылка)
Очень рекомендую скатать,не пожалеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2009-03-28 18:03 (ссылка)
я сам там не был, знакомый американец рассказывал, что Чили была самой богатой южноамериканской страной ДО всех этих перипетий с пиночетом, т.е. в 60е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 18:08 (ссылка)
ну тогда я там быть не мог,сам понимешь.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 18:08 (ссылка)
Не, тогда Аргентина

http://arkhip.livejournal.com/140198.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2009-03-28 18:13 (ссылка)
видимо, в аргентине тогда не продавалось психоактивных веществ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orientalist@lj
2009-03-28 11:16 (ссылка)
The World Bank reports that in 2001 per capita household consumption (in constant 1995 US dollars) was $3,402. Household consumption includes expenditures of individuals, households, and nongovernmental organizations on goods and services, excluding purchases of dwellings. It was estimated that for the same period private consumption grew at an annual rate of 2%. Approximately 17% of household consumption was spent on food, 24% on fuel, 20% on health care, and 15% on education. The richest 10% of the population accounted for approximately 45.6% of household consumption and the poorest 10% approximately 1.3%. It was estimated that in 1998 about 22% of the population had incomes below the poverty line.
http://www.nationsencyclopedia.com/Americas/Chile-INCOME.html
Рай, бля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2009-03-28 11:24 (ссылка)
к слову о птичках - далеко не все вещи, определяющие качеств жизни, имеют количественное выражение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:37 (ссылка)
По сравнению с Пензенской или,скажем,Челябинской областями - таки рай.Напомню,кстати,что российское население обитает давно и прочно за поверти лайн на не то 70,не то 80%.То есть,если пользоваться формально-статистическим подходом,уровень жизни российский ниже чилийского практически в 4 раза,ага.
Поосторожнее с источниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2009-03-28 11:45 (ссылка)
Не смешите мою юзерпикчу. Что вы курите, интересно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:48 (ссылка)
Это всё?По существу возражений не имеется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:02 (ссылка)
По существу: в России ниже уровня бедности живет 15% населения, а в Чили - 18%. Индекс Джини в России 41,5, а в Чили - 54,9. Душевой ВВП примерно на одном уровне. У меня тут под боком имеется страна со сходным с Чили душевым ВВП, но с гораздо меньшим неравенством в доходах и гораздо меньшей бедностью. Малайзия называется. Мои знакомые чилийцы, бывавшие там, утверждают, что жизнь в Малайзии несколько лучше, чем на их родине. Малайзия при этом вовсе не является "высокоцивилизованной и богатой страной".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:09 (ссылка)
Малайзия - мусульманская страна и с Чили попросту несравнима.15% оставляю на вашей совести.Что ж,берите билет,оформляйте вид на жительство и переезжайте в город,например,Тихвин Ленинградской области.Хотя можно и в Н.Тагил Челябинской - тоже мало не покажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:12 (ссылка)
Нижний Тагил находится в Свердловской области. И с географией у вас тоже плохо-преплохо, как я погляжу. И почему Малайзию нельзя сравнивать с Чили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:22 (ссылка)
так что,едете?оставим мои познания в географии в стороне.расскажите несчатным чилийцам,что богатая прцветающая страна РФ обеспечит им уровень жизни выше,чем в Чили.я думаю,они ломануться,отталкивая друг друга локтями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:25 (ссылка)
К чему это вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:28 (ссылка)
а вы к чему Малайзию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:35 (ссылка)
Дурака валяете? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше)

Готов.
[info]whiteferz@lj
2009-03-28 15:05 (ссылка)
Технично.

(Ответить) (Уровень выше)

Насчёт "беспробудной нищеты"
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 12:15 (ссылка)
Рекомендую съездить в ШыШыА: Зап.Вирджиния, обе Каролины, Грузия Джорджия, Дакоты, Вашингтон ДиСи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Насчёт "беспробудной нищеты"
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:24 (ссылка)
был.помойка полная.
а вы в Вологде не бывали?а в Калуге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бывал, и даже в Саранске
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 12:44 (ссылка)
В среднем, не сильно отличается от Пендостана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бывал, и даже в Саранске
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:46 (ссылка)
Ага.От Бостона и Филадельфии.От НЙ и Чикаго.Не сильно.Слегка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть микрорайоны в Нуёрске...
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 12:49 (ссылка)
... которым до Саранска - как до Луны. Лучшее им применение - устроить там полигон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть микрорайоны в Нуёрске...
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 13:37 (ссылка)
Не спорю.В Питере тоже есть районы,где Цинциннатти нервно курит в тамбуре.Охта,скажем.И что?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть микрорайоны в Нуёрске...
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 13:54 (ссылка)
Не спорю.В Питере тоже есть районы,где Цинциннатти нервно курит в тамбуре.И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы забываете про 2 вещи.
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 14:54 (ссылка)
1. В "западных" странах давно прошла сегрегация по уровню дохода. В СССР, напротив, официальная политика была направлена на "стирание барьеров", поэтому российские города имеют то, что имеют.

2. Вы там не хозяин, а гость. Я знаю американских туристов, которые восхищены "даунтаунами" Москвы и Питера и считают свои собственные - эклектичным дерьмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы забываете про 2 вещи.
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 15:20 (ссылка)
1.Соглашусь,пожалуй.
2.С трудом представляю себе амера,восхищающегося Тосно или Сланцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы тоже не восхищены Вальпараисо
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 15:41 (ссылка)
или Пунта-Аренасом.

Подозреваю, что от Детройта просто впадёте в депрессию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

... а в Сакраменто - зажмёте нос
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 15:43 (ссылка)
Обамавилль в Сакраменто (сейчас примерно 2000 человек, ежедневно прибывает 100-200):
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 10:50 (ссылка)
я вот некорректных подсчётов не люблю.разделите(для начала) чилийские золотозапасы на 10.потом вычеркните из ВВП Чили нефть и газ,а потом сравнивайте.
вот это будет правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 10:53 (ссылка)
А если вычеркнуть чилийскую медь, тогда что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:08 (ссылка)
А зачем?Они её добывают и продают.А РФ просрала свою медь,как и всё остальное,впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 11:10 (ссылка)
А затем, что любитель попиздеть про российсую нефть и газ часто забывают о сырьевом характере чилийской экономики, которая обеспечивает почти половину мирового экспорта меди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:22 (ссылка)
Ну и дураками они были бы,если б не использовали своего господствующего положения в медной добыче.Что в этом плохого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Заебись логика
[info]arkhip@lj
2009-03-28 11:34 (ссылка)
То, что Россия использует своё господствующее положение в добыче нефти и газа - это некорректно, это надо вычёркивать, а то, что то же самое делает Чили в области добычи меди - то это они молодцы и это им надо полностью записать в актив. Пиздец какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 11:47 (ссылка)
Кто сказал?Правильно делает,что использует.Очень верный подход.Вот только сравнивать так некорректно.У Чили нет газа и нефти - вообще нет.А у России медь есть(вторая после Чили по запасам,кстати),но она её просрала.Чили торгует нефтью и фруктами потому,что ничего другого нет - и богатеет.А Россия имеет всё - и нищает и дохнет.
А Гайдар ли,чёрт ли,дьявол - это всё равно абсолютно.Хоть кто,хоть как - РФ была и останется нищей полуцивилизованной помойкой.В отличие от той же Чили(или Италии,или Канады,или Австрии,где ни меди,ни газа,ни нефти,ничего).Вот отсюда и надо исходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плостарайтесь впредь обойтись без вранья
[info]arkhip@lj
2009-03-28 12:01 (ссылка)
Россия находится не на втором месте по резервам, а на десятом (http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_copper). И дешёвых демагогов я тоже не люблю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заебись логика
[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:03 (ссылка)
Да, блин, Австрию и Чили прямо не отличить друг от дружки. Обе являются богатыми и высокоцивилизованными странами :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:10 (ссылка)
Сантьяго и Вена - абсолютно один уровень.Абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так и запишем:
[info]gebistkus@lj
2009-03-28 12:18 (ссылка)
Сантьяго догнал и перегнал Вашингтон.
Ибо Вашингтон недавно догнал и перегнал Уганду. По уровню СПИДа, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заебись логика
[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:19 (ссылка)
Что, в Вене вот такое тоже наблюдается?
http://www.spraguephoto.com/imageresponse.lasso?id=17522&-token.caption=CHILE%20Street%20scene,%20Slums%20of%20Santiago.
http://www.spraguephoto.com/imageresponse.lasso?id=17519&-token.caption=CHILE%20Street%20scene,%20Slums%20of%20Santiago.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 12:27 (ссылка)
на окраинах,где румыны и цыганьё - вполне.ещё и похлеще.помойки везде есть.
а уж в России,хыхыхы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]orientalist@lj
2009-03-28 12:31 (ссылка)
http://www.dba-oracle.com/images/chile_valparaiso_slums.jpg
Это вам Вальпараисо для комплекта, чтоб с Зальцбургом сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]arkhip@lj
2009-03-28 13:02 (ссылка)
А что? И там крутые узкие улочки, и там :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 13:49 (ссылка)
Какой ужас!)Кто бы мог подумать,что всё так плохо?))))Негритянские кварталы,вообще-то везде одинаковы.

С Зальцбургом,говорите? - вообще-то это унылая дыра:две улицы,пять ресторанов(плохих) и музей Моцарта,набитый японцами.Можно и с ним,конечно,отчего же.
Сравниваем?)))Вальпараисо:http://www.poedem.ru/smap/nf/CntFLPics/id/93/index.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]orientalist@lj
2009-03-28 13:56 (ссылка)
Негритянские кварталы,вообще-то везде одинаковы.

Рассмешили до слез :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 14:04 (ссылка)
Уж извините.
Я вами восхищён:вы столь искуссно находите в сети фотографии помоек в любой части мира,что спасовал бы легендарный журналист Зорин(а он это умел).Может,в России поищете?У нас тут такие шанхаи есть,что Вальпараисо обосрётся от зависти - какой-нибудь Ишимбай или там окраины Ростова.Хехе.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]orientalist@lj
2009-03-28 14:18 (ссылка)
Где вы столько негров в Чили нашли? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы не шельмуйте
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 14:39 (ссылка)
А где вы нашли малайцев в Чили?
А чилийцев в Малайзии?
А каким неуловимым движением руки вы сравниваете(причём внешне!)аналог Мурманска и Марселя заведомую портовую помойку Вальпараисо с парадной витриной Австрии,куда вбиваются ежегодно миллионы евро на поддержание внешнего вида???
А почему вы ссылаетесь на источник по Чили от 1998 года,не приводя данных по России на тот же(дефолтный,хехе)год?
А как сравниваете уровень жизни в Мусульманской стране со светско-католической без ссылок на исламские институты и беспрцентное кредитование исламсих банков?

Какие ещё трюки в запасе?

Батенька,у нас за это,бывает,канделябром бьют - в Питере.

А то,что нет ниггеров в Чили мне известно.Это очень приятно,кстати.Расслабляет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заебись логика
[info]arkhip@lj
2009-03-28 14:37 (ссылка)
А что, в Зальцбурге и фавелы имеются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 14:42 (ссылка)
Нет,конечно - это ж парадная витрина страны,икона.А вот в Вене по окраинам - да,имеются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это Вы удачно зашли
[info]arkhip@lj
2009-03-28 14:49 (ссылка)
Мне приходилось бывать в Вене и я её неплохо знаю. Где именно там фавелы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это Вы удачно зашли
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 14:51 (ссылка)
Я знаю Вену не так хорошо,бывать приходилось.И через трущобы ездить приходилось тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это Вы удачно зашли
[info]arkhip@lj
2009-03-28 14:55 (ссылка)
Я предполагал нечто подобное. Потому что ничего похожего на фавелы Вальпараисо в Вене и близко нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это Вы удачно зашли
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 15:11 (ссылка)
Мы настолько уклонились от темы,насколько это вообще возможно.

1.Я утверждал и утверждаю,что уровень жизни в Вене и Сантьяго ничем не отличаются абсолютно.Вальпараисо - чисто жульнеческая подмена понятий:его надо не с Веной или тем более с Зальцбургом сравнивать,а с аналогами - Мурманском,Марселем,Владивостоком.Вот тогда будет корректная картина.
2.Я утверждал и утверждаю:само сравнение России с Чили корректно лишь в контексте приведения к общему знаменателю площадей территориий(1:100),численности населений(1:10) и ВВП на душу(данных не нашёл).Вот только после этого можно смотреть,что же там получается и в чью пользу.
Ну давайте ещё Китай с Белизом сравним - тоже интересные будут результаты.
3.Я утверждал и утверждаю:пребывание в Чили оставило ощущение комфорта,относительной дешевизны,культуры,чистоты и цивилизованности страны и народа - всё это в России отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Заебись логика
[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 13:51 (ссылка)
А это вот - ВЕСЬ Зальцбург:http://www.republikaslovenija.ru/photo/sec10/pos2457

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hog_of_bore@lj
2009-03-28 11:06 (ссылка)
а почему это надо вычеркивать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telnykh@lj
2009-03-28 12:21 (ссылка)
Насрать в лифте или у кого-нибудь в журнале кучу наложить - высшее проявление свободы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lleningra402@lj
2009-03-28 10:41 (ссылка)
то,что чилийцы чувствуют себя комфортно - чистая правда.хотя,страна не из дешёвых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telnykh@lj
2009-03-28 12:20 (ссылка)
Смысла точно нет. А Гайдар сравнивает. Вас это не удивляет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vogluskr@lj
2009-03-28 14:03 (ссылка)
Даже если взвесить по ВВП, у Чили ЗВР в два раза меньше.
Что-то Егорушка совсем того.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 14:50 (ссылка)
Вы хотели сказать - по численности населения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-03-28 14:52 (ссылка)
Нет, по ВВП. Если по обменному курсу, у России ЗВР 24% ВВП, у Чили - 12%.
Можно и по численности посмотреть, но лень да и экономически бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 14:56 (ссылка)
По численности у России тоже двукратный перевес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-03-28 14:59 (ссылка)
Я кажется понял.
Наверно Егор взвешивал ЗВР по длине тихоокеанской береговой линии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-03-28 15:00 (ссылка)
Полагаю, что и тут у России перевес :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-03-28 15:01 (ссылка)
Охотское море не считается!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2009-03-28 16:11 (ссылка)
не обманешь не продашь

(Ответить)