Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2009-06-21 21:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Программа передач


Сегодня в 10 вечера по 1-му каналу будет идти "Мгла" Фрэнка Дарабонта. Это уже третья его экранизация Стивена Кинга. Первой был гениальный "Побег из Шоушенка", второй "Зелёная Миля". Тут Дарабонт тоже не ударил грязь в лицом, хотя оригинальный рассказ Кинга - вещь несколько послабее вышеназванных произведений. Хоть внешняя канва фильма - типичный трэш (в результате военных экспериментов в нашем мире образуется дыра, в которую из параллельного пространства валом ваит туман, кишащий всякой плотоядной дрянью), основной сюжет всё-таки посвящен перерождению дичности в экстремальной ситуации - там в супермаркете оказываются заперты несколько десятков покупателей и персонал. Ну и самое главное - это концовка. Я никогда не думал, что можно придумать более жуткий и одновременно назидательный финал по сравнению с тем, как это было у Кинга. Однако Дарабонт, который ещё и сценарий писал - смог. Так что очень рекомендую смотреть до самого конца - не пропустить финальную пятиминутку, а ещё точнее - один маленький, буквально трёхсекундный эпизод в этой пятиминутке.

Приятного просмотра и хороших снов после оного, да.


(Добавить комментарий)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-06-21 14:22 (ссылка)
да, фильм оказался сильнее рассказа Кинга, в том числе, из-за сильнейшей концовки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 14:23 (ссылка)
Я бы сказал - в первую очередь из-за неё. Но не будем пока рассказывать тем, кто её не видел :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2009-06-21 14:25 (ссылка)
угу, не будем )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibicvs@lj
2009-06-21 15:00 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suava@lj
2009-06-21 14:43 (ссылка)
помнится, года полтора назад я с этой Мглы сбежала из кинотеатра минут через 15 после начала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 14:46 (ссылка)
а надо было оставаться. За первые 15 минут там ничего не происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2009-06-21 15:00 (ссылка)
бабушку убили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:26 (ссылка)
Какую ещё бабушку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2009-06-21 15:31 (ссылка)
не помню ее фамилию, это была первая жертва Тумана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrok@lj
2009-08-06 15:35 (ссылка)
Я думал ты о проповеднице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suava@lj
2009-06-21 15:01 (ссылка)
Да не скажи. Досмотрела до момента, как они после пары (?) жертв привязали какого-то смельчака и пустили погулять во Мглу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suava@lj
2009-06-21 15:02 (ссылка)
А Зеленая Миля прекрасна, к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 15:10 (ссылка)
и даже вертухаи - исполнители не вызывают отвращения?
А представьте русский фильм на российской тематике, на секунду.
Испитые наглые вертухайские морды, бедные заключенные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:28 (ссылка)
Ага, и вместо Джона Коффи - таджик-гастарбайтер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:27 (ссылка)
это уже не 15 минут. Но я говорю -= фильм силён концовкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suava@lj
2009-06-21 15:31 (ссылка)
Расскажи, а? ну будь другом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:32 (ссылка)
а ты включи Первый канал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suava@lj
2009-06-21 15:47 (ссылка)
Нихачу, меня реклама бесит )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2009-06-21 15:54 (ссылка)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1905875

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 16:03 (ссылка)
ну тада потерпи часик :)

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, в общем, рассказываю
[info]arkhip@lj
2009-06-21 17:38 (ссылка)
там в начале, как только толпа оказалась заперта в магазине и стало ясно, что в тумане жрут, одна женщина сказала, что должна идти домой, потому что она оставидла двоих детей одних. Никто не согласился её сопровождать, и она со словами "чтоб вы все гнили в аду" уходит одна в туман.

Теперь концовка. У Кинга пять человек - Дэвид, его сын, молодая учительница и два бравых пенсионера - умудряются добраться до машины Дэвида и уехать из городка туда, где кончается туман. Книга кончается на том, что им удаплось добраться до какой-то пустой гостиницы и забаррикадироваться там. В итоге, конец неопределённый.

Не то в фильме. В фильме они едут до тех пор, пока не кончается бензин. Туману конца не видно. У револьвера, который у них с собой только 4 патрона. Тогда Дэвид убивает всех, включая собтвенного сына, и в отчаянии кричит монстрам, рычащим в тумане "Ну давайте - жрите меня!" Внезапно из тумана появляется колонна танков (это их, оказывается, слышали Дэвид и его спутникуи) и огнемётчики, выжигающие нечисть. Туман постепенно рассеивается, и видно, как по дороге едут грузовики с беженцами. В одном из грузовиков стоит та самая женщина, обнимающая своих двоих детей.
Конец фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, в общем, рассказываю
[info]suava@lj
2009-06-21 17:43 (ссылка)
гыгы
мораль сей басни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, в общем, рассказываю
[info]arkhip@lj
2009-06-21 17:49 (ссылка)
А надо было фильм смотреть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, в общем, рассказываю
[info]suava@lj
2009-06-21 17:54 (ссылка)
а мне, может, твое мнение интересно ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, в общем, рассказываю
[info]arkhip@lj
2009-06-21 17:56 (ссылка)
Ааа... Ну если в двух словах - кто сцыт, тот гибнет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, в общем, рассказываю
[info]suava@lj
2009-06-21 17:58 (ссылка)
О как. Поучительный фильмец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, в общем, рассказываю
[info]arkhip@lj
2009-06-21 18:02 (ссылка)
я и говорю - смотреть надо было :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Не согласен!
[info]fon_rotbar@lj
2009-06-21 20:25 (ссылка)
В случае прихода Неведомого Пиздеца первыми гибнут как раз самые героические похуисты.
У чистосердечно ссущего перед неведомым как раз шансов пожить больше.

Экстракт-же поучительного в фильме таков:
УБИТЬ СЕБЯ ОБ СТЕНУ ВСЕГДА УСПЕЕТСЯ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не согласен!
[info]eugraf@lj
2009-06-22 03:21 (ссылка)
+1!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2009-06-21 18:02 (ссылка)
"Никогда не сдавайся". Это если попростому. Сейчас пошарю в инете, был весьма интересный пост на эту тему в ленте...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibicvs@lj
2009-06-21 15:02 (ссылка)
Рассказ Кинга в общем-то нудный. Мне в нем лишь бытоописания понравились. Впрочем, кинговские бытоописания - всегда шедевры, в отличие от ужастиков.

(Ответить)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 15:06 (ссылка)
1. Бабушка-иудейка просыпает в тебе очень нехорошие чувства))) Очень хочется ее стукнуть головой ап стену))
2. Финал - потрясающий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:27 (ссылка)
какая ещё бабушка-иудейка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2009-06-21 15:07 (ссылка)
"Мгла" (тогда - "Туман") было первое, что я прочитал у Кинга.
В журнале "Вокруг Света" в 1987 году.
Там, правда, был урезанный вариант.

А мисс Кармоди в фильме какая-то неубедительная. Это ж должен быть жрец майя в юбке и очках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 15:11 (ссылка)
чёй-то она майя...
иудейка она

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:28 (ссылка)
А, Вы про Кармоди? Какая же она иудейка? Она протестансткая фундаменталистка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 15:33 (ссылка)
да какая ж она протестантка?
истинная иудейка
прослушайте ее речи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:41 (ссылка)
Вы когда-нибудь держали в руках Библию? Судя по всему - нет. Она ведь только и занимается тем, что стихи из Библии цитирует. И из Нового Завета - в том числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 15:47 (ссылка)
ни единого стиха из Нового Завета
НИ ЕДИНОГО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 16:04 (ссылка)
Ну здрассьте. Она Апокалипсис цитировала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 16:11 (ссылка)
хы-хы
а ну ка
приведи цитату)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну вот буквально только что, в фильме
[info]arkhip@lj
2009-06-21 16:17 (ссылка)
И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы

Откровение, 9-3

(Ответить) (Уровень выше)

И вот ещё
[info]arkhip@lj
2009-06-21 16:47 (ссылка)
Седьмой Ангел вылил чашу свою на воздух: и из храма небесного от престола раздался громкий голос, говорящий: совершилось!

Откровение, 16-17.

Хватит или ещё смотреть? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И вот ещё
[info]_starley_@lj
2009-06-21 16:49 (ссылка)
поднял руки))))
не смотри_))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_starley_@lj
2009-06-21 15:48 (ссылка)
а Библию я не только держал в руках, но и читал, причем неоднократно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 15:29 (ссылка)
Английское название как было, так и осталось The Mist. Это надмозги, как всегда, мудрят с переводом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiomkin@lj
2009-06-21 18:23 (ссылка)
Я помню в кино его смотрел когда - вышел с ощущением, что страшнее существа чем человек все-таки не существует, никаких монстров не надо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-21 18:24 (ссылка)
есть такое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neckapb@lj
2009-06-21 19:37 (ссылка)
Я пропустил. Что там было в этих трёх секундах?? Заранее спасибо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2009-06-21 19:42 (ссылка)
Всё, прочитал в комментариях. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Да, доставило.
[info]fon_rotbar@lj
2009-06-21 20:21 (ссылка)
http://fon-rotbar.livejournal.com/446063.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

У Вас там ошибочки
[info]arkhip@lj
2009-06-22 01:26 (ссылка)
Во-первых, среди транспортируемых таки была женшина из супермаркета

http://arkhip.livejournal.com/355558.html?thread=6717926#t6717926

Во-вторых, и солдаты и беженцы появилися сзади автомобиля Джэвида, т.е. они движутся туда же, куда и он - от эпицентра

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medvejenok_dima@lj
2009-06-22 03:30 (ссылка)
Ну если уж про нравоучение, то мне кажется у Шамалана в "Знаках", где он собственно, этот самый сюжет злобно спародировал, получилось существенно нравоучительнее.

Я всегда от произведений Кинга испытывал разочарование именно в плане концовок. Закручивает он лихо, а потом... обычно какой-нибудь предсказуемый примитив. Брэдбери как-то интереснее. И страшнее. Но это сугубо ИМХО.

(Ответить)


[info]hurtmann@lj
2009-06-22 08:52 (ссылка)
прочтите повесть Зазубрина, "Два мира". есть на либ ру, про гражданскую войну. если ничего не пропустите, то таких финалов вы там найдете два. и не думаю, что автор их выдумал. реальность страшнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2009-06-22 09:01 (ссылка)

http://www.lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/twoworlds.txt
конкретно - глава 31 (один из этих финалов). и никакой стивен кинг тут рядом не валялся.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-06-22 13:43 (ссылка)
спасибо, почитаем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_dmitrii@lj
2009-07-13 13:39 (ссылка)
Посмотрели вчера с Юлием ночью "Мглу". Вокруг как раз туман сгущался )
Да, фильмец хорош.
Только про трёхсекундный эпизод не понял - это ты что имел в виду?

(Ответить)


[info]redrok@lj
2009-08-06 15:34 (ссылка)
Фильм показывает сильнейшую разницу в менталитете нас и амеров. В супермаркете тонны еды которую можно было растянуть на недели, а то и месяцы. Нормально укрепиить магазин и организовать эффективную оборону то же можно было в кратчайшие сроки. А свихнувшуюся на религии старушку я бы в первую очередь вышвырнул из магазина как только она начала бы всерьёз доставать с проповедями. А военные? Вместо того, что бы используя професиональные знанияпревратить магазин в укрепление просто покончили с собой. Короче либо это амеры такие тупые либо сценаристу пришлось их сделать такими, что бы придать фильму трагичности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-08-06 16:02 (ссылка)
Сценарист тут ни при чём - так у Кинга. А насчёт менталитета - ещё неизвестно что было бы, будь на месте этого Фуд Сити - Магнит в каком-нибудь Нижнем Тагиле. Например, у нас в первую очередь могли опустошить винный отдел с соответствующими последствиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kinomanec@lj
2009-11-11 16:13 (ссылка)
Про «Побег из Шоушенка» хотел написать. Это фильм о силе духа, о том, что может сделать всего один человек. О том, что можно не сломаться даже под гигантским напором обстоятельств, остаться самим собой. Сохранить надежду. Когда фильм смотришь даже сам как будто живешь жизнью главного героя и вместе с ним хочешь вырваться на волю.

(Ответить)