Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2010-05-18 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ювенальный Аушвиц


Власти финского города запретили Антону Салонену говорить по-русски

Если то, что тут написано, правда, то эта история начинает выглядеть как-то уж совершенно запредельно. Причём я сейчас совсем не говорю о РЛО, хотя найти в этой истории русофобский подтекст не составляет никакого труда.

Дело в самом принципе. Обратите внимание, кто принял решение. не суд, нет. А какой-то "совет по делам социальной защиты" города Кокемаки, который даже в гугльмапе без лупы не найдёшь. То-есть, иначе говоря, группа провинциальных долболюбов, хрен знает по какому принципу сформированная, хрен знает кому подчиняющаяся и хрен знает чем руководствующаяся, принимает за малолетнего ребёнка судьбоносные для него решения - на каком языке ему разговаривать с родной матерью и какому Богу ему молиться. Нужно ли говорить, что как бы ни закончилась эта история, психике мальчика уже нанесён практически невосполнимый ущерб?

А знаете сколько детей ежегодно отбирают у родителей такие вот советы в маленькой Финляндии? В субботу в передаче "Первого канала" прозвучала цифра - одиннадцать тысяч. А общее число детей до 15 лет в Финляндии, между прочим, всего восемьсот пятьдесят тысяч. То есть у нынешнего финского ребёнка шанс пережить процедуру изъятия у родителей - один к пяти.

И это в стране, которая известна не только низким уровнем насилия (следовательно, и низким уровнем семейного насилия, что ставит вопросы о поводах для изъятия детей), но и является чуть ли не чемпионом мира по некоррумпированности (что означает, что решения советов не носят коррупцыонного характера, т.е., например, бывший муж вряд ли может подкупить совет, чтобы тот терроризировал его оставшуюся с детьми экс-супругу). И что же будет, если финский опыт перенести в страны, скажем так, с меньшей толерантностью к взяточничеству? А ведь этот опыт у нас начинают усиленно пропагандировать...

Не знаю, как у кого, а у меня предчувствия крайне нехорошие :(


(Добавить комментарий)


[info]plvv@lj
2010-05-18 07:16 (ссылка)
шанс всё-таки 1 к 50, наверное, а не к 5.
А по теме - ни капли не сомневаюсь, что долбоебизм с вводом ювенильной юриспуденции затмит таковой в штатах и европах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-05-18 07:19 (ссылка)
К пяти. Потому что 11 тысяч - это в год, а за 15 первых лет жизни ребёнка - 165 тысяч

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plvv@lj
2010-05-18 07:21 (ссылка)
точно, прочитал невнимательно.

(Ответить) (Уровень выше)

А самое поганое
[info]arkhip@lj
2010-05-18 07:19 (ссылка)
что юриспруденция не имеет к этой истории никакого отношения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samoljot@lj
2010-05-18 07:22 (ссылка)
Думаю, что все это полная правда.

(Ответить)


[info]plvv@lj
2010-05-18 07:32 (ссылка)
если это правда, то это жопа полная, современный институт семьи умрёт:
"Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее:
1) непосещение детской молочной кухни
2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства
3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется
4) наличие в доме домашних животных
5) аморальное поведение
6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве
8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
11) ребенок часто и громко кричит и плачет
12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-05-18 07:38 (ссылка)
вот она свобода-то где, не то что при сраных большевиках.

(Ответить) (Уровень выше)

уйбля
[info]arkhip@lj
2010-05-18 07:38 (ссылка)
мы попадаем по пп. 1, 2, 4, 6 и 10. А откуда информация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уйбля
[info]plvv@lj
2010-05-18 07:43 (ссылка)
я уже не помню, где конкретно видел - скопировал для себя. Эта тема уже давно по инету гуляет. М.б. отсюда http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/76365.html
или отсюда http://agaroza.com/comment_1268909778.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: уйбля
[info]kodak_67@lj
2010-05-18 08:33 (ссылка)
Практически все дети в возрасте до года попадают под п. 11.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уйбля
[info]arkhip@lj
2010-05-18 08:39 (ссылка)
А п.9?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уйбля
[info]kodak_67@lj
2010-05-18 09:38 (ссылка)
Ну это уже после первого года своей жизни.

П. 8 ещё крайне занятен, к нему бы ПМСМ не помешал классификатор с подробным описанием того что является игрушкой, а что нет.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-05-18 07:36 (ссылка)
у меня эти предчувствия усилились где-то с момента избрания Д.А.М.

(Ответить)


[info]plvv@lj
2010-05-18 07:36 (ссылка)
с одного форума месседж:
"Были эти "инспекторши" (старые бездетные тётки, ненавидящие весь свет, и детей в первую очередь)
То что ребёнок играет - и у него может быть целый ж/д городок построен на полу в комнате, им это не важно. Это - беспорядок, игрушки должны быть убраны в шкаф. Иначе будем писать что у ребёнка плохие условия. Ну жить с этим городком - сложно, но его сборка/разборка это день как минимум. Ребёнок сам перестраивает его по мере желания. Иногда полностью разбирает, например к своему ДР, когда будет много гостей.

Опять же - игрушки мелкие и старые (ага, 16мм жд изначально собиралась ещё дедушкой, некоторым вагонам и домикам больше 30 лет), их мало (за сотню вагонов, два десятка локомотивов, три десятка домиков, куча рельсов, стрелок, горок, тоннелей итд, не считая всяких машинок, самолётов и прочего), ребёнок живёт в стеснённых условиях (комната 15 метров),
Ребёнка ограничивают - у него в комнате нет тв и компа, не разрешают завести кошку.
Ребёнок подвергается опасности - на стене висит фотка, где он с папой на охоте, и у него в руках ружьё и убитая утка.
Ребёнок живодёр - как доказательство та же фотка. При попытке её забрать - были посланы далеко и надолго.
Ребёнок некоммуникативен - на все вопросы отвечает "мне с мамой папой хорошо, ни в какой детдом я не хочу, и вообще идите нафиг, мне домашку делать надо, а потом в секцию"
Ещё они фотоальбом хотели посмотреть - но были посланы "а у нас нету, мы его бабушке с дедушкой вчера отдали".

Но при этом эти тётки реально могут направить ребёнка в детдом, "где ему будет лучше, чем у таких родителей"
"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2010-05-18 08:25 (ссылка)
Мбда... Где конкретно была эта история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plvv@lj
2010-05-18 08:29 (ссылка)
Москва. Люди хотели ребенка из детдома усыновить, "вдобавок" к собственному, проявить, так сказать, активную социальную позицию. Пришли проверяющие из органов опеки, в итоге родного, слава Богу, не забрали - и то хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plvv@lj
2010-05-18 08:32 (ссылка)
с форума автомобильного, кстати, т.е. не ангажированного по проблеме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2010-05-18 08:33 (ссылка)
Это кстати к вопросу об иностранных усыновлениях. Твари... А ссылки нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plvv@lj
2010-05-18 08:39 (ссылка)
http://www.forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=115966&st=40
44й и 46й пост. Я верю человеку, т.к. на форуме автоклуба почти все знают друг друга, фуфел нести смысла нет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ювенальный Аушвиц
[info]diana_spb@lj
2010-05-18 08:30 (ссылка)
Интересно, когда это началось и много ли ныне взрослых, попадавших в лапы этой системы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ювенальный Аушвиц
[info]arkhip@lj
2010-05-18 08:32 (ссылка)
У нас это только начинается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ювенальный Аушвиц
[info]diana_spb@lj
2010-05-18 13:59 (ссылка)
А у них?

(Ответить) (Уровень выше)