Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-01-22 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Математика - это язык


Гениальный русский математик 19 века Н.И.Лобачевский как-то сказал: "Математика - это язык, на котором говорят все точные науки." Я совершенно согласен с этим утверждением. Ибо несколько цифр, просто собранных вместе, могут сказать о положении дел гораздо больше, чем мегабайты пустопорожних комментариев и обсуждений. Ниже собрано несколько цифр, касаемых нашего с вами бюджета в наступившем 2011 году. Комментарие нет, поскольку цифры чрезвычайно красноречиво говорят сами за себя

В этом году из федерального бюджета будет профинансировано 37 проектов на Северном Кавказе — строительство объектов инфраструктуры, поддержка сельского хозяйства, ТЭК и туризм. Об этом заявил Владимир Путин 21 января на первом заседании правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа.

Туристические проекты — это 5 горнолыжных курортов в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Адыгее. Их стоимость составляет 15 млрд долларов (около 450 млрд рублей, что в два раза больше расходов на сочинскую Олимпиаду).

..........

Дефицит бюджета будет сокращаться и будет в следующем году около 3 процентов ВВП", - об этом сообщил министр финансов России Алексей Кудрин. Более оптимистичный прогноз связан с ростом цен на нефть, которые уже превысили 90 долларов за баррель, пишет Reuters.

Бюджет 2011 года посчитан исходя из цены на нефть 75 долларов за баррель и предполагает дефицит в размере 1,8 трлн рублей, или 3,6% ВВП. Для покрытия дыры государство собиралось потратить остатки Резервного фонда, который на начало 2011 года составит 576 млрд рублей, активно занимать на внутреннем (1,340 трлн рублей) и внешнем рынках (до 7 млрд долларов), а также продавать госсобственность, доходы от которой в следующем году составят около 300 млрд рублей.

.........

Забота о детях началась с сокращения материнских пособий

Чиновники Минздравсоцразвития никогда не отрицали, что главная цель изменений норм о материнских пособиях – это сокращение бюджетных расходов. По словам независимых экспертов, начатое в России урезание социальных выплат говорит о том, что власти осознают угрозу спада сбора налогов в результате повышения взносов во внебюджетные фонды. Но экономия на материнских пособиях – которая оценивается примерно в 13 млрд. руб. – вряд ли спасет несбалансированный режим.


(Добавить комментарий)

Строго говоря
[info]yurayu@lj
2011-01-22 13:42 (ссылка)
не вполне очевидно, что 450 млрд.руб. выделяются за один год. Из сопоставления с Олимпиадой можно заключить, что скорее за несколько лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Строго говоря
[info]arkhip@lj
2011-01-22 13:52 (ссылка)
Ну хорошо, разждели эту цифру, скажем, на пять или даже на десять и сравни с экономией на материнских пособиях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spirin84@lj
2011-01-22 13:50 (ссылка)
надо название страны сменить на Кавказию

(Ответить)


[info]lvodopianov331@lj
2011-01-22 14:07 (ссылка)
Спасибо.
Овцефилы будут на сноубордах кататься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-22 14:10 (ссылка)
У меня можно называть вещи своими именами. Овцеёбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lvodopianov331@lj
2011-01-22 14:22 (ссылка)
Намного дешевле будет сделать из этого региона ровную, покрытую мелким щебнем площадку на несколько метров выше уровня моря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2011-01-22 15:01 (ссылка)
\о,

(Ответить) (Уровень выше)

Не стоит
[info]arkhip@lj
2011-01-22 15:03 (ссылка)
Природа там хорошая. Природу жалко. есть более селективные методики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2011-01-22 14:32 (ссылка)
Блять. Безотносительно всего остального,но забейте себе на голове: рыночная на нефть не учитывается в бюджете. НЕ учитывается. Например в предыдущих годах она составляла от 20 до 27 долларов для бюджета. Все остальное и шло и идет в тот самый стаб и резервный фонд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-22 14:44 (ссылка)
Простите Вы это мне? А Вы не заметили, что мой постинг состоит сплошь из цытат?

(Ответить) (Уровень выше)

идет в тот самый стаб и резервный фонд.
[info]fon_rotbar@lj
2011-01-22 15:01 (ссылка)
Пилится то есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silverjack@lj
2011-01-22 17:04 (ссылка)
рыночная на нефть не учитывается в бюджете. НЕ учитывается.

Кто вам такое сказал? Доходы бюджета - в части поступлений от нефтяной отрасли как раз зависят от рыночной цены на нефть. А что бы бюджет рассчитать - нужно знать сумму налоговых поступлений с достаточной степенью точности. А это можно сделать только если определить примерную среднегодовую цену нефти.

Все остальное и шло и идет в тот самый стаб и резервный фонд.

Уже несколько лет - ничего никуда не идет, бюджеты дефицитные - для их покрытия предаются старые запасы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sepu1tura@lj
2011-01-22 14:37 (ссылка)
кстати тоже забавная математика
http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-22 14:46 (ссылка)
ну вот на овцеёбов всё и уйдёт

(Ответить) (Уровень выше)

То что эти проекты, ти курорты себя
[info]paidiev@lj
2011-01-22 14:55 (ссылка)
не окупят, даже обсуждать не надо.
Наоброт, вливание денег в поражённые мафиозными отношениями регионы резко усугубит ситуацию, особенно криминогенную, проверено на массе примеров.
Думаю и авторы этих проектов понимают.И руководство этих регинов тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: То что эти проекты, ти курорты себя
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-22 21:11 (ссылка)
они их построят и отдадут каким-нибудь овцеёбам в собственность за сумму которую они в месяц приносят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Овцеёбы получат войну.
[info]paidiev@lj
2011-01-23 02:55 (ссылка)
Деньги до них не дойдут. Не построят ничего.
Чем больше сумма, тем больше крови. Как русских, так и местных туземцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Овцеёбы получат войну.
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-23 16:08 (ссылка)
Ну вот посмотрите :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2011-01-22 16:24 (ссылка)
Чечню он позабыл, Шатой - Итум-Кале.

(Ответить)


[info]mordornizator@lj
2011-01-22 17:34 (ссылка)
Это такой хитрый план элиты:превратить 80%населения в своих врагов.

(Ответить)


[info]diana_spb@lj
2011-01-22 17:57 (ссылка)
Есть ещё цифры:
http://www.apn.ru/publications/article23553.htm

. По данным на 2010 года самым дотируемым регионом страны стал вовсе не Дагестан и даже не кадыровская Чечня, а вполне себе русский Камчатский край. Уровень его дотируемости составляет аж 65 008,94 р. на человека, то есть в 6 раз больше, чем в том же Дагестане! Следом в числе поглотителей федеральных дотаций идут опять же русская Магаданская область (52 746, 68 р. на человека), затем наполовину русская Якутия (41 285, 58 р. на человека), затем Чукотский автономный округ, где опять-таки русских более половины (34 849, 80 р. на человека), затем республики Тыва и Алтай, где доля русских также весьма значительна (28 603,59 и 27 749, 56 р. на человека соответственно). И только седьмой по счёту в этом списке фигурирует Ингушетия, дотации в которую составляют 6 645 164,9 тыс.рублей на республику и 12 863, 52 рублей на человека соответственно.

Для сравнения, в тот же Камчатский край за 2010 год дотаций в абсолютном количестве поступило 22 249 700,5 тыс.рублей на регион, а в Якутию – аж 39 200 910,4 тыс. рублей. И это при том, что численность населения Якутии почти в три раза меньше, чем, скажем, в Дагестане (который получил 30 366 868,3 тыс.рублей против 39 200 910,4 “якутских”) А в Камчатском крае – лишь в полтора раза меньше, чем в Ингушетии (342 тысячи против 516).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-22 18:09 (ссылка)
Даже если абстрагироваться от того, что камчадалы и магаданцы не имеют привычки танцевать лезгинку на главных площадях русских городов и убивать русских парней из травматического оружия, эти цифры по сравнению с озвученными дотациями на горнолыжные курорты просто смехотворны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru2tx@lj
2011-01-22 21:32 (ссылка)
Рубль на Камчатке или в Якутии не одно и то же, что рубль на Кавказе. На Севере 20000 руб это где то уровень бедности (хотя возможно не официальный, но близко к фактическому) - дорого там все очень. Потому эти регионы и дотируют (скажем и жителей Аляски дотируют по тем же причинам, хотя те же продукты там сильно дешевле).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru2tx@lj
2011-01-22 20:25 (ссылка)
при таких объемах выделяемых средств, довольно странно, что регионы северного Кавказа являются самыми нищими в стране. Большая часть населения не видит никаких результатов этих вложений и живет тупо натуральным хозяйством (либо едет на заработки в центральные регионы и танцует там лезгинку). Почему так? Да это к старому вопросу о рейтинге восприятия коррупции... Чиновники планируют средства не от любви к кавказцам или нелюбви к русским, а из соображений где их легче и красивей спиздить. На пособиях это сделать сложно, а на строительстве очень просто. Почему в рейтинге восприятия коррупции Россия на одном уровне с самыми нищими странами (а не на уровне БРИК)? Да потому что для любой другой страны такой масштаб воровства немыслим. Невозможно, чтобы допустим сотрудники бразильского университета прознали, что они получают по бумагам 3000 долларов (хотя по факту всегда было 500). В Бразилии это невозможно. В России это такая обыденность, что даже никто не стремиться это проверить или опровергнуть. В нищих странах развита бытовая коррупция - это да. Бытовая наиболее заметна для постороннего глаза. В России менее заметна и только (вполне объективные рейтинги) позволяют судить о ее истинных масштабах. Так что успокойтесь на счет кавказцев. Большая часть этих денег останется в Москве в том или ином виде. А потом уйдет зарубеж. А кварказцы будут приезжать в Москву (логично - туда, где деньги) и чистить вам рожи (за дело в общем)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-22 21:13 (ссылка)
а ты умрешь от рака в течение года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2011-01-23 05:41 (ссылка)
при таких объемах выделяемых средств, довольно странно, что регионы северного Кавказа являются самыми нищими в стране

Например, Карачаево-Черкессия отнюдь не производит впечатления нищего региона


Невозможно, чтобы допустим сотрудники бразильского университета прознали, что они получают по бумагам 3000 долларов (хотя по факту всегда было 500). В Бразилии это невозможно. В России это такая обыденность, что даже никто не стремиться это проверить или опровергнуть

У меня, знаете ли, довольно много знакомых в этих кругах. Первый раз слышу про такое.

А кварказцы будут приезжать в Москву (логично - туда, где деньги) и чистить вам рожи (за дело в общем)

Анонимус расхрабрился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru2tx@lj
2011-01-23 10:58 (ссылка)
когда военный с КПП берет взятку 50 долларов за проезд - это коррупция (а не чаевые, скажем). Когда друг или однокашник президента становится олигархом, и среди олигархов оказывается большое количество его друзей и однокашников - это с точки зрения цивилизованных стран отнюдь не проявление статистической случайности, а вполне нормальное явление по меркам африканских диктатур. Так стоит ли удивляться, что Россия в рейтинге в одном ряду с ними, а не с демократическими странами, вроде Бразилии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmogloth@lj
2011-01-24 03:51 (ссылка)
Ваша рукопожатность вне всяких сомнений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2011-01-24 04:23 (ссылка)
почитайте что-нибудь про положение дел в Индии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru2tx@lj
2011-01-24 05:06 (ссылка)
Я могу сказать, что в России бытовая коррупция минимальна (в сравнении со странами вроде Индии). Вообще никогда не давал взяток в России (не считая случаев магарыча по усмотрению в виде благодарности, да и то - не должностным лицам). Но рейтинги, подобные обсуждаемым, учитывают не только бытовую. А с докозательством "государственной", повторюсь, вообще никаких исследований не надо. Достаточно сравнить цены за км дорог, за приобретенные томографы (недавний скандал устроенный Медведевым) и прочие "мелочи". Государственная - обычное и признанное на самых верхах явление. К слову, большинству инвесторов средней руки начихать на эти рейтинги. Вкладывать длинные деньги в развивающиеся страны они не решаются. Исключая случаи разного рода спекуляций, отверточных сборок и т.п. - вещей для кратковременного снятия сливок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-24 05:24 (ссылка)
Вы очевидно путаете факт наличия государственной коррупцыи (который вроде бы никто не оспаривает) с местом России в рейтинге Международной Прозрачности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmogloth@lj
2011-01-24 03:53 (ссылка)
Туристические проекты — это 5 горнолыжных курортов в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Адыгее.

Таки покажите мне идиота, который поедет туда кататься на лыжах.

Нахуйнахуй, я лучше во Французские Альпы. Или, на худой конец, в Скандинавию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-24 04:22 (ссылка)
На Домбай и Чегет ездят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmogloth@lj
2011-01-24 04:26 (ссылка)
И пущай ездят. Ежели не нравятся Европы, тогда лучше уж в Казахстаны.

(Ответить) (Уровень выше)