Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-02-14 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пророки и чудотворцы


Уже написал в твиттере, что вообще клево, что про эту Васильеву аргументы типа "Да ей заплатили, чтобы она все это сказала" уже не работают, более того - такое ощущение, что так даже задумано: разговаривают с ней двое неизвестных, которые зачем-то чуть ли не показывают в камеру свои листки с напечатанными на них вопросами, и она сама дает скорее показания, а не интервью. Люди, которые делали интервью, как будто сами просят - ну разоблачите нас, ну вы же видите - за нами кто-то стоит (практически как за Навальным), мы не журналистская удача, мы политическая провокация.
Но вот это "кто-то стоит", которого еще вчера многим хватило бы, чтобы не относиться к сказанному всерьез, теперь почему-то кажется аргументом не против создателей интервью, а за них. Ок, кто-то стоит, кто-то (чьих сил хватает как минимум на девушку из суда и на Волочкову) взялся за Путина уже всерьез, уже не кустарно. Такое мастеримаргаритовское чувство - сейчас придет часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо, и всех их выебет, круто же.


Кашин начинает чем-то напоминать бабу-вангу: та тоже начала пророчествовать в подобном стиле после того, как её хорошенько ёбнуло. Правда, в её случае это был ураган со смерчем.


(Добавить комментарий)


[info]saccovanzetti@lj
2011-02-14 17:20 (ссылка)
Прикольно было бы найти чей-нибудь отзыв на былые скандальные публикации самого Кашина, с похожими пророчествами. Что он сам, якобы, вестник Апокалипсиса, или что-нибудь в этом духе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-02-14 17:22 (ссылка)
Например, на ту статью, где он утверждал, что Сычёв типа болел

(Ответить) (Уровень выше)

2011-02-15 12:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2011-02-15 06:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)

Пророки и чудотворцы
[info]zakharych@lj
2011-02-15 21:19 (ссылка)
День добрый , я не так давно стал почитывать ваш журнал, в некоторых моментах согласен, но в подаче информации наблюдаю странную закономерность, при каком то событии Вы смещаете фокус на освещение этих событий людьми , называющих себя либералами. Напрример при отказе во въезде журналисту из Великобритании для Вас событием является не факт отказа и не жалкие отмазки министра иностранных дел Великой страны а мнение журналиста с Эха Москвы. Равно как и пост про помошника судьи. Итерестно , чем это вызвано?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пророки и чудотворцы
[info]arkhip@lj
2011-02-16 04:42 (ссылка)
Вообще то в том постинге не было никакого мнения журналиста с Эха Москвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пророки и чудотворцы
[info]zakharych@lj
2011-02-24 21:48 (ссылка)
Вы там упомянули Е. Альбац, правда в ситуации с Барабановым и Морарь. Альбац ведет несколько передач на Эхе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пророки и чудотворцы
[info]arkhip@lj
2011-02-25 05:06 (ссылка)
Это не делает Западную Ветчину журналисткой с "Эха Москвы". Она главред Зе Нью Таймс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-02-16 13:09 (ссылка)
Такое ощущение складывают, будто Путин хороший, раз столько говна на него льет известно кто :)

(Ответить)