Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-04-19 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бухгалтерша против хирурга


13 апреля 2011 года на Российском медицинском форуме случилось невероятное - какой-то ничтожный детский хирург посмел подвергнуть критике аж целую Федеральную Министру Здравоохранения И Социальной Политики и возглавляемое ею ведомство. Реакция, разумеется, последовала незамедлительно - сотрудники министерства в ответном письме на имя премьера коллективно потребовали защитить их девичью честь и примерно наказать нахала. Лично Голикова в письме не упоминается, но надо быть весьма наивным человеком, чтобы поверить в то, что подобные цидульки могут писаться без ведома и одобрения руководства.

Вообще Татьяна Голикова стоит того, чтобы посмотреть на неё поподробнее. В руководстве страны довольно много фигур разной степени неприятности, но вот Голикова производит наиболее отталкивающее впечатления - своей деятельностью, конечно. По крайней мере лично у меня. но, подозреваю, у многих из тех, кто сталкивался с бюрократией её ведомства - тоже.



В связи с тем весьма любопытно было бы ознакомиться с её биографией. Как видно, девушка бОльшую часть своей 45-летней жизни посвятила карьерному росту в системе Бюджетного департамента министерства финансов, и в 1999 году (в 33 года) достигла должности заместителя министра. Тут, казалось бы, её карьера и достигла потолка, поскольку у заместителя министра финансов перспектива стать министром совершенно иллюзорна - по своей непотопляемости Кудрин уступает разве что своему коллеге Шойгу. Но в 2003 году (в 37 лет) девушка очень удачно выходит замуж за министра энергетики Христенко, и вот тут-то ей карта и пошла: в 2007 году она наконец-то становится министром, правда, не финансов, а здравсоцразвития. Характерно, что ни одна из просмотренных мною биографических ссылок не упоминает о наличии у неё детей. Видимо, их у неё и нет.

Итак, министерство здравоохранения и социальной политики, министерство, с которым люди сталкиваются в основном в беспомощном состоянии (по плохому здоровью либо по крайней нужде), возглавляет 45-летняя бездетная карьеристка-финансистка. Те, кто сталкивался с подобными дамами, наверняка знают, что это один из самых неприятных типажей человека, который только можно вообразить. Сразу оговорюсь: я не хочу каким-то образом задеть всех женщин, не имеющих детей - мало ли у кого какие обстоятельства - дело именно в совокупности биографических фактов. Как мне кажется, людей такого типа к руководству социальным министерством нельзя подпускать и на пушечный выстрел, а вот поди ж ты.

Кстати, дамы такой биографии часто органически ненавидят маленьких детей и беременных женщин. Вот совсем недавно у нас по стране прошла волна митингов беременных и молодых матерей - как раз против политики голиковского ведомства. Это надо было очень сильно постараться, чтобюы разозлить до крайности и вывести на улицу именно эту категорию людей. Но постарались. Теперь я начинаю понимать, почему.

Но вернёмся к возникшему противостоянию Рошаля и Голиковой. В известной всем булгаковской повести профессору Преображенскому, вступившему в конфликт с тогдашней бюрократией, было достаточно позвонить в Кремль Петру Александровичу и пригрозить ему, что он прекращает свою практику и уезжает, а его пусть Швондер оперирует. И конфликт разрешился в пользу профессора. У нас, конечно, сейчас не 25-й год, поэтому оперировать нас в итоге будет всё-таки Швондер. А Пётр Александрович в случае чего в Швейцарию слетает.

ЗЫ: И вот ещё что. Семьи, которые по каким-то причинам не могут завести детей, часто усыновляют их. А если бы это сделала бездетная министр здравоохранения и социальной политики, то это помимо прочего имело бы очень большой политический и гуманитарный эффект - как пропаганда усыновления. Но Татьяне Голиковой, это, видимо, не надо. И правда, зачем? Дети - они какают и болеют. Заниматься оптимизацией сельских больниц и чище, и приятнее.

ЗЫЫ: За ссылки спасибо [info]elena_tokareva2@lj, за фотографию - [info]sozecatel_51@lj

Апдейт: Бухгалтерша не подкачала и поддержала свой трудовой коллектив (спасибо [info]unilevel@lj за наводку). Авторов цидульки, оказывается, сильно гнетёт чувство пессимизма. Беееедненькие. Теперь их наверно, надо в хорошие санатории отправить - снять стресс и восстановить веру в себя. За счёт налогоплательщиков, конечно. Ведь профессионалов ценить надо - это ж не хирурги какие.


(Добавить комментарий)

Кнопочку
[info]alex_trushkov@lj
2011-04-19 04:19 (ссылка)
"репост" вставьте плз... перепостил бы у себя, хороший текст... спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кнопочку
[info]arkhip@lj
2011-04-19 04:21 (ссылка)
Я ей не пользуюсь, извините уж. базовый аккаунт и всё такое. Можете сделать копипаст со ссылкой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кнопочку
[info]liberast_rus@lj
2011-04-19 05:42 (ссылка)
вверху есть набор кнопок. там есть либо плюсик либо share.
ими можно репостить. один в один получается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stolbvoy_d@lj
2011-04-19 04:26 (ссылка)
В США подобных персонажей именуют "corporate bitch". Широкие народные массы их люто ненавидят. Именно таким образом гарантированно утопили дедушку МакКейна, устроив из его в команды отборный серпентарий (Сарочка, Карли, Мэг и т.д.).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 04:32 (ссылка)
И что характерно - таких упорно берут в госсекретари, где им самое место, а не в министры здравоохранения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolbvoy_d@lj
2011-04-19 13:35 (ссылка)
Ну, у все трёх госсекретарш был жизненный опыт, выводящий их за рамки "corporate bitches". У Олбрайт - место рождения, военный детский опыт, католицизм семьи. Клинтониха в молодости потаскалась по хипповым клоповникам со всеми свойственными этому занятию ништяками. Кондолиза - чёрная, в детсве и юности всерьёз занималась спортом, музыкой, владеет русским языком (для "corporate bitches" совершенно немыслимые в своём расточительстве и интеллектуальной нагрузке занятия). Тип у всех тот же, но в силу приведённых обстоятельств карьера классической "corporate bitch" для них была невозможна - слишком чужие. Зато, они имели внутренние ресурсы для игры на повышение и другого пути для них не существовало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2011-04-19 05:39 (ссылка)
Ну Сарочка хоть не бездетная, скорее наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolbvoy_d@lj
2011-04-19 14:09 (ссылка)
Она и несколько выбивалась из общего ряда. Видел записи её выступлений в церкви на Аляске (здоровый конструктивистский сарай тысячи на три). Там, понравился вот такой пассаж. Сарочка на сцене в рясе перед микрофоном: "Планы бурения на Аляске вложены в нас Богом! Я знаю это, я чувствую это! Они нисходят на меня в видениях вместе с божественной благодатью!" Паства вскакивает и и с энтузиазмом гнусаво затягивает религиозные песнопения. Т.е. её формула её личности: "corporate bitch" + матушка хлыстовского корабля. Но, вторую составляющую за пределами Аляски и "библейского пояса" нужно было тщательно скрывать - она строго для внутреннего потребления.

(Ответить) (Уровень выше)

эээ похоже
[info]restart_by@lj
2011-04-19 04:31 (ссылка)
все основания у Рошаля так говорить есть. Но как бы не увидим ли мы его вскоре в каком-нибудь выборном списке?
Комбинация-то беспроигрышная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: эээ похоже
[info]arkhip@lj
2011-04-19 04:32 (ссылка)
да если даже и увидим, что в этом плохого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ничего
[info]restart_by@lj
2011-04-19 04:38 (ссылка)
просто попробовал представить вариант событий, в котором выступление Рошаля может получить политическое представление.
Понятно, что письма сотрудников Вашего Минздрава только усугубляют ситуацию Голиковой. также очевидно, что злоупотребления в министерстве не прекратятся. таким образом если и будет продолжение то в виде возможной политической карьеры Рошаля.
Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего
[info]arkhip@lj
2011-04-19 04:43 (ссылка)
Чем большее общественное внимание привлечёт ситуация в минздраве - тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

полностью
[info]restart_by@lj
2011-04-19 04:44 (ссылка)
с Вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid@lj
2011-04-19 05:16 (ссылка)
Да тётенька знатная, по противности в этом правительстве первое место держит.

Был история - деятели из академии меднаук против нее бочку покатили, что он реформирует не туда, так она против них уголовное дело организовала. Известно, как у нас оформляется финансирование, против любой работающей организации можно дело сшить.

(Ответить)


[info]rgkot@lj
2011-04-19 05:29 (ссылка)
ужасный тип женщин, согласен полностью

(Ответить)

"Извините что я к вам обращаюсь, мы сами не местные"
[info]gorby911@lj
2011-04-19 05:35 (ссылка)
Какой мерзопакостный публичный донос однако.

"Вы извините, нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у Вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти? По сути состоящий из таких же граждан, которые также пользуются теми же услугами здравоохранения! Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Извините что я к вам обращаюсь, мы сами не местные"
[info]arkhip@lj
2011-04-19 05:40 (ссылка)
Очень жаль, что по ссылке он приведён не полностью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 05:37 (ссылка)
Здесь вот какая штука. Беда-то вся в том, что это наши хирурги гуртом ломанулись в бухгалтеры...-примером тому пресловутое выступление Рошаля, где он с беспрецедентной наглостью и откровенным цинизмом проталкивал интересы своей СРО, гнобя при этом, путающееся у него под ногами, профильное ведомство. Отвратительное было зрелище, если честно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 05:43 (ссылка)
Не понял - что он там проталкивает в "пресловутом выступлении" (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=50&PubID=16394)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 06:48 (ссылка)
Текст по Вашей ссылке неполный. Но если Вы внимательно и не предвзято прослушаете выступление автора, то сможете обнаружить некоторые признаки конфликта интересов, который, возможно, имеется между Минздравсоцразвитием и СРО, возглавляемым Рошалем.
http://www.nacmedpalata.ru/?action=show&id=7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 06:54 (ссылка)
Вы знаете, меня гораздо больше волнует конфликт интересов между Минздравсоцразвитием и народом России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 07:06 (ссылка)
А Вы не считаете, что основной конфликт у народа России, всё-таки, не с профильным ведомством, но с государственной политикой, проводимой руководством страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 11:22 (ссылка)
Давайте всё-таки для начала разберёмся с профильным ведомством. Уж больно страстно Вы его защищаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 12:02 (ссылка)
Убеждён, соответствующие специалисты разберутся во всех деталях это дела...-полагаю, что результаты расследования не заставят нас долго ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-04-22 08:52 (ссылка)
"она утонула." (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uvanimo_bark@lj
2011-04-26 03:14 (ссылка)
соответствующие специалисты разберутся

Раньше говорили: "компетентные органы"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorby911@lj
2011-04-19 05:44 (ссылка)
А что мешает этому профильному и высокопрофессиональному ведомству дать достоный конструктивный ответ на критику хирурга-бухгалтера, вместо того чтобы писать публичный донос - "Извините что отрываем время ... просим уберечь честь и достоинство...". Тьфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 06:28 (ссылка)
Полагаю, что "достойный конструктивный" ответ обязательно будет. Касаемо коллективного письма. Да, оно написано излишне эмоционально, скоропалительно и не совсем продуманно. Но министерских в данном случае можно понять - это была сиюминутная реакция на несправедливость зарвавшегося обличителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 06:35 (ссылка)
У Вас случайно не появилось гнетущего чувства пессимизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 06:58 (ссылка)
Скорее брезгливости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 07:16 (ссылка)
По отношению к кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 07:20 (ссылка)
Ко всей этой мышиной возне на глазах у изумлённой публики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 11:21 (ссылка)
Ага, а претензии у вас почему-то к Рошалю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 11:37 (ссылка)
Конечно, это же он в беспрецедентной развязной панибратской манере вывалил в эфир всё то, что можно было разрешить в рабочем порядке. Не исключаю, что эскулапа подставили его же близкие "коллеги"...-с Концепцией развития здравоохранения, или как там она правильно называется, он уж точно влип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 11:40 (ссылка)
Гнетущее чувство пессимизма детектед. Спасибо, с Вами всё предельно ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 11:53 (ссылка)
Вы самоуверенный человек и плохой диагностик, сударь)
Давайте лучше последим за тем, как будут развиваться события вокруг этого шумного дела, а потом сделаем окончательные выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sli1234@lj
2011-04-21 02:00 (ссылка)
s vami vsem yge vse yasno, ne urodstvyite

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 04:13 (ссылка)
Не Вы ли юродствуете, sli1234?..-вона на латинице пишете)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-04-22 08:53 (ссылка)
Поручаю вам, от лица общественности, разобраться почему разработка аптечки с бинтами стоила миллионы.

По выполнении отчитайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorby911@lj
2011-04-19 11:13 (ссылка)
Гадливо как то, от подобной "сиюминутной реакции". Хорошо, хоть по подобным доносам сейчас не сажают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 11:28 (ссылка)
А всю ту грязь, которую Рошаль, пользуясь высокой трибуной, сбросил на головы многих, честно исполняющих свой долг работников министерства - это не донос? И будет правильно, если работники Минздравсоцразвития подадут в суд за клеветнические высказывания на зарвавшегося эскулапа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 11:29 (ссылка)
Скажите честно - под коллективным письмом стоит и Ваша подпись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 11:42 (ссылка)
Никакого отношения к этой истории и Минздравсоцразвития я не имею. Вижу несправедливость и реагирую соответственно, не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sli1234@lj
2011-04-21 02:01 (ссылка)
stranno, ot vrachey ya sluhu to ge chto govoriy Roshal, Golikovy oni luto nenavidyat

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorby911@lj
2011-04-19 11:37 (ссылка)
"если работники Минздравсоцразвития подадут в суд за клеветнические высказывания на зарвавшегося эскулапа."

Если б да кабы. Думаю, что Обосрутся. Это ведь не в анонимках жопу Путину лизать и подписываться "Коллектив Минздравсоцразвития России"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 11:42 (ссылка)
Я чем дальше, тем больше уверен, что мы с этим Коллективом сейчас и беседуем. Т.е. с его частью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 11:45 (ссылка)
Поживём - увидим.
ПС.Кстати, Вы уверены, что под этим письмом не стояли подписи работников министерства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorby911@lj
2011-04-19 11:57 (ссылка)
Если письмо открытое, то как я понимаю, должны фигурировать фамилии подписантов в открытом же виде.

Давайте подождем. С вашей стороны заявлен четкий и профессиональный ответ по проблемам поднятым доктором + иск в суд за клевету. Будем посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 12:07 (ссылка)
1.В таком случае причём здесь анонимность о которой Вы говорите?
2.С моей стороны стороннего наблюдателя сделаны определённые выводы, не более того.
3.Подождём, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorby911@lj
2011-04-19 13:28 (ссылка)
>В таком случае причём здесь анонимность о которой Вы говорите?


Не понял, разве есть списки подписантов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-19 14:11 (ссылка)
Ну, наверное...-не куцый же текст пошёл к ВВП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorby911@lj
2011-04-20 06:00 (ссылка)
К какому ВВП? Это же ОТКРЫТОЕ письмо. Этот жанр обычно подразумевает только публикацию в СМИ. В СМИ никаких списков нет, поэтому я и называю его анонимным. Т.к. для нас фамилии подписантов скрыты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 04:05 (ссылка)
Открытое письмо было адресовано конкретному лицу, поэтому должны быть и подписанты...-чего непонятного-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-21 07:57 (ссылка)
Должны быть, а нет:
http://blog.minzdravsoc.ru/2011/04/otkrytoe-pismo-sotrudnikov-minzdravsocrazvitiya-rossii/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 08:30 (ссылка)
На той же странице - слева - авторы блога министерства...-они же и подписанты скорее всего. Кто же ещё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-21 08:39 (ссылка)
Вряд ли. Текст подписан «Коллектив Минздравсоцразвития России». То есть или весь коллектив, от министра до уборщицы, или фактическая анонимка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 09:09 (ссылка)
А если этот документ принят на общем собрании работников ведомства и запротоколирован в соответствующем порядке, тогда как его оцените?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-21 09:15 (ссылка)
Дык уже shultz-flory.livejournal.com/194586.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 09:25 (ссылка)
Аааа))) Так это Вы оказывается вели протокол собрания...-тогда понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2011-04-21 09:17 (ссылка)
Если

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 09:27 (ссылка)
мимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-21 09:30 (ссылка)
Так что - было такое собрание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 09:51 (ссылка)
Не исключено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-21 09:55 (ссылка)
Вот что меня интересует в самую последнюю очередь - так это Ваши гадания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 11:01 (ссылка)
Что касается меня, то лично Вы меня вообще не интересуете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-21 11:07 (ссылка)
Я уже заметил, как Я Вас не интересую. Четвёртый день у меня в ЖЖ топчетесь, почту засоряете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergei_fomin@lj
2011-04-21 13:01 (ссылка)
Так мне же пришлось отвечать лично Вам и Вашим читателям, если Вы не заметили. Да, я категорически против интерпретации событий в той форме, как Вы их осветили в своём журнале. Вас это раздражает - я понимаю и удаляюсь.
За сим прощайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-21 13:59 (ссылка)
Не думаю, что я расстроюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-04-22 08:55 (ссылка)
Все говно, про которого говорил тов. Рошаль произведено в минздраве. То, что кто попало начал его мазать себе на голову, это не проблема тов. Рошаля. За одну милионную аптечку можно было бы все министрество воров расстрелять, а не в суд им разрешать подавать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_oldsen_o@lj
2011-04-19 05:39 (ссылка)
сюда бы еще следовало вставить ролик про ацкую белку, сделанный как раз по заказу Минздравсоцразвития.
почему-то мне кажется, белку ту с этой тетеньки срисовали))

(Ответить)


[info]neuzelle@lj
2011-04-19 05:43 (ссылка)
Я вот ей на эту чудовищную цидульку, что она вывесила на сайте, небольшой комментарий написал. Так он второй день "на модерации". Видно, читают эти уроды так же как пишут - по складам. Уверен, что в итоге испугаются пропустить. Жуткая тетка!

(Ответить)


[info]konfuzij@lj
2011-04-19 05:58 (ссылка)
Детали ея биографии, ака и семейные Христенко можно пополнить в компромате.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 06:03 (ссылка)
Да они много где есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchitel_2009@lj
2011-04-19 06:36 (ссылка)
Спасибо. Сделан перепост: http://uchitel-2009.livejournal.com/98136.html

(Ответить)


[info]leonid_smetanin@lj
2011-04-19 07:28 (ссылка)
по поводу поведения и высказываний Рошаля в последний год-два мне чаще всего вспоминается классическое "дедушка старенький, ему ПОХУЙ". Ворошить такое гнездо (хотел написать осиное, но решил не обижать сравнением этих милых пушистых насекомых) это надо иметь абсолютный авторитет, кристальную репутацию и адский сплав уверенности в себе и похуизма, который приходит только к некоторым и в самом конце жизни.
Чудо, что такой человек как Рошаль в нашей богоспасаемой отчизне всё-таки есть. Что бы не говорили, я считаю, что историю делают люди, а не наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arseny007@lj
2011-04-20 07:15 (ссылка)
возможно, это инстинкт самосохранения)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neekogda@lj
2011-04-19 07:53 (ссылка)
Молодец Голикова, вот сразу видно человек чести.
А точнее человек вообще не знающий что это такое.

(Ответить)


[info]nv_skobar@lj
2011-04-19 08:06 (ссылка)
после назначения этой блондинки, регулярно слышу критику в ёё и министерства в целом, как правило в нецензурных выражениях, со стороны знакомы врачей, провизоров и прочих знакомых имеющих отношении к медицине

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 08:10 (ссылка)
у меня то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nv_skobar@lj
2011-04-19 10:18 (ссылка)
деградация власти, увы ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_galoperidol@lj
2011-04-19 11:13 (ссылка)
Бляди. Они все вместе взятые ногтя Рошаля не стоят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А вот разные мнения есть
[info]arkhip@lj
2011-04-19 11:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот разные мнения есть
[info]dr_galoperidol@lj
2011-04-19 11:59 (ссылка)
То что у Рошаля, создавшего одно из самых эффективных медучреждений в мире, конфликт интересов в конец охреневшими казнокрадами я и не сомневаюсь. У нас у всех 140 млн с ними конфликт интересов.

(Ответить) (Уровень выше)

Я скажу больше
[info]fon_rotbar@lj
2011-04-19 12:32 (ссылка)
Таких вообще к руководству нельзя подпускать.

(Ответить)

А нефиг коновалу в счетоводские дела лезть
[info]a_weidemann@lj
2011-04-19 12:39 (ссылка)
Этот Рошаль лечит детей, так пусть лечит тех, кто к нему обращается, пока, и нефиг лезть в обсуждение за что государство должно, а за что не должно платить.
Если слушать вот таких рошалей, то у нас вообще скоро здоровых детей не будет, так они наших детей сейчас лечат. Здравоохранение у него недофинансируется. Сколько его не финансируй, рошали разворуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А нефиг коновалу в счетоводские дела лезть
[info]arkhip@lj
2011-04-19 17:48 (ссылка)
Я не понял - это Вы пошутить пытались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нефиг коновалу в счетоводские дела лезть
[info]a_weidemann@lj
2011-04-23 04:33 (ссылка)
Неа, не шучу. Рошаль у большинства людей связан с "освобождением" заложников Беслана и Норд-Оста. Он хороший организатор, раз на всё министерство высказался «ни одного нормального, опытного организатора здравоохранения»? Он понимает, как должна работать скорая помощь, когда высмеивал предложение минздрава бригате скорой помощи контролировать доставленного больного в стационаре?
Ладненько, разберём Норд-Ост и применение фентанила, и спасение при помощи всё тех же бригад скорой помощи пострадавших. Думаете, что без врачей стали бы применять этот препарат? Да, без врачей стали, это факт, но с коновалами. прекрасно продемонстрировно эффективная работа скорой помощи, как вы помните. Вот теперь этот Рошаль всю страну залить фентанилом даст, лиш бы дали ему ещё раз выпендрится, как при "спасении" заложников.
Как он всю страну фентанилом зальёт? Да он хочет "саморегулирование" ввести среди врачей, мало намодного Рошаля, он ещё себе подобных хочет культивировать.
Про информатизацию его мнение очень интересно, про то как "врачи из глубинки не могут компьютер освоить". В Хаты-Мансийском округе Интернет в каждом детском саду со спутниковой тарелкой уже почти десять лет, а "тупые" врачи ничего освоить, по мнению Рошаля, не могут. Так как же этот "организатор" решил ввести саморегулирование среди этих "тупых" врачей?
Из всего этого вывод - Рошаль лезет всюду, чтобы засветиться, чтобы поспорить. А верить его словам не стоит, хотябы за его участие в "спасении" заложников.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А нефиг коновалу в счетоводские дела лезть
[info]a_weidemann@lj
2011-04-23 06:04 (ссылка)
А вот ещё хороший ответ "саморегулированию" безграмотных медиков, которые неумеют пользоваться компьютером, по мнению рошалей". Из недавнего доклада ВВП: "Я сейчас говорил о планах в области здравоохранения. Мне казалось, что мы столько много говорим-говорим. С общественностью медицинской встречался — люди не знают. Не знают и часто ставят проблемы, которые в проекте закона уже отрегулированы. Поэтому мы предлагаем не только выкладывать в сеть Интернет текст будущих законов, но и предусмотреть возможность отбора наиболее содержательных, здравых предложений через механизмы электронного голосования. Пусть участники обсуждения сами решают, какие предложения наиболее ценными являются."
Так что рошалей слушать не будем, будем сами влиять на организацию здравоохранения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru2tx@lj
2011-04-19 13:19 (ссылка)
таких голиковых до ебени матери в каждом ведомстве и сравнение со Швондером не очень справедливо, поскольку Швондер таки был идейным человеком и в своем роде порядочным (седьмую комнату он не под родственников выбивал). Тем не менее, голиковы вечны - придется вам им до конца жизни платить большие зарплаты и пожизненные пенсии, а попутно содержать все их фирмы и корпорации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_kiselev1988@lj
2011-04-20 08:08 (ссылка)
"швондер", как и "фашист" уже давно просто ругательства, с потерей первоначального смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kodak_67@lj
2011-04-19 16:48 (ссылка)
Есть такая национальность - сучье племя.

Кстати, про Голикову ещё тут http://www.rospres.com/search/dossier.php?q=%C3%EE%EB%E8%EA%EE%E2%E0+%D2%E0%F2%FC%FF%ED%E0+%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%ED%E0 можно почитать (много).

В частности "Мадам "Арбидол" отжигает как в последний раз" - http://www.rospres.com/hearsay/7602/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-04-19 18:22 (ссылка)
А почему именно арбидол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kodak_67@lj
2011-04-20 09:54 (ссылка)
"...Уже давно у всех на слуху лично курируемый Татьяной Голиковой проект с продвижением пресловутого препарата Арбидол, который заполонил не только все аптеки и рекламные билборды, но и щедро засыпан в закрома Родины — на склады Росрезерва. Сколько заработали на арбидоле поставщики и чиновники, остается только догадываться. Очевидно, что суммы зашкаливают за десятки миллиардов рублей. А между тем, по оценке независимых экспертов, этот препарат обладает высокой токсичностью, а его эффективность не доказана. И все же доверчивая страна горстями пьет легендарный арбидол. В министерских же кулуарах чиновники, перешептываясь и лукаво посмеиваясь, за глаза называют Татьяну Голикову не иначе как «Мадам Арбидол». Прозвище вполне оправданное: вряд ли кому, кроме Голиковой, удалось бы с таким размахом и цинизмом впарить россиянам в качестве лекарства пищевую добавку сомнительного качества, никчемных свойств и копеечной себестоимости. Для этого, конечно, нужно быть не врачом, а финансистом с приоритетным пониманием вовсе не людских бед и болезней, а только прямой выгоды от бизнеса..." (с)

Можете прочесть в оригинале, я дал Вам ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)

Мадам Арбидол
[info]ugly67@lj
2011-04-20 06:09 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]arseny007@lj
2011-04-20 07:12 (ссылка)
хороший текст

(Ответить)


[info]sema032@lj
2011-04-20 07:40 (ссылка)
Хороший текст, Молодца!

(Ответить)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-04-22 08:47 (ссылка)
> У нас, конечно, сейчас не 25-й год,

И, к сожалению, пока не 37-й.

Я понимаю, что некий процент невиновных тоже пострадал в 37 году, но глядя на то, что происходит, я уже почти готов и сам безвинно пострадать.

(Ответить)