Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2005-11-24 11:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сванидзе уху ел


Тут оказывается, Сванидзе по "России" какую-то псевдоисторическую передачу ведет... вчера услышал его очкередной перл и чуть со стула не упал: оказывается, Сталин не дал Жюкову взять Берлин в феврале и ждал до апреля, пока немцы оборону не укрепят. Ну то-есть чтобы сделать штурм более кровавым.

Я, конечно, понимаю, что такие вещи, как концентрацыя сил перед новым наступлением, пополнение потрепанных в боях частей, перенос аэродромов, подтягивание артиллерии, тыловое обеспечение наступающих, для нашых журналистов пустой звук. Но этот баран хотя бы на карту смотрел? В феврале советские войска вонзились в Западную польшу узким клином. На севере - нависает мощнейшая группировка в Померании и немцы удерживают побережье Балтики вплоть до Мемеля. На юге в руках немцев вся Силезия, Чехия. половина Венгрии. В тылу в руках немцев остается крепость и железнодорожный узел Познань (взят 17 марта). И Жюков в таких условиях собирался брать Берлин. Ахренеть...


(Добавить комментарий)


[info]ex_arbinada@lj
2005-11-24 06:09 (ссылка)
Да мудак он, Толик этот.
Главное в его передачах это "крававыя гэбня" в разных ипостатсях с претензией на историчность и хроникальность (от слова кал).

(Ответить)


[info]postoronni@lj
2005-11-24 06:39 (ссылка)
Особо омерзительно было смотреть на его перекошенную харю, которая всплыла в аккурат после кадров Парада Победы. Уж очень резкий контраст.

(Ответить)


[info]hurtmann@lj
2005-11-24 06:45 (ссылка)
сванидзе известная сволочь, на которой пробы негде ставить, к тому же безграмотная. однако я еще лет 15 назад читал о заявлениях маршала Чуйкова, что ему не дали взять Берлин на пару месяцев раньше. может, либеральная перестроечная брехня...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-11-24 06:58 (ссылка)
Чуйков умер в 1982 году, так что ни подтвердить, ни опровергнуть он не сможет. Лично я склоняюсь к варианту либеральной перстроечной брехни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2005-11-24 06:56 (ссылка)
Думаешь, это он сам придумал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-11-24 07:03 (ссылка)
А какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2005-11-24 07:50 (ссылка)
Есть разница. Вот ты сейчас, получается, не Сванидзе оспариваешь, а маршала Чуйкова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-11-24 07:57 (ссылка)
Ну, начнем с того, что Сванидзе приписал этот тезис Жюкову...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2005-11-24 19:24 (ссылка)
А какая разница? Ты опровергаешь не авторство, а сам тезис

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-11-25 03:08 (ссылка)
Его уже опровергли за 40 лет на меня. Посмотри по ссылке [info]hurtmann@lj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurtmann@lj
2005-11-24 06:57 (ссылка)
точно, элементарный поиск дает выход на мемуары Чуйкова.
спор маршалов 64 года.
http://www.redstar.ru/2002/04/20_04/5_01.html

только эта мразь сванидзе все переворачивает с ног на голову. командование мол спало и видело, как бы провести операции с возможно большими потерями. мудак, он и в грузии мудак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-11-24 07:05 (ссылка)
Да ужжж...

Бывший командующий войсками 1-го Белорусского фронта Маршал Советского Союза Г.К. Жуков решительно не согласился с мнением Чуйкова. В статье "На берлинском направлении", опубликованной в "Военно-историческом журнале", Георгий Константинович, проанализировав состояние войск после стремительного 500-километрового наступления, заключил: "...в подобных условиях предпринимать решительное наступление на Берлин было бы чистейшей авантюрой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tnem@lj
2005-11-24 14:10 (ссылка)
Почему ЖЮков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2005-11-25 03:05 (ссылка)
Как выяснилось, не Жюков, а Чюйков :))

(Ответить) (Уровень выше)