Tuesday, October 18th, 2005

Time	Event
11:53a	Превосходно по ссылке labas@lj: Может быть и не очень впечатляющяя, но утончённейшая штука: Поэт Дмитрий Тонконогов провел следующий небезынтересный эксперимент: Нынешняя литературная борьба все менее конструктивна. В начале ХХ века, когда с пеной у рта доказывались противоположные истины, оппоненты все-таки понимали друг друга и пользовались общим языком. Не смог устоять перед соблазном, чтобы не провести эксперимент: на форуме одного литературного сайта поместил тезисы из научной работы своего отца (он у меня почвовед), заменив слово “почва” на “литература”. Вот что получилось: Осознание различия субстантивных свойств литературы и показателей их функционирования как разных и в одинаковой степени важных сторон единого литературного тела в значительной степени отразилось на классификационных разработках, в которых излагаются идеи и основные элементы поликомпонентной классификации литературы как таковой. Главное в этих разработках — разделение литогенного компонента, в котором диагностика текста целиком строится на субстантивных свойствах уже квазилитературного пространства, не говоря уж о вспомогательных факторных компонентах. Этот текст был скопирован в журнал крупного теоретика эльфийского языка Д.Кузьмина, который поддержал беседу: Давайте скажем примерно о том же проще. Есть разные гуманитарные дисциплины, правомочные работать с литературой как с материалом. И любое вменяемое, профессионально состоятельное высказывание должно быть четко определено относительно таксономии этих дисциплин. Если мы занимаемся филологией как таковой - то у нас есть определенные презумпции, в том числе презумпция единства литературного пространства (которую, заметим, можно трактовать по-разному - например, включая или исключая массовую литературу, - но это уже другой разговор). Если мы занимаемся исследованием литературных институций, механизмами легитимации и валоризации в литературе - тогда у нас другие презумпции и другие задачи (и, в частности, единство литературного пространства мы имеем не как данность, а как проблему). Натурально, дисциплины, работающие с одним и тем же материалом, влияют друг на друга и обогащают друг друга - но от этого граница между ними не стирается. PS: мне вдвойне весело, ибо ещё кое-что из курса почвоведения помню, такие, знаете ли аллюзии затейливые напрашиваются :) (3 Comments | Comment on this)
1:12p	О народных мстителях Ещё одного несёт: У народа главная задача - развесить всех этих реформаторов на фонарях. И kenigtiger@lj (к которому, в принципе, респект) то же где-то про "месть". А вот ничего подобного. Просто - ни хрена. Эту заморочку про то, что "основное требование народа - расстрелять чубайсов" бросать надо. Я хамства и безапелляционности обычно не допускаю, но это - дурь и довольно паскудного разлива. Сейчас главное требование большинства не месть, а компенсация. За всё, начиная с обесценившихся вкладов и заканчивая потерями в социальном статусе, причём, не только на индивидуальном, но и на коллективном и национальном уровне. Не моральное удовлетворение от телетрансляций конвульсий повешенных, а конкретный возврат утраченного плюс процент плюс перспектива дальнейших "выплат". Может, через какое-то время власть выкинет такой фортель, что ситуация измениться, но сейчас - это так. Народный «патриотизмом достойной жизни» vs интеллигентский «патриотизм свершений». Те, кто полагает, что главное "отмщение и освобождение", простите за банальность, "страшно далеки" сами поняли от кого. Бьюсь об заклад: приходят к власти сколь угодно раснациональные суперпатриоты, вешают Чубайса и прочих, 2-3 месяца нет толкового экономического позитива (а то и просто, грубее - зарплату не повышают) и по стране разговоры "Вот повесили мужика, а сами сволота по-хлеще прежних". А через полгода свергать их можно голыми руками. Клевещу? Да нет. Просто люди живут, а пост-интеллигенты воюют (виртуально, правда, но крыша уже едет), разная у вас логика, господа. Хорошо, это или плохо - другой вопрос, но хоть себе-то не врите, а то всё "месть", "месть".... (Comment on this)

<< Previous Day

2005/10/18 [Calendar]

Next Day >>