капиталец в 30 серебряникой,отфренживаю нафиг тех кто повёлся,боты выводят заказные посты в топ,но суп их снимает иногда,кстати в почте потупчик много такой хрени.

Боты и правда достали, а приспособленцы всегда были, да и всегда будут, но это их выбор, если им не противно нехай лизоблюдствуют, а мне противно с ними даже здороваться

сначало пришло в личку предложение сделать перепост какой то нейтральной хрени за 1000 руб,я посмотрел кто повёлся на это,эти же типы сейчас нашискую хрень постят,продажность бич нашего общества.

Хорошо, что я не тысячник, ко мне в личку кроме предложений "проголосить" за фотку котика или пёсика ничего не падает. )))

блин всё собираюсь убрать эти счётчики ,все эти рейтинги бред,всё на накрутках,никому неизвестные журналы выше действительно известных и популярных стоят.

обещают "поправить" чой-то тама унутре и усё будит гут)))

да хрен что там сделают,я три дня почту потупчик читал,это писец что в жж с накрутками творится ,если интересно http://slivmail.com/potupchik/message/4200

Даже не хочу окунаться, на это нужно время, я лучше книжку какую-нибудь почитаю

блин я времени убил конечно дофига,но оно того стоило.

Уже заметил, иногда прикольные перлы попадаются)))

а вот, собственно, иной взгляд на Путина, более взрослый (http://www.regnum.ru/news/polit/1495169.html). НАТО и США я не люблю (а за что мне их любить?), А, вот, Россию, как ни странно, люблю (вероятно, потому как Родина, это - как родители, любишь таких, каких есть, потому что они твои). Если для России оптимален Путин, то пусть Путин.
Мне он стал симпатичен уже тем, что он - уж о-о-очень большая боль в заднице для них.

Что ж, у автора своя (а может и не своя) точка зрения, не такая истеричная как у Кургиняна, но совпадающая с его тезисами почти на 95%. Не берусь судить.
Не нравится мне вся эта истерика, детский сад какой-то, вернее не детский сад, а вдолбленная в них с детства марксистско-ленинская риторика и штампы времён развитого социализма, прям между строк читается "Молодая Республика Советов в кольце врагов", кругом шпионы Антанты, Деникин наступает, "железный занавес", гонка вооружений, в общем обычный бред партийного функционера или комсомолького политинформатора, работающего не головой, а языком, причём строго по пунктам "руководящей и направляющей". При отступлении от этих постулатов заметно "подвисают", начинают рыться в бумагах, смотрится жалко.

Если бы Путин был "занозой в заднице" у Запада, то не держал бы там своих детей и все активы, я скорей готов поверить, что их там держат в заложниках и заставляют Путина и дальше разваливать Россию, принуждают к полному бездействию.
Вот в это верится.

и какова альтернатива? Буратино-прохоров? Смердящий зомби Зю? Импульсивный живчик Жириновский? Или человек-выхухоль? А, есть же ещё замороженный плтус - явлинский, его откуда-то из недр морозильника вытащили, пыль с ушей стряхнули - получай, страна, героя! Вот спасибо, этот персонаж нагеройствовал уже в 90-е, ага, каптализьм за несколько месяцев, а людские потери? Фигня война - главное маневры. Нет уж, (http://pics.livejournal.com/ko_mon/pic/0003kx6r/)

Варианты типа г-на овального, самки чириковой, миши два процента и иже с ними? Поедатели грантов и бегуны в пиндосское посольство (лизнуть хозяйскую задницу, а 30 серебренников - тоже деньги = профит)? Нет, я понимаю, продажа родной мамочки на живодёрню - тоже бизьнес, но не в нашей (ну не в моей, по крайней мере) ментальности.

Или наш горячо любимый в твиттере микро-гражданин? Вот уж спасибо, отдельное - за зимнее/летнее время и слив Ливии.
И, пораскинув мозгами (пока не по стенам, что уже неплохо), понимаешь - голосуй не голосуй, вс... выбирай, не выбирай - всё равно получишь рай.
Вариант "куплю билет и назло кондуктору пойду пешком", т.е. не ходить голосовать кажется нелепым.

А про "страна опасносте" и "кольцо врагов", так это, вобще-то, исторический факт. Можно, конечно, отмахнуться от истории и верить в то, что наш самый лучший друг - Оплот Демократии™ и Великая Гейропа, но потом не надо удивляться - а чего это я живу в "банановой республике Зла, в которой, почему-то, не растут бананы".
И не только в недавней истории, почитайте Гумилёва - ещё задолго до IX века, как началось, так и тянется. И всё кто-то уж так сюда лезет, что диву даёшься. Мёдом им тут, видать, намазано.

А что, накачаный ботоксом презерватив - оптимальное решение? Для кого? Для какой России? Кто так решил?

Я уж точно так не "решал")))

а кто лучше?

и что, никого не будете выбирать? Сядите в уголке и расплачитесь, как дитя? Не получится.
Придётся выбрать. Полагаю, толпа болотных выгодополучателей уж точно хуже. Оно, конечно, перемены и всё такое, да и на свежем воздухе можно неплохо время провести (главное, с собой взять для сугреву). А потом, ведь, придётся с этим выбором жить. Г-н овальный, помнится, недвусмысленно дал понять, кто для него эта толпа, идущая за ним. И какие конкретно бараны.
(http://pics.livejournal.com/ko_mon/pic/0003p3sa/)
Песенки, в принципе, дело хорошее (если любите песенки), но стоило бы руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом.

Да, хотя бы, тот же Зю: он на порядок чеснее и порядочнее ботекса. Путин предал Родину, которой присягал, прелал партию, предал того же ЕБН, роздал своим корешам лакомые куски России, засеял березами обезлюдевшую центральную Россию... (устал с мобильного набирать)

Зю, который слил ельцину свою победу? И что, мало было одного раза, когда комми просрали полимеры? Пусть будет второй шанс просрать то, что осталось?
А уж после заявки Зю о том, что он готов сотрудничать с кем угодно (вон, г-на навального даже готов взять премьером) - говорить не о чём. Этот прогнётся под кого угодно.
Комми делают всё, что бы, не дай бог, не выиграть. Это же так удобно - сидеть в оппозиции, сытно, тепло, ни за что не отвечаешь. Зомби с глазами, как дырки от мочи в снегу. И потом, вот уж кто апологет порядочности и честности! Партийный функционер советской закалки. Бгггггг (http://lurkmore.to/Зюганов).

Радует, что не оспариваете вторую часть поста :)

да я, собственно, оспариваю весь пост, во всех частях.

http://arskvv.livejournal.com/90727.html
Я люблю перемены, пусть и неизвестные, люблю новых людей, люблю зарабатывать и тратить, люблю вискарик, люблю детей своих, стрессы и конфликты тоже люблю в определенной мере

перемены - штука забавная, но не перемены к худшему. Скатиться снова в пресловутый адъ 90-х как-то не хочется. Если опять начнут продавать страну оптом и в розницу, то придётся не зарабатывать, а побираться. На фиг тогда такие перемены. Хочется жить, а не выживать.
Ладно, Путин Вам не нравится, тогда кто?

Вот, честное слово, что угодно... но Гумилева-то хоть не приплетайте,а! Лезут, - да, понятно, богатейшие территории.. Но уж точно не Путин может остановить кого-то из желающих "залезть". Стратегическую безопасность страны он только и делает, что уничтожает.

+100500

хорошо, а кто? Из предложенного меню - он, пожалуй, наименьшее зло. Выездной цирк уродов - записных оппозиционЭров хорош для шоу, деревенский дурачок весьма забавен, но управлять страной ему доверять не стоит. Болотные ханыги вызывают ещё большее отвращение, вот уж кто будет стоять, в угодливом полу-приседе перед Нашими Зарубежными Партнёрами с угодливой улыбкой: "Вам эту страну послайсить, или писом возьмёте?".
Или Вы считаете, что дамочка чирикова и г-н навальный - самое то? Будут отстаивать интересы этой страны ?

Один раз нас уже призывали проголосовать за "наименьшее зло" и это "наименьшее" вытащило из под "Гром-камня" нашего "Обещалкина" и он дальше хочет "обещать обещания обещать".
На-до-е-ло!
А за кого буду голосовать пока не определился.
Определился только за кого точно НЕ БУДУ голосовать.

Зло - всегда зло. Выбирать, как тетка в том анекдоте: "Все мужики - гавно, я выбрала кучку поменьше!" как-то не хочется. Отвечать Вам на вопрос: "Кто если не..?" я не буду. Потому, что для меня ответ очевиден..