Как-то неубедительно. Содержание этой т. н. корпорации было разным, совершенно иным. Как-то странно говорить, что "она отблагодарила". Ну это все равно, как если я перееду в другую квартиру, на моем месте поселятся совершено другие люди, а мне будут приписывать их действия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вижу довольно непрерывную эволюцию и преемственность. Путь таких сочетавших долгожительство, талант и цинизм персонажей, как Эренбург или Катаев, говорит о многом. Да и цитированного Вами Шкловского можно вспомнить, только у него рефлексий было больше.

Тут две вещи. Более частная - я не сталинист и переход от тогдашних привилегированных прослоек к нынешним власть имущим полагаю значительно более "органичным", чем, наверное, видите его Вы (не отрицая, конечно, существенной разницы между ними). Более общая - для меня чисто эстетический подход, не подчиненный сверхэстетическим критериям, - опасное и недоброе дело в принципе, везде, а не только "в общих вопросах".

Чем отличалась "корпорация" - это была некая "авторитетная инстанция" по части ценностей, одновременно включенная в систему партийно-государственной политики и "как бы автономная" в своей культурной работе. "Каждый из нас пишет по указке своего сердца, а сердца наши принадлежат партии и родному народу". Так сердце может и сменить объект привязанности, искренне или показно. А народ научен к этим авторитетам-от-сердца прислушиваться. Это изначально двусмысленный статус.

Ну и попросту - гадюшник в этой "корпорации" был всегда.

(Reply to this) (Parent)