Рассказывают, что уродились однажды в Славной Державе, в коей жил в то время Мудрец Ху, бананы, и уродились сверх меры. Должно было съесть их, а то, что должно, то неизбежно. И, подгоняемые плетьми, ели бананы преступники в тюрьмах, от поедания оных отвлекаясь лишь на время тревожного сна, а поутру вновь с тоской возвращались к повинности сей; и военачальники на пиру у Правителя удостаивались чести вкусить спелых бананов, и ели их, пока могли, и после того ели тоже - потому как великая честь это, полакомиться бананами на пиру у Правителя, и почет, и награда. И дети малые лакомились бананами - потому что сладкое всегда должно доставаться детям; и старики ели бананы, чай, отработали свое, заработали право угоститься; и женщины ели бананы - милый каприз, свойственный женщинам; и мужчины ели бананы, потому как глава семьи, угощающейся бананами, первым и пробует их - таково его право; и Правитель ел бананы, потому как желал их есть, желания же Правителя всегда должны исполняться... А Мудрец Ху? - спросите вы. А Мудрец Ху ел бананы просто так...

Любовь, это как и поедание бананов - всегда необходимость. А ложь - лишь возможное дополнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"часто" - это не в смысле "закономерно", это просто собираемая мной статистика. хотя и закономерно, кажется, тоже. я имею в виду вот что. когда в человеке всплывает что-то сильное отдельно от рассудка (любят не рассудком), а он в себе разбирается еще недостаточно хорошо, он чаще всего ошибается, строит прекрасные воздушные замки, оправдывает цель средствами и т.п. или становится циником (слишком быстро), делая поспешные выводы. на мой взгляд, так происходит довольно часто, ибо люди о том, что ими самими движет, не особенно осведомлены.
а в комментарии я имел в виду, что музыку/стихи/вообще искусство люди часто любят по неизвестным им самим причинам. как говорил Гаспаров, выяснение этих причин крайне интересно, но пока не входит в задачи современной филологии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

(Reply to this) (Parent)