|

|

***
Постарался объяснить не слишком сумбурно и достаточно лаконично, что же меня смущает в поэтическом списке «Дебюта». Кажется (ох уж это русское, колеблющееся), написал именно то, что имел ввиду.
И то, что что векторы шортлистеров подозрительно, в целом, совпадают, порой до степени смешения… То есть это, как минимум, просто не интересно как-то выходит — не каждый в отдельности, по-разному всё, конечно, а вот взятые вместе… То есть от премии с названием «Дебют» я всё же жду всё ещё наивно какого-то открытия, хотя бы какой-никакой поэтической неожиданности, а мне подсовывают — в целом, игру в одни ворота. И не то, чтобы сами ворота были хороши или плохи, просто когда ворота одни, то это какой-то дворовый, тренировочный матч, а не по-серьёзке как-то. То есть это игра, интересная только по стольку, по скольку ты сам являешься одним из участников в определённый момент. А я, конечно же, от такой премии жду (делая вид простодушный) чего-то другого.
Из списка я знаю лично не восемнадцать, конечно, человек, как Анна Русс, меньше — но и всё равно уже слишком много, и я разделяю вполе её недоумение по поводу сего факта (то есть, опять же, что «прослойка узкая», и все дела, но мне-то просто «не интересно», вот и всё — да и не на расширение ли её подобные мероприятия в том числе нацелены?); с частью творчества неизвестных мне доселе авторов я успел немного ознакомиться, к паре человек мне захотелось присмотреться пристальнее — но это ведь не отменяет того факта, что сомнение и печаль вызывает именно тендцения, а не конкретные имена.
Хочется радоваться, хочется яркости, хочется полифонии поэтической, хочется — ну пусть будет совсем-совсем не моё, но — другое. И, кстати.
|
|