Думайте про меня что хотите, но я считаю, что говорить, что цели ФНБ в том, чтобы накормить бомжей - это где-то то же самое, что говорить, что цель митинга - стоять с плакатами. Если что-то делаешь, надо чётко понимать, зачем и для чего ты это делаешь, что хочешь сказать, чего хочешь добиться, каких изменений в общественном сознании и структуре самого общества. Если не можешь чётко сформулировать тактические и стратегические цели акции, можешь с тем же успехом остаться дома. Толку всё равно не будет.

Акции ФНБ, как они задумывались, имели своей целью налаживание контактов и вовлечение в движение представителей беднейших социальных слоёв - с тем, чтобы в дальнейшем революция могла опереться и на них. Это была замечательная идея: преодолеть "классовый" барьер и установить психологический контакт с наиболее обездоленной частью населения путём одного из древнейших архетипических ритуалов - разделить с ними трапезу. Обидно, что сейчас эти акции превратились в этакую благотворительность, подачку беднякам от сытого "среднего класса". Поэтому ФНБ как движение сейчас выродилось из подлинно революционого в какое-то местечково-гуманитарное, типа какой-нибудь Армии Спасения. Известно, что такая благотворительность не помогает преодолеть, а иногда и ещё больше углубляет социальные противоречия.

А всё потому, что некоторые активисты не понимают, что и зачем делают. Вообще, это общая проблема всего анархо-движения - какой-то безудержный активизм без адекватной теоретической подготовки, без чётко сформулированных и обоснованных целей... Надо что-то с этим делать. А то даже страшно представить, какое количество энергии рассеивается впустую...

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20080101031843.shtml

В Новой Зеландии женщина обнаружила в Рождественском крекере дохлую мышь. Во время семейного праздничного ужина Бетти Лоуренс почувствовала неприятный запах, исходивший от угощения. Ко всеобщему удивлению надломленное печенье содержало полуразложившиеся останки мыши.

Обычно в Рождественскую сдобу запекают небольшие игрушки и сувениры, но "сюрприз", обнаруженный пожилой новозеландкой, испортил ей аппетит на весь оставшийся вечер, передает Reuters со ссылкой на местные СМИ.

(via shiitman@lj)

Да, я как это прочитал, почувствовал, что что-то проголодался. Схожу пожру чего-нибудь.
Приятного аппетита всем, кто это читает. %)

Всё-таки, как ни крути, испанская привычка обозначать у-краткое в латиноамериканских языках как hu часто смущает русскоязычную публику. Взять, к примеру, ту же уже вошедшую в поговорки "аяхуяску" (по-испански пишется ayahuasca). Или название имеприи инков Tahuantinsuyu. А вот в Перу есть населённый пункт, который называется Andahuatla - так русскоязычные его вообще не называют иначе чем Анда-Хуянда. Или вот в Чили - там есть один из известнейших и богатейших по биоразнообразию национальных парков Уило-Уило (Huilo-Huilo)... Беда прям %)

Почитал тут всякие тупинские агитки. Везде обещают одно и то же - стабильность, стабильность, стабильность... Что-то типа 79% избирателей, по опросам, проголосуют хоть за медведя-людоеда, лишь бы за стабильность. Не догоняю. Кому она нужна, эта стабильность? Нахрен она сдалась ваще? Что в ней такого привлекательного?

Я могу за себя сказать: для меня стабильность - это самый страшный кошмар. Представить себе, каково так жить - всё знать заранее, знать, что следующий день будет похож на предыдущий, знать, что ничего никогда кардинально не изменится, что не будет никаких сюрпризов, событий, потрясений... Что толку так жить? Что за удовольствие от такой жизни? Это не жизнь, а РПГ какая-то с линейным сюжетом. Безумно скучно - а скука, как известно, самая страшная пытка, с неё весело даже повеситься.

Вот этот момент я не понимаю. То есть выходит, что 80% россиян готовы выбрать для себя и своих детей такую "стабильную" жизнь, жизнь без просветов и без какой-либо надежды на перемены? Зачем? Просто из-за страха, что что-то может измениться к худшему? Из-за успешно посеянной 80летней промывкой мозгов в людях фобии к революции? Притом я ещё понимаю был бы у людей реально высокий уровень жизни, свободы там и всё такое прочее - можно было бы понять, что кто-то боится это потерять. Но "стабилизировать" такой пиздец, какой имеется сейчас в россии, всё это рабство, скотство и беспредел? Зачем это? Для кого? Что это, блин, за народ такой, который готов голосовать за такую стабильность? Воистину, умом не понять...