ash_rabbi

Н-да, прочтитал про него на вики - уже смешно. :) "Комплексное заключение от 14.05.2002 по содержанию, направленности и фактическому значению публикаций И. С. Кона" - это жесть! А авторы-то, авторы! Доктора наук: филолог (!) Всеволод Троицкий - православный мракобес; юрист (!!) Михаил Кузнецов - православный мракобес; и генетик (!!!) Александр Прозоров - ХЗ кто, но, очевидно, тоже православный мракобес, другого бы в такую компанию не взяли. :)

"Резкое сопротивление взглядам И. С. Кона зафиксировано и вне научной среды — см., например, характерное письмо читателя в «Российскую газету», основанное на неприятии самого секса как такового, или проникнутый теми же идеями текст — «К библиографии И. С. Кона» (автор первого текста инженер, второго — химик)". Неприятие самого секса как такового - это полный абзац! :) И самое обидное, что википидоры явно сочувствуют такому неприятию...

А вот и ближе к теме: "Негативную реакцию вызывают у оппонентов... попытки Кона обсуждать проблему педофилии", т.е. даже сам факт обсуждения - уже преступление. :(

"Из сопоставления цитат видно, что оппоненты Кона возлагают на него моральную ответственность за расхождение в законодательстве различных государств" - достойное завершение статьи. :)))