Что же всё-таки случится, если некоторый провокатор спровоцирует на применение насилия какого-нибудь хорошего и уважаемого товарища? Половина толпы пойдёт за провокатора (ведь моральный закон превыше здравого смысла), а половина будет защищать уважаемого товарища (который, может быть, их детишек в школе учит и вообще хороший чувак). Как "солидарная" гопокоммуна будет разрешать этот вопрос? Почему в ней не может выстроиться иерархия, основанная на том, сколько человек за кого впряжёться?
Кстати, забавно, что ты, как и сторонники идеи этологических иерархий, не рассматриваешь солидарность на уровне групп, только на уровне всей стаи. В свободном человеческом обществе твоя моральная модель применима не в большей степени, чем модель альфа-омега самцов.