ash_rabbi

Да, в Швеции, Англии и России государство постоянно занимается грабежом и произволом в промышленных масштабах, и что делать с этим — непонятно. Отбиться от обычного гопника относительно просто, достаточно иметь какую-нибудь систему охраны жизни и собственности, хотя бы банальный Neighborhood Watch. А вот от гопников, которые представляют собой целую глобальную и хорошо оснащённую систему для осуществления насилия так просто не отобьёшься, нужна мощная система солидарности и сопротивления, чтобы можно было что-то противопоставить ей. Организовать это сложно и получается очень редко.

Синий цвет — это свет определённой длины волны. Он измеряется в нанометрах. Какие-то субъективные ощущения человека, то, как он воспринимает его и обрабатывает на уровне своей ЦНС, не имеют отношения к свету как таковому. Цвет — это физический феномен, не зависящий от наблюдающего субъекта и от его субъективных представлений. Ты можешь сделать машину с фотоэлементом, которая сможет отличать синий цвет от красного, и от этого у этой машины не появится сознание и внутренние представления о цветах.

Про моногамию — ты по сути сказал "моногамия будет лучше всего для тех, кто не приемлет ничего, кроме моногамии". Так это же масло масляное. И в принципе то, что кто-то для себя приемлет или не приемлет — это уровень личных предпочтений. Конечно, каждый вправе иметь предпочтения, в сексуальной сфере — тем более. Но как можно объявлять свои предпочтения основой общественной морали?