Ниже – три цитаты, отражающие суть спора.

1. Из доклада Рыжкова:
   

«В целом, идея региона должна отражать и брендовое позиционирование, потому что это будет способствовать развитию региона. Приведу ещё один пример. Сейчас в Перми губернатор Олег Чиркунов. Решил сделать Пермь культурной столицей. Что он сделал? Был заброшенный речной вокзал на реке Кама. Река Кама зимой покрыта льдом, навигация короткая, речной вокзал разорился, обанкротился, а здание стоит, прекрасное, красивое здание. Сделали там центр современного искусства. Пригласили из Москвы куратором известного галериста Марата Гельмана. Марат Гельман, в свою очередь, привез работы современных художников, скульпторов из Москвы, Санкт-Петербурга, из Европы. Пермь сейчас пытаются позиционировать как культурную столицу, хотя место не радостное, довольно мрачный город. Они пытаются из промышленной, холодной Перми сделать центр современного искусства. Но народ пишет, что участились грабежи. Речной вокзал стоит на отшибе, и когда публика идёт туда наслаждаться современным искусством, их по дороге периодически грабят. Поэтому возникает ещё один вопрос. Как создать центр культуры в Перми, обеспечив при этом безопасность тех, кто культурой и искусством интересуется? Эта история с Пермью показывает, насколько сложной задачей является позиционирование региона».

2. Из журнала Гельмана: 

04:18 am - просьба типа

 увидите В Рыжкова - препода высшей школы экономики, передайте уму, что он чудак на букву М.
Я Ярославу Кузьминову это лично скажу - но вдруг не скоро увижу. пишет в докладе "Они пытаются из промышленной, холодной Перми сделать центр современного искусства. Но народ пишет, что участились грабежи. Речной вокзал стоит на отшибе, и когда публика идёт туда наслаждаться современным искусством, их по дороге периодически грабят. "

 (И в комментариях там же:) From:     maratguelman (…) А рыжков просто врет. есть же разница между дурачком (колядой) и врунишкой (рыжковым). Дуракам закон не писан, а врунов надо приструнить. (…) еще раз говорю - ни одного человека ограбленного (…) какие реальные проблемы. район вокруг речного - стал чище, освещается - пьянки на берегу ушли куда-то. Какие грабежи людей - хоть одно.

3. Из обсуждения в сообществе «Международный имидж России:

ashpi:

18 Окт, 2009 07:57 (UTC)

Объективно говоря

Извините, но научная дискуссия предполагает все-таки аргументацию фактами, а не ругательствами. Давайте спокойно разберемся, из-за чего, собственно, возник спор. Рыжков сказал, что ему описали случаи грабежей по дороге к речному вокзалу в Перми - Вы утверждаете, что он врет. Для подтверждения Вам надо было бы привести документ - милицейскую статистику, в которой значилось бы, что в этом районе Перми, скажем, за прошедший год не случилось ни одного грабежа. Но ведь вряд ли это так. И вдобавок, надо еще иметь в виду, что далеко не все грабежи фиксируются в милицейских протоколах. Может быть, кто-то из пострадавших жителей действительно написал Рыжкову, а Вы об этом просто ничего не знаете? Стоит ли так эмоционально-нетерпимо относиться к любым критическим высказываниям, не имея для опровержения никаких фактов? Подумайте над этим!

----------------------------------------------

 ИТОЖА. 

Возможно, Рыжкову стоило бы тщательнее в этом выступлении проверять факты и осторожнее делать выводы. Но вот так дискутировать – неужели это и есть тот эталон культуры, который предлагают для «культурной столицы»?