Могут. Есть сотни примеров в истории, когда государства помогали друг другу не из выгоды, а из дружественных традиций. Патриотизм заключается не в том, чтобы неприлично верещать и делать врагами своих соседей. Патриотизм заключается, в частности, в том, чтобы УМНОЙ политикой обеспечить себе "буфер" из дружественного окружения.

"может никогда они друзьями и не были" - да, эти изверги все сразу рождались с ненавистью к путину, даже еще когда его не было:)

В итории :) Сейчас все по другому. Прагматичность. Дружба между государствами - это исключение. Любовь во всем мире, это утопия, и дружбы народов тоже. То, о чем говорила вам наша пропаганда - небольшая, так скажем, ложь. Что-то эти друзья не стесняясь боготворят фажизм и притесняют русских.
Не было у нас щита из дружественных стран - щитом была наша можная армия и страх во всем мире от непредсказуемого СССР, в котором медведи живут и не дай бог к нам ломануться.
Патриотизм, это любовь к Родине прежде всего. И ни в чем другом он не заключается. Я думаю, что встать на защиту Родины, объединиться, сплотиться - вот это проявление патриотизма. А критиковать все и вся - это извечная позиция недоваольного жизнью обывателя и оппозиции.

"Объединиться, сплотиться" - вокруг разумного правительства - конечно. Но даже и такому правительству нужна критика со стороны - для его же пользы. А если оно по своей дурости вдруг начинает опасно вредить стране - отсутствие критики вообще становится в этих условиях преступлением. Нельзя сплачиваться вокруг Гришки Распутина, нельзя сплачиваться вокруг Берии, даже если они находятся в данный момент у власти. Ибо это уже будет не патриотизм, а преступление.

Я знаю к чему мы придем. Что у нас разное понимание сегодняшнего руководства. Я его поддерживаю, вы нет. Переубеждать тут бессмыслено и вас и меня.

Ну да. Только я веду речь не о "руководстве" в целом, а о конкретных ДЕЙСТВИЯХ. Какие-то критикуем, какие-то поддерживаем. Нельзя слепо все поддерживать. Чувствуете разницу?

Тут я с вам не могу не согласиться. Все верно написано.