ПолитСибРу:

Совсем недавно, с 19 по 22 сентября, в Иркутске под эгидой Совета Федерации и при поддержке президента прошел IV Байкальский экономический форум. Он был посвящен всевозрастающей роли Сибири и Дальнего Востока в развитии национальной экономики и мировой экономической интеграции. Интересы Алтайского края на нем представлял председатель краевого совета депутатов Александр Назарчук. В отношении форума в Хабаровске он настроен скептически. 

- Только что закончился Байкальский экономический форум. Его девизом стал лозунг «Европа - Россия, Азиатско-тихоокеанский регион – пути интеграции и сотрудничества». Все, что там было, касалось Сибири и Дальнего Востока. Только закончили – форум в Хабаровске. По моему мнению, Совет Федерации и Государственная Дума просто не могут найти мира и пытаются друг друга обогнать. Обидно за страну, где из-за каких-то амбиций по одной и той же проблеме форум. Это слишком затратное дело. А участвовать будут те же. Смотрите сами: организаторами Байкальского форума является Совет Федерации, администрация Иркутской области и правительство. Организаторами в Хабаровске - Государственная Дума, администрация Хабаровского края, Дальневосточная ассоциация и «Сибирское соглашение». Ассоциация на Дальнем Востоке уже давно прекратила работу, а «Сибирское соглашение» не может быть единоличным организатором форума в Хабаровске. Так что это лишь удовлетворение амбиций наших руководителей. 

Профессор АлтГУ, директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов не разделяет самой идеи этого экономического форума. 

- Это уже давняя традиция: когда московские чиновники приезжают в восточные регионы страны, они торжественно произносят речи о прирастании могущества России Сибирью. Борис Грызлов лишь перефразировал эту мысль, заявив, что «в Сибири и на Дальнем Востоке Россия может совершить наиболее сильный рывок». Такая комплиментарность плохо согласуется с тем, что происходит на практике. Нужно трезво смотреть на реальные тенденции, многие из которых отнюдь не располагают к бравурным прогнозам. 

Сибирь все дальше и дальше превращается в сырьевой придаток европейской части России - при том, что и вся Россия все больше становится сырьевым придатком промышленно развитых стран мира. И Европе, и США, и Японии, и Китаю нужны от России преимущественно лишь дешевые сырьевые ресурсы: нефть, газ, древесина и т.д. Именно это во все больших объемах и выкачивается, и вывозится именно из восточной части страны - при том, что сравнительный уровень доходов основной массы населения здесь стал намного ниже. 

Если раньше на восток страны ехали за заработком, то теперь, наоборот, происходит отток квалифицированных кадров на запад страны и за границу. Численность населения в этих и без того малонаселенных районах сокращается. На этом фоне все более активно проявляется политика «мирного проникновения» в Сибирь и на Дальний Восток мигрантов из перенаселенного соседнего Китая. Зачастую можно наблюдать, как наши чиновники с удивительной угодливостью лоббируют проекты, выгодные китайцам - о долгосрочной аренде миллиона гектаров леса, о строительстве газопровода на заповедных территориях Горного Алтая и т.д. При этом интересы местного населения совершенно не учитываются. 

Вот почему заявление Бориса Грызлова выглядит пока как некий фуршетный тост, а не реальный прогноз на будущее. Для того чтобы здесь действительно произошел «сильный рывок», нужно в корне менять как раз ту политику «сырьевой иглы», которую проводили все эти годы политики, которые находятся у власти. 

«МЫ ТЕРЯЕМ СИБИРЬ» 

«Алтайский край по-прежнему депрессивный регион, - говорит о перспективах «рывка» доцент кафедры экономической географии и картографии АлтГУ, кандидат географических наук Александр Кротов. …