Не культ, а пиар

Interfax-Russia.ru – В преддверии юбилея Победы в некоторых сибирских регионах вновь заговорили о роли Сталина в истории, но правозащитники призывают политиков не играть на этой болезненной теме.

Примером для подражания в очередной раз стала Москва. После того, как мэр столицы Юрий Лужков распорядился украсить город к 65-летию Победы портретами генералиссимуса,

барнаульские коммунисты тут же загорелись аналогичной идеей. 5 марта письмо от имени ветеранов губернатору Алтайского края Александру Карлину направил депутат Госдумы РФ Алексей Багаряков.

Вот что говорится в депутатском запросе: “Ветераны Великой Отечественной войны заслужили право на уважение своего собственного мнения о роли Сталина в истории. В связи с этим считаю оправданным и обоснованным использование образа Сталина в праздничном оформлении городов Алтайского края в дни 65-летия Победы советского народа над фашистской Германией”. Багаряков предложил главе региона рассмотреть вопрос о создании специальной рабочей группы, которая бы решала вопросы оформления улиц и площадей городов и районов Алтайского края к празднованию юбилея Победы.

В настоящее время реакция главы Алтая на это обращение неизвестна, не исключено, что губернатор, во-первых, просто раздумывает, как бы вежливее отказать, а во-вторых, ждет, как все-таки поступят москвичи. Ведь заявление Лужкова спровоцировало настоящий шквал критики со стороны правозащитников, общественных деятелей и политиков. “Плакаты в Москве о роли Сталина в войне ударят по авторитету России”, – заявила глава Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова. “Если на праздновании Великой Победы, которой огромной ценой добился советский народ, солдаты и офицеры, будет сделан серьезный акцент на роли Сталина, то это может стать самой крупной политической ошибкой”, – сказала Памфилова.

“Тема “Сталин и Победа” – не для улиц и площадей, а для научных конференций”, – свою очередь полагает уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. Он считает, “если на улицах появятся плакаты со Сталиным, то о какой бы роли вождя они не рассказывали, это вряд ли понравится тем или иным ветеранам”. В частности, Лукин предполагает, что некоторым ветеранам может даже не понравиться, если плакаты объективно будут рассказывать о репрессиях, проведенных Сталиным. “Они будут расстроены, что в праздник Сталин представлен в роли кровавого убийцы”, – заметил Лукин.

Правозащитник полагает, что тема Сталина заслуживает серьезного рассмотрения, “но не на улицах и площадях, а на специальных конференциях, с серьезным научным анализом”. “А во время праздников нужно подчеркнуть одну простую вещь – в той войне победила армия, победил народ!” – сказал Лукин “Интерфаксу”.

Между тем, общество “Мемориал” уже пообещало, что если власти Москвы не пересмотрят свое решение, в столице появятся альтернативные плакаты – с информацией о преступлениях сталинского режима. В “Мемориале” заявили, что намерены напомнить о сталинских репрессиях, развале армии, пакте Молотова-Риббентропа, депортации народов, огромных потерях в Великой Отечественной войне, которых можно было избежать… “Мемориал” назвал затею с портретами “продолжением ползучей реабилитации сталинизма”. “Появление портретов Сталина в День Победы оскорбляет память павших. Советские солдаты шли в бой не потому, что им приказал вождь, и не затем, чтобы защитить политбюро с генеральным секретарем в Кремле. Они защищали Родину от иноземного нашествия, защищали страну, которую коммунистические вожди поставили на грань катастрофы”, – сказали правозащитники.

“Стойкость, мужество и подвиги людей, защищавших Родину в годы войны, были и остаются духовным наследием всего народа, и никто не вправе распоряжаться этим наследием по своему усмотрению. Попытка переписать это наследие на имя Сталина – не что иное, как мародерство и кощунство”, – отмечается в заявлении.

“Вдвойне кощунственно намерение развесить портреты Сталина на местах сборных пунктов дивизий народного ополчения. История народных ополчений, – штатских людей, почти безоружных, безжалостно брошенных в мясорубки под Москвой, Киевом, Ленинградом и почти целиком погибших, – сама по себе представляет отдельный обвинительный акт против “великого полководца всех времен и народов”, – заявили в “Мемориале”.

Попав под “обстрел”, Лужков был вынужден оправдываться, но не сдался. “Мы сделаем это в соответствующих пропорциях, а не как сообщали некоторые СМИ, что всю Москву завесим портретами руководителя государства тех времен”, – заявил столичный градоначальник. По его мнению, вычеркивать имя Сталина из истории победы над фашизмом недопустимо так же, как и сносить памятники. “В СМИ возникла вакханалия относительно того, какую роль представляли руководители государства, которые определили исход войны. Я не являюсь почитателем Сталина, но являюсь почитателем объективности в освещении исторических событий”, – заявил Лужков.

Стоит отметить, что попытки возродить культ вождя под предлогом объективного празднования Дня Победы предпринимались еще до этого скандала. В двух сибирских регионах – Новосибирской области и том же Алтайском крае – уже несколько лет обсуждается установка памятника Сталину. В декабре 2009 года бюро Новосибирского обкома КПРФ в очередной раз обратилось к мэру Новосибирска Владимиру Городецкому с предложением установить в городе памятник Иосифу Сталину. Как уточнил агентству “Интерфакс-Сибирь” пресс-секретарь обкома КПРФ Артем Скатов, движение “За Сталина” собирает деньги на памятник и уже подготовило проект. Вели сбор денег на памятник вождю и в Барнауле.

Свою оценку этим явлениям Interfax-Russia.ru изложил руководитель Алтайской школы политических исследований, профессор, доктор исторических наук Юрий Чернышов. “Сейчас предпринимаются попытки реанимировать некоторые элементы практики сталинизма и реабилитировать Сталина как “эффективного менеджера”. Это опасно. Необходимо напоминать людям об исторической правде”, – считает историк.

По мнению Чернышова, в наши дни образ Сталина превратился в элемент пиар-кампании, в некий бренд силы и успешности. “Известные всем политики, которым надо засветиться, напомнить о себе, просто спекулируют на нем, – говорит Чернышов, – вспомните того же Алексея Брагина (барнаульский активист-коммунист – ИФ), он, якобы, даже проводил раскопки, собирал деньги на памятник… Где сейчас эти деньги?”

Собеседник Interfax.ru считает, что никто и нигде в России больше не поставит памятник Сталину. “Памятник никто не будет ставить, – сказал он, – потому что это оскорбление родственников репрессированных людей. Кроме того, ставить памятник преступнику – а тот факт, что Сталин был преступником, доказано многими правовыми актами – тоже преступление”.

Ветеран российского правозащитного сообщества, лидер движения “За права человека” Лев Пономарев считает, что сталинистские настроения в России были бы не так сильны, если бы жертвы репрессий были живы. “Сталинистские настроения в России еще сильны. Их было бы меньше, если бы жертвы репрессий были живы. Реальная объективная оценка сталинского режима произойдет только через два-три поколения, не раньше”, – сказал Пономарев “Интерфаксу”.

По его словам, многие в России ассоциируют со Сталиным свою молодость. О нем с симпатией вспоминают те, кого миновал каток репрессий, кому посчастливилось не быть знакомым с системой ГУЛАГа. “Что касается Великой Отечественной войны, то мы выиграли в ней не благодаря, а вопреки Сталину”, – подчеркнул правозащитник.

Любопытно, что роста просталинских настроений в стране не фиксируют даже замеры общественного мнения. Так, ВЦИОМ выяснил, что россияне не хотят, чтобы Россией управлял человек, похожий на Сталина, но при этом они… высоко оценивают лидерские качества Иосифа Сталина. По данным исследования, положительные эмоции к этой персоне испытывают 37% россиян, при этом 35% опрошенных соглашается с мнением, что Сталин был жестоким тираном, виновным в уничтожении миллионов людей (35%).

Свое отношение к этой политической фигуре уже высказали и первые лица государства. Так, премьер-министр РФ Владимир Путин сказал, что весь позитив, который был достигнут страной в годы правления Сталина, обошелся неприемлемо дорого. “Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 годы страна изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось”, – сказал Путин.

А президент Дмитрий Медведев заметил, что определенные исторические события, которые уже глубоко проанализированы экспертами, должны называться абсолютно понятным правовым языком. “С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением”, – заявил президент.

Одним словом, пиар-кампания, которую определенные силы намерены разыграть, началась столь неуклюже, что вероятнее всего, провалится, едва начавшись. Потому что практически каждая российская семья может что-то припомнить генералиссимусу.

Обозреватель Любовь Третьякова