Если так, то раньше за такое исключали из партии.
Но он, ее возглавляя, в ней не состоит...

Может, она атеистка...

Скажите еще - "приняла ислам"! Нет, она православная, и раньше всегда присутствовала на таких церковных церемониях.

Присутствовала, пока не хватало сил отказаться. Однако в какой-то момент лицемерная роль атеистки со свечкой стала вызывать у неё отвращение.

Там дело не в свечке, имхо, а с кем рядом стоять. Она НИГДЕ с ним не появляется.

Женщине нельзя посещать храм во время критических дней. Еще есть версия, что она сделала пластическую операцию и остерегается появлятся перед камерами, пока не восстановится.

Ну уж Вы! Лукашенке можно, а аж целому Путину низзя, что ли?

Можно везде одному ходить или что?

Одному ходить, дитев заводить от сторонних баб при живой жене...

Из новостей:

Патриарх пожелал всем людям, чтобы радость Пасхи помогала бы им "преодолевать искушения и соблазны, быть терпеливыми, мужественными, любящими".
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=130819

СМЕЛО СКАЗАНО!

Прямо какой-то Несогласный, а не патриарх!

Я думаю, её не было, чтобы мы это заметили и подумали, что у него роман на стороне.

Как все сложно. А зачем?

А как иначе объяснить? Они разругались и он в сердцах не взял её на службу?

Даже если они в ссоре, то ничто не мешало бы им формально постоять вместе на службе.

Есть еще версия: это выражение ее протеста.

Вообще-то да, о таком варианте я не подумал. Но тогда Путин предстаёт нормальным человеком...

У Путина и мать в Грузии живёт!

Настоящие родители Путина ушли из жизни одновременно и как по заказу: в тот самый месяц, когда он стал премьером.

Разве не видно, что из него духовность так и прет? В храме, со свечечкой... А заповеди Христовы, видимо, для других написаны.

Из ВИКИ: "...Аллилуева дважды пыталась уйти от Сталина. Причём второй раз она вернулась сама, не дождавшись его уговоров и долго корила себя за то, что у неё не хватает воли окончательно порвать с мужем.

После ареста восьми её однокурсниц по Промакадемии Аллилуева позвонила главе ОГПУ Генриху Ягоде и потребовала их немедленного освобождения. Ягода ответил, что ничего не может сделать, так как арестованных уже нет в живых, они скоропостижно скончались в тюрьме от инфекционной болезни.

Её последняя ссора с мужем произошла 7 ноября 1932 года в квартире Ворошиловых. По свидетельствам очевидцев, накануне смерти между Аллилуевой и Сталиным произошла очередная ссора, хотя что явилось ее причиной — до сих пор остается загадкой. Согласно одной из версий, на вечере у Ворошилова во время праздничного банкета по случаю 15-летия Октябрьской революции Аллилуева высказала критическое замечание по поводу крестьянской политики, приведшей к голоду в деревне, что вызвало гнев и оскорбления со стороны Сталина.

Надежда Аллилуева в слезах выбежала из-за стола и вместе с женой Молотова, считавшейся её подругой, долго гуляла по ночному Кремлю. Она жаловалась на свою жизнь со Сталиным, говорила, что так больше продолжаться не может и им необходимо развестись. Затем Аллилуева выстрелила себе в сердце из пистолета «Вальтер», запершись в своей комнате.

Это сдерживание себя, эта страшная внутренняя самодисциплина и напряжение, это недовольство и раздражение, загоняемое внутрь, сжимавшееся внутри все сильнее и сильнее как пружина, должны были, в конце концов, неминуемо кончиться взрывом; пружина должна была распрямиться со страшной силой...

Так и произошло. А повод был не так уж и значителен сам по себе и ни на кого не произвел особого впечатления, вроде "и повода-то не было". Всего-навсего небольшая ссора на праздничном банкете в честь XV годовщины Октября. "Всего-навсего", отец сказал ей: "Эй, ты, пей!" А она "всего-навсего" вскрикнула вдруг: "Я тебе не - ЭЙ!" - и встала, и при всех ушла вон из-за стола...

Временами на него находила какая-то злоба, ярость. Это объяснялось тем, что мама оставила ему письмо.

Очевидно, она написала его ночью. Я никогда, разумеется, его не видела. Его, наверное, тут же уничтожили, но оно было, об этом мне говорили те, кто его видел. Оно было ужасным. Оно было полно обвинений и упреков. Это было не просто личное письмо; это было письмо отчасти политическое. И, прочитав его, отец мог думать, что мама только для видимости была рядом с ним, а на самом деле шла где-то рядом с оппозицией тех лет.

Он был потрясен этим и разгневан и, когда пришел прощаться на гражданскую панихиду, то, подойдя на минуту к гробу, вдруг оттолкнул его от себя руками и, повернувшись, ушел прочь. И на похороны он не пошел.

— Светлана Аллилуева "Двадцать писем к другу"

Мне кажется, это другая история. В случае с Путиными, по-моему, имеет место исключительно проблема личных взаимоотношений, без примеси политики. Вам наверняка известны слухи о Кабаевой. Не думаю, что Людмила мучается из-за невинных политических узников современной России. К примеру, в 2008 году к ней обращались правозащитники с призывом заступиться за Светлану Бахмину. Ноль реакции. И никогда и нигде, насколько я знаю, Людмила не была замечена в сострадании к жертвам.

Я уж не говорю, что масштабы личности тиранов не сопоставимы, на мой взгляд. Если Сталина можно назвать великим тираном и злодеем, то к Путину прилагательное "великий" неприменимо.

Мнение понятно, спасибо Вам!

Говорят, она тяжело болеет. Стыдно вам будет потом... ((

Стыдно должно быть тем, кто довольстуется одним вот этим "говорят" (ибо говорят разное) и тем, кто откровенно врет обществу про "отъезды". Если бы это действительно была болезнь - надо было бы честно об этом сказать, и не плодить слухи. В этом нет ничего стыдного, люди бы поняли. Но здесь нечто другое.

Не спорю, плодить слухи - стыдно, но и злословить и сплетничать не менее стыдно...

Так вот и надо сказать обществу всю правду, и не напускать туман про "отъезды". В этом весь смысл вопроса - "Где Людмила"? Жена премьера исчезла - а все делают вид, что так и надо, что ее и не было никогда, и никого это не касается. Вот за эту трусость и равнодушие на самом деле стыдно.

Но ведь не сказали же. Сказали "в отъезде".

Вот тут утверждают, что она не болеет, тем более "тяжело":
http://ashpi.livejournal.com/134215.html?thread=2106951#t2106951

Не будем больше говорить про "стыдно", хорошо?

Здорова, и слава Богу!

Нет человека - нет проблемы, есть человек - есть проблема. Задвинули ее на задний план, интересно, сама все-таки этого хотела, или специально задвинули.

Не волнуйтесь, берегите нервы.
За 8 лет Людмила устала от протокола, не любила официальные мероприятия. С тех пор, как Путин стал премьером, он ей дал свободу, ведь жена премьера не обязана присутствовать на мероприятиях. Людмила с дочками на Пасху и Рождество ездит в небольшой храм, где служит ее духовник.
Вот его жена - 1 апреля Горьковскую премию вручала, как супруга премьера.

А это они в ресторане в конце прошлого года

Ну, если не "тяжело болеет", как тут писали, это уже хорошо.

Спасибо за фото. Они где-то опубликованы?

В одном лишь можно подискутировать - "жена премьера не обязана присутствовать на мероприятиях". На всех - конечно, не обязана. Но если президент рядом стоит с супругой, то исчезновение супруги премьера (ранее присутствовавшей) все-таки вызывает вопросы. Вот тут, например, тоже этим озадачились - http://sholademi.livejournal.com/1228912.html. И публикации "Людмила Путина пропала?" в прессе идут (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/373347/cat/42/).

Пресс-служба явно упустила эту тему.

Путин что, должен слухи комментировать? Фото в новостях, и сайте премьера. Кстати Кабаева не только от Путина, но ни от кого не рожала - у нее пока нет детей.

http://www.vesti.ru/videos?vid=265901

Людмила летом в Калининграде как жена премьера библиотеку открывет

Речь идет о работе пресс-службы. Хорошие специалисты всегда отслеживают распространение слухов (случайных или намеренно запущенных) и, если они вредят имиджу их патрона, принимают меры к дезавуированию.

Здесь же такое впечатление, что тема просто "запущена". Попробуйте теперь доказать миллионам людей, что Кабаева невинна:)

Согласен, но, видимо, у Путина свое мнение. Помню, как его спросили, почему не может заставить жену надеть другой костюм, вместо неудачного. Путин удивленно переспросил: "Что, значит, заставить? Это ее костюм, и ее желание". Думаю, многие демонизируют Путина, и его "тиранство".
Но на фоне того, как Путин берет на себя весь негатив: от ЖКХ до поездки на ГЭС или в Пермь после пожара (явно, должен был ехать президент, а не премьер), до Катыни (вой будет независимо оттого, что скажет Путин), а Медведеву оставляет доброе и светлое (медали, инновации,наведение порядка в МВД и прочее), то очевидно, что в 2012-м баллотироваться будет Медведев. Они это обговорили еще до 2008-го, а все слова "не знаем, решим" для элиты, чтобы крен не делала. Возможно, поэтому слухи уже и не волнуют.
А Кабаевой повезло, что ее парень-бизнесмен все-время рядом, и видел, что не рожала, а то мог бы и поверить. Мы спустя века обсуждаем, был ли Ломоносов незаконным сыном Петра Первого. Так и потомки, будут искать сына Путина. Тут вы правы. Убежден, что найдут...

Найдут, и не одного. Учитывая, скольких он поцеловал в живот.
Про Ломоносова - очень вероятная версия (по крайней мере, эта легенда, видимо, помогла ему пробиться).

Что касается 2012-го, то разные идут импульсы. Вот ВЦИОМ, например, недавно выдал отчего-то опрос о том, какое суперуспешное было президентство Путина. А ВЦИОМ сейчас, по мнению многих экспертов, показывает не столько то, что россияне на самом деле думают, сколько то, что этой организации заказывают. Вопрос: зачем это сейчас заказывать?

В Путине есть многие достоинства, которых нет в среднем российском чиновнике (влияние питерской и европейской культуры, например), но идеализировать его не стоит. Недостатки отнюдь не меньшие. Вы можете, не боясь, сказать о каких-то из них?

Огромное достоинство для человека, и недостаток для политика - не сдает своих. Уволить друга трудно, но иногда надо. Последнее время Путин стал похож на печального философа, все понявшего про всех. Недаром автор снимка на выставке в Винзаводе вдруг дал портрету Путина неожиданное название - "Мудрец".
А Елкин. человек из оппозиции, нарисовал карикатуру на тему Ежика в тумане - огромного человеческого одиночества. И хотя по субботам они ходят с Димой в баню,и хохочут, как в Смольном (была такая привычка: шептаться и ржать), и друзья приезжают (некоторые вовсе не из политики, как виолончелист Ролдугин), но на такой высоте человек всегда одинок.

Эх-х-х... Это, конечно, тоже достойно уважения - преданность патрону и желание видеть в нем только лучшие стороны.

А нам, ученым, надо все-таки стремиться отключать свои эмоции и оценивать все объективно.

Спасибо, что немного помогли разобраться в "запущенном" вопросе.

Можно, конечно, и о налогах - зарплатах - боевиках и прочем, на тему "Если бы директором был я". Я могу кричать, что менты и чиновники - вон, но у меня нет плана, а что делать. Уволить всех ментов, вообще? В России? Приказать им быть добрыми? Вколоть сыворотку правильного Шарапова?
На десять экономистов и политологов - 15 мнений по обустройству России, кто прав?
Мы тут все знаем, как лучше. А оттуда все по-другому, когда карта огромной страны перед глазами, и за каждой точкой - проблемы. Недаром Путин Медведеву накануне инаугурации сказал: "Ты даже не представляешь, как изменится твой угол зрения".
Особенно, когда пришел Путин - на развалины. Это сейчас можно хоть что-то модернизировать начать. Вот и посмотрим,можно ли...

Ну хорошо, продолжим. Теперь о "минусах".
Видите ли, многие из нынешних проблем он создал себе сам. Например, в 2002 г. он публично уверял, что не отменит губернаторские выборы, поскольку они предполагаются Конституцией, а в 2004 г. под предлогом борьбы с терроризмом все-таки взял и отменил. В итоге этого и ряда других шагов отчуждение общества от власти возросло, чиновничья коррупция резко усилилась, а терроризм не побежден и опять поднимает голову. Возможно, ему казалось, что с помощью одной бюрократической вертикали (без гражданского общества, реального разделения властей и т.д.) легче управлять такой сложной страной, но на деле система без сдержек и противовесов закономерно начала пробуксовывать и загнивать. Вот поэтому, наверное, он "стал похож на печального философа, все понявшего про всех". И с этим-то коррумпированным человеческим материалом - пытаться теперь "что-то модернизировать"? Увы, без Махатмы тут действительно теперь уже не обойтись.

У американцев поправок тьма, любая политическая система может подвергаться изменениям. Уровень коррупции Салтыков-Щедрин и Гоголь и до Путина замечали. Но я помню губернатора Быкова, помню живущих по своей Конституции республиках, и помню, как нельзя было таких ни снять, ни наказать. Поэтому не берусь утверждать, как лучше. Тришкин кафтан. А вот увольнять нерадивых надо резко. Где ЖКХ подняли больше, чем на 25% - на выход. Только догадайтесь, кто первым закричит "Путин - диктатор"? Те, кто клянут его за бездействие. Они готовы из мента-мздоимца борца и святого слепить "против Путина". На лицемерие власти получаем лицемерие оппозиции.

Смешно с всемирной тупостью бороться
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там...
Куда же плыть? - Не знаю, капитан...

Да, и насчет "своих не сдает".
Миша Евдокимов, царствие ему небесное, вообще-то не исключительно по своей воле пошел на выборы. Сам бы он и не пошел никогда. Летом 2003-го Путин у него был в гостях в Верх-Обском и по-дружески вдохновил. Ну, а потом, мягко говоря, очень некрасиво с ним поступили. Знаете ли об этом?

Это мы надолго застрянем... Однако, Евдокимов никогда не был другом. Но я видел Путина после похорон, и его печаль. Зря он тогда не уволит тех, кого хотел, считал нужным в частном разговоре.

Ну, давайте, может, потом вернемся к этой теме. Под меткой "дело Евдокимова" для истории много всего собрано. Возможно, не все правильно, не все точно. Заходите, пишите!

Просто разлюбила и тяготится его присутствием.
Она была в другой цервушке. Имеет право...

Если так, это достойно уважения.

Вариант 1.
В начале правления Путина образ его семьи создавался в СМИ практически по американскому образцу. В частности, наподобие Хиллари Клинтон, Барбары Буш, и т.п., супруга Путина была публичной фигурой, участвовала в разных мероприятиях социальной направленности - в том, что связано со здравоохранением, музеями, и т.п. А где-то в 2006-2007 гг от американской модели полностью отказались и вернулись к позднесоветской. Часто ли кто-то видел на публике жен Брежнева, Андропова, Черненко? Кстати, и жена Медведева тоже этой модели полностью соответствует: хоть и известно, как она выглядит, никакой самостоятельной публичной роли она не играет.

Вариант 2 (м.б. в дополнение к первому).
Жена оказалась не согласна с какими-то политическими решениями Путина. Или узнала о каких-то его неблаговидных поступках, о которых раньше не догадывалась. И отказалась участвовать даже в протокольных мероприятиях, играть даже формальную публичную роль.

Да, вероятно. Оба варианта (конечно, в доведенном до крайности виде) встречались уже и здесь: http://ashpi.livejournal.com/134215.html?thread=2104135#t2104135

http://abstract2001.livejournal.com/1090850.html

И со Стрингером:
Не хотелось бы с ходу верить всяким слухам, но никто не дает объяснения: куда исчезла супруга бывшего президента и нынешнего премьера Владимира Путина?

В прошлом году отсутствие Людмилы Путиной пресс-секретарь премьера объяснил "отъездом Людмилы Путиной". Но не слишком ли часто она в общенародный праздник Пасхи "отъезжает?"

Отговорки про "отъезд" вряд ли уже можно воспринимать всерьез.
http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=13202

Правильно или неправильно
Слушайте, народ. А вот вы как думаете - когда первое лицо государства изменяет жене - это в общем нормально (именно для человека занимающего пост № 1) или все же как-то неправильно?
Я вот считаю, что неправильно.

А то я смотрю - народилось новое поколение политиков.
Белоруссия. Лукашенко вот сына сделал любовнице. При этом не стесняется, а гордится - да так, что возит мелкого чуть ли не на всего официальные мероприятия и публично всем демонстрирует.
Италия. Берлускони при живой жене оргии с проститутками устраивал.
Франция. Саркози изменял своей бывшей уже будучи одним из смых видных публичных политиков. И в итоге развелся, женившись на модели Бруни. С которой они сейчас тоже вроде как порознь живут - каждый со своим/своей любовником/любовницей.
Россия. Национальный лидер и просто глава правительства прижил ребенка на стороне. И даже не слишком это отрицает - просто отмечает что не дело для прессы совать свой нос в личную жизнь премьера страны.
rusanalit.livejournal.com/939938.html

Я считаю, что если Путин порядочный мужик, то должен дать жене отступного, чтобы она могла найти себе молодого мачо(как у Бабкиной или Аллы Борисовны) и на старости лет, так же как он, оторваться. Путина можно понять: работа президентская высасывает все соки, а ему уже 58 лет лет. Какой из него мужчик!? В том смысле, что и Алинку жалко. От этого фсбэшника не погуляешь на сторону. Вот и расплатится амбициозная девчонка своим молодым телом и душевной энергией за обеспеченную старость. Но и это дело обычное...

Times: «невидимая» Людмила Путина не появлялась на публике уже год
29.05.2013, 11:32 | «Газета.Ru»

«Невидимая» первая леди России Людмила Путина не появлялась на публике уже год, пишет The Times. Когда в апреле российский президент прибыл на пасхальную службу в сопровождении мэра Москвы Сергея Собянина, русскоязычный интернет наполнился шутками, что президент наконец связал себя узами брака с верным союзником, говорится в статье.

Как отмечает автор заметки Тони Халпин, частично эти остроты были направлены на противоречивый законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Но главный смысл столь саркастических замечаний заключался в том, что первую леди России не видели на публике с тех пор, как ее муж вернулся в Кремль год назад, считает журналист.

55-й день рождения Путиной прошел в январе незаметно, цитирует Халпина русская служба «Би-би-си». «Исключением стало странное сообщение главы Чечни Рамзана Кадырова в твиттере, когда он поздравил «первую жену» президента Путина», — пишет журналист.

Журналист также обращает внимание, что в России появляется все больше и больше предположений о том, что на самом деле происходит с браком Путиных. В июле будет отмечаться 30 лет со дня их свадьбы, напоминает Халпин и задается вопросом, появятся ли супруги вместе на публике.

Статья в Times стала не первой заметкой в западной прессе относительно судьбы Людмилы Путиной. Так, в январе 2013 года издание The Daily Beast называло супругу президента «более невидимой, чем когда-либо», и высказывало предположение, что россиянам безразличны жены лидеров их страны.

А в апреле 2012 года The Daily Mail писала, что мало кому известно, кем же на самом деле является Людмила Путина и где она находится.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/05/29/n_2940213.shtml