ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Не хотите ли поучаствовать в подсекции апокалиптики?

Вообще, наука, конечно, должна заниматься прогнозами о тенденциях развития страны и мира в будущем. Другое дело, что здесь ученые зачастую ступают на зыбкую почву субъективных предположений и ожиданий, утопий или апокалипсисов.



Еще сложнее, когда такими "откровениями о будущем" занимаются уже совсем не ученые, или ученые "не совсем того профиля". Когда один математик, например, пытается пересмотреть всю историю человечества. И очень хорошо продает, кстати, книги со своими  совершенно бредовыми построениями.
 
(На фото - картина с одним из постапокалиптических "прогнозов")

Ниже приводится поступившая сегодня по почте информация о футурологическом конгрессе. Вроде бы все прилично выглядит, но что-то все же настораживает. Может, потому, что вход на апокалиптические подсекции будет свободный и бесплатный?


Отделение общественных наук РАН,
Институт научной информации по общественным наукам РАН,
Институт экономических стратегий РАН,
Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН,
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого
проектирования при ООН РАН*
проводят

Футурологический конгресс: будущее России и мира
 (Москва, 4 июня 2010 г.)

 

Председатель программного комитета конгресса – Макаров В.Л., академик РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН.

 
Председатель организационного комитета конгресса – Сулакшин С.С., д.полит.н, д.физ.-мат.н., генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН.

 

На конгресс выносятся следующие вопросы:

 
I. Философия будущего
1. Будущее как философская категория.
2. Проблема «машины времени».
3. Проблема детерминации будущего в текущем.
4. Мегаэволюция человечества и универсальная проблема прогресса (регресса) человечества.
5. Законы развития социальной природы как основа научной футурологии.
6. Научная проблема явления ясновидения и пророчества.
7. Научная фантастика как метод предвидения.
 
II. Прогнозирование, проектирование, планирование,
программирование и конструирование будущего
1.Экспертные методы прогнозирования.
2.Математические методы прогнозирования.
3.Государственное управление развитием (будущим): нормативно-правовое, программирующее, стратегическое и управленческое содержание.
4.Народ как «творец» истории: социальная активность и вклад в государственное управление будущим.
 

III. Сценарии мирового развития
1.Кратко - средне - и долгосрочные мировые сценарии развития.
2.Современные мировые политические, экономические и социальные тренды и их сценарные экстраполяции
3.Сценарии будущего мира глазами основных геополитических игроков: Запад (США), Китай, Индия, Япония, Исламский мир, Россия
4.Религиозно теологическая апокалиптика (откровения о будущем)
5.Проблема конца истории и постчеловека
 IV. Сценарии будущего развития России
1. Кратко -, средне - и долгосрочные российские сценарии развития
2. Современные российские политические, экономические и социальные тренды и их сценарные экстраполяции
3. Зарубежные взгляды на будущее России
4. Российская религиозно теологическая апокалиптика (откровения о будущем)  
 5. Художественное предвидение будущего России
 
Место проведения конгресса – ИНИОН РАН (Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21)
Начало работы конгресса – 10.00 Начало регистрации – 9.00.

Участие в работе конгресса бесплатное.



 


Comments

Картина отсюда - "Постапокалиптика"
http://postomania.ru/post124742421/

Так ж это просто понять.

Для того, чтобы понять в чем дело, надо выяснить источник финансирования конгресса.
А также, на какие гранты проводились исследования, по результатам которых на конгрессе будут делаться доклады.

Бесплатно - только сыр в мышеловке!

Значит, нужно как можно большее количество умов подвергнуть воздействию.

p.s. даже на информационную фойну требуются материальные ресурсы :)

Re: Так ж это просто понять.

Гранты скорее всего разные - ученые сейчас вынуждены брать все, что только удастся найти. И далеко не всегда получение гранта сказывается на идеологии (в свое время Сороса успешно "доили" всякие антисоросовцы, и даже хвастались этим).

Какой-то идеологической "заданности" по программе пока вроде бы не видно. Вызывает опасения лишь уровень адекватности выводов возможных участников. И то, что физико-математические подходы идут вперемешку с гуманитарными. Но, чтобы делать окончательные выводы, конечно, "это надо услышать".

Вау какая красивая картинка)))