ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Аудио. В "Гайд-парке" обсудили прошедшие в России президентские выборы

В Гайд-парке обсудили прошедшие выборы:

Разочаровали ли вас результаты и на что вы рассчитывали?

Действительно ли в России есть только один человек, который может быть президентом и так будет всегда?

Почему несистемная оппозиция не смогла победить бюрократическую машину?

Об этом и многом другом говорили в эфире радиостанции "Серебряный дождь в Барнауле".

Аудиозапись:  http://altapress.ru/story/81939

***

Интересно, что почти все звонившие в студию голосовали за одного человека -


за М. Прохорова. Аудитория у "Серебряного дождя" такая?

В записи приведено мнение проф. Ю.Г. Чернышова об итогах выборов (минуты: 1- 7; 23-28 и 32-40), остальное время - звонки слушателей.

Comments
(Anonymous)
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1533827/nashestvie_izbiratelej

«Ведомости» пишут о том, что нарушения на прошедших выборах не были «единичными перегибами на местах», а представляли собой продуманную систему, управляемую сверху:

«...Вопиющих примеров несовпадения данных копий протоколов с данными в системе ГАС «Выборы», а также случаев невыдачи копий протоколов наблюдателям было гораздо меньше. Возможно, потому, что в разы больше было самих наблюдателей. Зато на президентских выборах гораздо шире использовались способы голосования, плохо поддающиеся гражданскому контролю: на 25% больше москвичей голосовало на дому, на 37% выросло число избирателей, голосующих по открепительным удостоверениям, а количество людей, проголосовавших на участках временного пребывания (обычно это военные части, больницы, тюрьмы, дома престарелых), увеличилось на 38,5%. К президентским выборам в столице появилось 23 новых временных участка, их данные и адреса даже не занесены в справочную систему Мосгоризбиркома, и наблюдатели обнаруживали их случайно. Как правило, именно на этих участках проходило организованное голосование работников предприятий — без открепительных удостоверений, а по письменным заявлениям.