ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Ну, с Днем свободы печати!

 

С 1993 г по решению Генеральной Ассамблеи ООН 3 мая празднуется Всемирный день свободы печати. К этой дате подоспели две весьма характерные новости. Одна – от насквозь буржуинского и насквозь продажного Freedom House, другая – от насквозь пролетарской и насквозь независимой российской Общественной палаты.

 

Согласно первой новости, мы опустились по свободе СМИ до 165 места из возможных 195. Согласно второй, уже началась кропотливая работа, как этот рейтинг взять и перевернуть на противоположный. Будут ли это делать через расширение свободы СМИ, или через принцип «важно то, кто считает» (ну, как с Вешняковым уже было)? Вопрос этот оставляем открытым.

 

На картинке: Фрагмент карты свободы СМИ с сайта Freedom House. Зеленым обозначены страны со свободными СМИ, желтым - с частично свободными, фиолетовым - с несвободными.

 

Ниже приведены две эти новости.

 

НОВОСТЬ 1.

Freedom House признала российские СМИ несвободными

Согласно опубликованному во вторник докладу прaвозащитной организации Freedom House, российские СМИ относятся к несвободным.

Как говорится в пресс-релизе по поводу публикации исследования, "агрессивные попытки российского правительства изолировать независимые медиа-голоса, перемежающиеся планами регулировать Интернет," стоят в ряду наиболее тревожных тенденций 2006 года.

Администрация президента РФ Владимира Путина, напоминают авторы доклада, объявила о планах создать механизм контроля за Интернетом. Таким образом, Россия может примкнуть к странам вроде Китая, Вьетнама и Ирана, где большое количество журналистов и так называемых "кибердиссидентов" подвергаются уголовному преследованию.

Россия также попала в группу стран, в которых положение СМИ за последние пять лет существенно ухудшилось. К таким государствам относятся Венесуэла, Таиланд, Эфиопия, Филиппины, Аргентина и Уганда.

СМИ в 10 бывших республиках Советского Союза признаны Freedom House несвободными. Пресса Украины и Грузии, по мнению авторов исследования, является частично свободной, и только в трех прибалтийских республиках полностью соблюдаются принципы свободы слова.

В общем рейтинге свободы СМИ Россия занимает 165 место из возможных 195. В 2005 году исследователи поставили ее на 158 место. Ухудшение показателей, в частности, объясняется законодательными ограничениями работы СМИ и отсутствием надлежащего расследования преступлений против журналистов, поясняется в докладе.

В целом, СМИ 74 государств мира (38 процентов) признаны свободными, 58 (30 процентов) - частично свободными, а остальные 63 (32 процента) - несвободными. Лишь 18 процентов населения Земли живет в странах со свободной прессой. В пятерку стран, где положение прессы оценивается как самое плохое, вошли Бирма, Куба, Ливия, Северная Корея и Туркменистан. На первых местах в рейтинге - Финляндия, Исландия, Бельгия, Дания и Норвегия.

Согласно опубликованному во вторник докладу прaвозащитной организации Freedom House, российские СМИ относятся к несвободным.

Как говорится в пресс-релизе по поводу публикации исследования, "агрессивные попытки российского правительства изолировать независимые медиа-голоса, перемежающиеся планами регулировать Интернет," стоят в ряду наиболее тревожных тенденций 2006 года.

Администрация президента РФ Владимира Путина, напоминают авторы доклада, объявила о планах создать механизм контроля за Интернетом. Таким образом, Россия может примкнуть к странам вроде Китая, Вьетнама и Ирана, где большое количество журналистов и так называемых "кибердиссидентов" подвергаются уголовному преследованию.

Россия также попала в группу стран, в которых положение СМИ за последние пять лет существенно ухудшилось. К таким государствам относятся Венесуэла, Таиланд, Эфиопия, Филиппины, Аргентина и Уганда.

СМИ в 10 бывших республиках Советского Союза признаны Freedom House несвободными. Пресса Украины и Грузии, по мнению авторов исследования, является частично свободной, и только в трех прибалтийских республиках полностью соблюдаются принципы свободы слова.

В общем рейтинге свободы СМИ Россия занимает 165 место из возможных 195. В 2005 году исследователи поставили ее на 158 место. Ухудшение показателей, в частности, объясняется законодательными ограничениями работы СМИ и отсутствием надлежащего расследования преступлений против журналистов, поясняется в докладе.

В целом, СМИ 74 государств мира (38 процентов) признаны свободными, 58 (30 процентов) - частично свободными, а остальные 63 (32 процента) - несвободными. Лишь 18 процентов населения Земли живет в странах со свободной прессой. В пятерку стран, где положение прессы оценивается как самое плохое, вошли Бирма, Куба, Ливия, Северная Корея и Туркменистан. На первых местах в рейтинге - Финляндия, Исландия, Бельгия, Дания и Норвегия.

 

НОВОСТЬ 2.

 

Комиссия Общественной палаты (ОП) РФ по СМИ и свободе слова совместно с ВЦИОМ разработает систему определения уровня свободы слова в российских регионах и стране в целом, - передает сегодня, 3 мая, «Интерфакс».

 

"Совместно с ВЦИОМ мы создали группу, которая будет определять "индекс свободы слова" у нас в стране, и уже в самое ближайшее время она приступит к работе", - сообщила заместитель председателя комиссии ОП, вице-президент "МедиаСоюза" Елена Зелинская.

 

По ее словам, "это делается для того, чтобы определить объективную картину уровня свободы слова в России, в отличие от оценок, которые дают различные зарубежные организации".

 

Comments

Я не верю этому рейтингу ни на гран.

Вопрос в методике подсчета. В чем-то ее стоило бы уточнить. Но по числу нераскрытых нападений на журналистов и убийств мы, несомненно, "лидируем".

Кстати, слышали про недавнюю смерть журналиста Вячеслава Ифанова в Алейске (накануне он был избит военными)? http://www.amic.ru/news/?news_id=67686

Методика подсчета и критерий свободности - не ясен совершенно. Нападения на журналистов, убийства можно ли рассматривать как критерий свободы прессы?

Странный вопрос. Тем более, если речь идет о нераскрытых преступлениях. В случае с Ифановым, например, дело по непонятным причинам просто "замяли". Откуда ж тут взяться свободе?

Я думаю, что тут нужно учитывать именно те дела, которые точно и ясно связаны с профессиональной деятельностью журналиста. А так - одни подозрения.

Вы почитайте по ссылкам: он заснял нечто творимое группой военных на камеру, с этого все и началось. По Политковской тоже ясно, что это было и за что. Сами проговорились.

"Наш ответ Чемберлену"

Однако участие ВЦИОМ не спасет будущий рейтинг от провала, считает директор Фонда общественной экспертизы Игорь Яковенко.

"Существуют определенные недостатки в системах измерения свободы слова, которые использует Freedom House, но они лежат в поле науки, политологии и социологии. У инициативы Общественной Палаты совершенно другие резоны - это "наш ответ Чемберлену", в ко тором присутствует исключительно логика холодной войны. Нам не нравится, как меряет Freedom House, поэтому мы измерим по-другому, чтобы Россия была представлена в более выгодном свете", - уверен Яковенко.

По мнению директора Фонда общественной экспертизы, составленный при участии Общественной палаты индекс свободы слова России "будет иметь два уровня востребованности: для внутренней пропаганды и для освоения бюджетов".

"Нанятые социологи в штатском выполнят любой заказ, бюджеты будут освоены, но это будет позор. Очевидно, что за границами РФ ни один нормальный человек всерьез на этот рейтинг не обратит внимания", - заявил в интервью BBCRussian.com Игорь Яковенко.

"Главной задачей будет агитпроп"

Бывший главный редактор газет "Коммерсант" и "Известия", главный редактор журнала "Новое время" (The New Times) Раф Шакиров считает, что Россия составит свой рейтинг свободы слова в пропагандистских традициях Советского Союза.

"Учитывая то, что этим будет заниматься Общественная Палата, фиговый листок на теле российской демократии, можно не сомневаться, что главной задачей будет агитпроп и желание что-то противопоставить международным рейтингам. Для того, чтобы понять, что здесь никакой свободы слова нет, достаточно знать, что государство контролирует все теле- и радиоканалы, главные информагентства, и уже вторглось в газетный рынок", - сказал Шакиров BBCRussian.com напомнив, что Россия занимает второе место в мире по к оличеству убитых журналистов.

С оценкой Рафа Шакирова согласны и сотрудники Freedom House, представившие в понедельник доклад о свободе прессы в мире.

"В эпоху правления Путина живая и развивающаяся пресса, которая появилась после падения коммунизма во время гласности, превратилась в беззубую и стала площадкой для самовыражения лидеров государства", - говорится в документе.



BBCRussian.com, 3.05.2007