Прокуратура Камня-на-Оби начала проверку законности действий муниципальных властей в связи с изменениями в уставе города.

Реформа местного самоуправления в Алтайском крае привела к обострению конфликта в руководстве Камня-на-Оби. Городская прокуратура начала проверку законности действий муниципальных властей в связи с изменениями в уставе города. Об этом газете "КоммерсантЪ-Новосибирск" сообщил прокурор Камня-на-Оби Геннадий Шпунтов. По его словам, 10 июля в прокуратуру города поступили заявления представительного органа власти города и его мэра с требованием проверить законность действий друг друга в связи с внесением изменений в устав муниципального образования. "Такая проверка начата в порядке общего надзора", - сказал прокурор, отказавшись сообщить подробности претензий каждой из сторон.

Конфликт между депутатским корпусом и мэром 46-тысячного города тянется едва ли не с момента всенародного избрания Федора Найдена на пост главы Камня-на-Оби в марте 2004 года. Как заявил спикер гордумы Андрей Плясов, депутаты "неоднократно предъявляли мэру свои претензии за недоработки - их хватило бы на много листов текста". Наиболее существенными он назвал размещение некоторых муниципальных заказов через подконтрольные господину Найдену фирмы; самовольное перемещение средств утвержденного бюджета с одной статьи на другую; нецелевое использование в 2006 году части средств, поступивших от железной дороги для переселения более 100 семей, попавших в зону строительства нового железнодорожного моста. "При существовавшей системе формирования исполнительной власти такого мэра отозвать практически невозможно, поэтому депутаты и настаивают на введении новой, контрактной, системы назначения главы администрации", - пояснил спикер.

Конфликт обострился после того, как в феврале 2007 года комиссия по муниципальному самоуправлению Алтайского края разослала в представительные органы рекомендации по назначению глав местных администраций вместо их всенародных выборов. Устав Камня-на-Оби был изменен гордумой 26 июня. По ее решению глава города должен назначаться по контракту, избираясь из состава депутатского корпуса. В течение 10 дней мэр должен был представить свои замечания или наложить вето, однако в этот срок Федор Найден не уложился.

По его словам, документ с отрицательной резолюцией ему пришлось отправлять по почте из Новосибирска, где он находился в командировке. Пакет поступил в гордуму лишь днем 10 июля, а утром на внеочередном собрании депутаты приняли устав в окончательном виде. Господин Найден считает, что "депутаты поступили незаконно", и подал протест на действия думцев в краевую и городскую прокуратуру. "Дело не только в том, как был принят устав, а в том, что это решение антинародно. Ведь на моих встречах с избирателями, на публичных слушаниях, организованных гордумой, наконец, на состоявшемся 10 июля митинге (по оценкам наблюдателей, в нем приняли участие около 3 тыс. человек. - "Ъ") наши жители в большинстве своем высказывались за всенародные выборы мэра", - пояснил Федор Найден. Впрочем, заявил он, "хоть при той системе, хоть при этой победа будет за мной, так как меня поддерживает народ".

По словам прокурора города, проверка будет проводиться примерно в течение 10 дней. (Банкфакс, 12 июля 2007 г.)

Да, а теперь тот самый спикер Думы Плясов, высказывавший претензии бывшему мэру на нескольких листах, заняв место мэра, сам творит все, что хочет. Администрация должна переселить жителей города, чьи дома находятся под ж/д насыпью, т.к. после окончания строительства второго моста через реку грузопоток через город увеличится в разы, а вместо этого жителям говорят: "Вот вам по 200 тысяч, и валите, ищите себе новые дома, а землю под огороды можете оставить." И что сейчас купишь за 200 тысяч? Воры, воры и еще раз воры! А на деньги, выделенные на переселение, по слухам, строится новый торговый комплекс возле "Черемушек".

О чем и речь. Без выборов чиновники совсем забывают о народе.