Стих отсюда:
http://www.altapress.ru/for_print.php?news_id=13212

От имени всех клоунов...
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=39673

Наше счастье и надежда...
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=40035

Сам Путин эту кампанию и организует, как она есть объективная необходимость в реализации его статуса фюрера нации. Разумеется, по роли он должен морщиться при особо цветастых здравицах, он прост, скромен. Но каждый знает, что он умнее всех академиков скопом, и благославенна страна, ведомая мудростью его высшего разума. Поэтому должность президента лишь принижает его миссию. Как назовут в РФ фюрера, скоро выяснится, до марта.

Ваш прогноз - тоталитарная диктатура? Но возможна ли она сейчас? Есть, конечно, тенденции, но они зачастую носят фарсовый характер... Вряд ли мы войдем в ту же самую реку.

Да, я думаю это тоталитарная диктатура. Она не повторяет во всех деталях минувшее. Интрига происходящего, в какой именно форме она оформится.

Может, кто-то и хотел бы, НО.

Нет "партии нового типа", нет идеологии, нет закрытости страны... И кто будет проводить в жизнь эту диктатуру - гламурные политтехнологи, насквозь коррумпированные чиновники? Нет, IMHO, трагедия повторяется, но преимущественно в виде фарса.

Это очень интересная и некороткая тема. Вообще для исследователя стать свидетелем всех наших трансформаций с 80-х годов большая профессиональная удача, так что карты сами идут вам в руки.

Никак не могу сказать, что вектор движения мне совершенно ясен. На сегодня режим Путина более напоминает латиноамериканские диктатуры. Но с поправкой на наши природные ресурсы, на обширность нашей территории и, самое главное, на наше недавнее имперское прошлое. Принято считать, что у латиноамериканцев диктатуры авторитарные, а в Европе в 1-й половине 20 века формировались тоталитарные концептуальные режимы. Не замахиваясь на ниспровергание основ, замечу, что четкая граница существует только в воображении. И в Южной Америке диктаторы пытались подвести идеологический базис под свою систему власти, воспитывать на нем новое поколение, пытались контролировать личную жизнь и образ мысли подданных. С другой стороны, всеобщее воодушевление советского народа - это миф. Я успел поспрашивать живших в 20-е - 30-е. Первые годы после революции еще ощущался полет мечтаний: мы наш, мы новый мир построим и т.д. У многих. Но к 30-м массовый психоз был в основном на экранах кинотеатров. Был тотальный контроль власти над всеми, и каждого над каждым. Но большей частью не по идейным соображениям, а прагматично по шкурным. Система была сцементирована а) на страхе и б) на выработавшейся с годами привычке без рассуждений относиться к коммунистической вере как к безальтернативной.

Теперь подходим к вашим сомнениям. Если классический сталинский порядок считать тоталитарным, то сейчас есть реальный шанс окунуться в его вариант. Требуется не так уж и много. Процентов 10 активных сторонников, остальные скованы рассуждениями: "а где альтернатива? альтернативы-то нет" и "во всяком случае, до него было намного хуже". А страх у нас воспитан с рождения, пара показательных порок, и мы попрячемся по углам. Поддержка значительной доли населения у Путина есть. Миф о всенародной поддержке уже завоевал умы. Партия нового типа есть. Как и КПСС, она правящая, параллельная госвласти, еще более вертикальная, и с максимально расплывчатой программой: да здравствует сильное государство, в нем всем будет хорошо. Закрыть страну не проблема, но совсем закрывать ее и не нужно. Введут разрешительный порядок пересечения границы, если понадобится. Время политтехнологов с демократическими манерами прошло, свое дело они сделали, теперь извольте выйти вон. Будут циники за зарплату, типа ментов - куда прешь? стоять, не велено. Вы сомневаетесь, что в РФ найдется достаточно такого типа исполнителей? От классического тоталитаризма с горящими глазами фанатиков это, конечно, будет отличаться.

Все-таки пока жидковато с идеями. Но потенциально есть отличные темы. Национальная идея пока практически не использовалась. А это очень перспективно, нашлось бы множество энтузиастов, если бы Путин возглавил движение и сказал: "фас!" И есть на кого направить - вечная Чечня, сейчас специально откармливаемая, как боров на убой, раздражение против кадыровцев вполне обоснованно растет. Вечные же теракты, опять странные взрывы, сопровождаемые шумихой о гадах-мусульманах. Враги народа найдутся.

Тем не менее в мирное время он долго не протянет. Снижение экспортных доходов станет роковым. Но холодная война с постоянной угрозой перехода в реальную войну для него была бы спасением, консолидировав общество вокруг национального лидера.

Ну, Вы прямо Оруэлл:) Наверное, описан худший из возможных для России вариантов. То, что авторитарная тенденция развивается - это, конечно, объективный факт. Но в обществе есть достаточно широкие круги, которые не будут в восторге от описанного Вами варианта. Война, тотальный контроль, произвол власти и репрессии не нужны большинству граждан. Закрыть страну информационно теперь уже вряд ли удастся. Поэтому, как поет Макаревич, "еще не все предрешено". Жизнь, как правило, богаче.

Курс доллара продолжает падать невиданными темпами. По итогам Единой торговой сессии на ММВБ во вторник американская валюта подешевела на 9 копеек. За рубль давали 31,55 рубля. Официальный курс ЦБ РФ на 23 октября USD ЦБ 24,9225, EUR ЦБ 35,3999. С чем Вы связываете падение доллара, устойчивость евро и фунта стерлинга? Ожидается ли дефолт в ближайшее будущее в России? Заставит ли падение доллара раскошелиться мини-олигархов?
Татарстан, г. Набережные Челны, tatar_center@yahoo.com, Рафис Кашапов.