![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
С Обамой России будет сложнее: с ним США не похожи на жандарма!
Какой будет политика нового американского руководства в отношении России? Мнение на эту тему коллег - доцентов О.А. Аршинцевой и А.М. Бетмакаева:
Алексей Бетмакаев, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ, кандидат исторических наук:
– У меня к президентским выборам в США профессиональный интерес, поскольку я читаю студентам курс по новейшей истории. Да и сами выборы были интересными: таких не было с 80-х годов, когда победил Рональд Рейган.
За последние два года повестка дня выборов менялась. Сначала главной темой обсуждения был вывод американских войск из Ирака. Демократы об этом все время говорили, даже пытались помешать республиканцам. В последние месяцы из-за экономического кризиса главной позицией стала экономика. Почему проиграл Маккейн? Его экономическая политика оказалась не столь продуманной и выигрышной, как у Обамы. В случае победы Маккейна или Обамы России нужно считаться с американцами. Но с Маккейном иметь дело было бы проще, он человек старой школы, для которого Россия предсказуема, а весь мир делится на плохих и хороших. Обама – человек современный, он видит мир многоцветным. Скорее всего он попытается предложить что-то новое, трудно просчитываемое. Не случайно выступление президента Медведева показывает, что мы больше готовы к двухцветному представлению о мире: послание выдержано в таком ключе, как будто должен был победить Маккейн. С Обамой России будет сложнее. Тем более что его администрация, хотя бы сначала, будет состоять из тех, кто делал администрацию Клинтона. А у них в повестке дня наши уязвимые места: права человека и демократия. Не думаю, что они будут сильно педалировать на противоракетную оборону: наверное, эта программа будет продолжаться, но без такого акцентирования, как у республиканцев. Для мира избрание Обамы значит изменение образа США, и нам придется с этим считаться. Проще было изображать из США жандарма во главе с Джорджем Бушем-младшим. С Обамой США не похожи на жандарма. За последние десятилетия Штаты прошли огромной путь. Еще 60 лет назад черные не могли служить в армии офицерами, спустя десять лет они добились того, чтобы на Юге не было раздельного транспорта, 40 лет назад – признания основных гражданских прав, 20 лет назад появились черные генералы, а в этом году – президент. «Эффект Брэдли» не сработал.
Ольга Аршинцева, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений исторического факультета АлтГУ:
– Конечно, избрание Обамы повлияет на российско-американские отношения. С демократами связано либеральное начало во внешнеполитической сфере. Все демократы, по крайней мере Клинтон (наиболее очевидный пример последних десятилетий), позиционируют себя как защитники либеральных принципов, гуманитарного начала, идей продвижения демократии с артикуляцией в сторону защиты прав. При этом они проводят достаточно жесткий курс: если вспомнить период Клинтона – это бомбардировки Югославии. Республиканцы и раньше считались прагматиками, хотя в каком-то смысле администрация Буша-младшего опровергла эту характеристику. Риторика Обамы наполнена невыраженными, но антироссийскими интонациями. Наследство ему досталось очень тяжелое. И его достаточно поспешные заявления о том, что он выведет войска из Ирака в течение 16 месяцев, уже вызвали опасения. Возможно, отношения России и Америки станут более жесткими, но достаточно симметричными, даже сейчас, когда в них отмечается некое осложнение. Ожидать смягчения американских позиций в отношении России, действий России на постсоветском пространстве не стоит. С точки зрения влияния избрания Обамы на Америку можно говорить о некоем системном повороте. Еще Франклин Рузвельт говорил: пока нация не придет в состояние экономического кризиса, она не выберет демократа. Хотя нет прямого сходства, но многие вещи похожи. Сама система сработала экспериментальным образом. И, конечно, беспрецедентный случай – первый чернокожий президент. Человек неангажированный, не имеющий сложившейся политической репутации, неодиозная фигура, очень харизматичный. Конечно, эмоционально это во многом было подогрето ощущением наступивших тяжелых времен. В американской политической культуре всегда был этот феномен: как только возникает кризис – нация выбирает сильного президента. Ответит ли Обама этим ожиданиям, можно будет понять только по истечении времени. Конечно, американцы голосовали «против Буша», это оценка результатов его политики. С Обамой возможно возрождение великой демократической коалиции, потому что он обращается и апеллирует к среднему классу, к людям независимо от цвета кожи, социальной позиции, возраста.
Елена НИКИЩЕНКО, Станислава САЗОНОВА. "Свободный курс", 14 ноября.
Ольга Аршинцева, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений исторического факультета АлтГУ:
– Конечно, избрание Обамы повлияет на российско-американские отношения. С демократами связано либеральное начало во внешнеполитической сфере. Все демократы, по крайней мере Клинтон (наиболее очевидный пример последних десятилетий), позиционируют себя как защитники либеральных принципов, гуманитарного начала, идей продвижения демократии с артикуляцией в сторону защиты прав. При этом они проводят достаточно жесткий курс: если вспомнить период Клинтона – это бомбардировки Югославии. Республиканцы и раньше считались прагматиками, хотя в каком-то смысле администрация Буша-младшего опровергла эту характеристику. Риторика Обамы наполнена невыраженными, но антироссийскими интонациями. Наследство ему досталось очень тяжелое. И его достаточно поспешные заявления о том, что он выведет войска из Ирака в течение 16 месяцев, уже вызвали опасения. Возможно, отношения России и Америки станут более жесткими, но достаточно симметричными, даже сейчас, когда в них отмечается некое осложнение. Ожидать смягчения американских позиций в отношении России, действий России на постсоветском пространстве не стоит. С точки зрения влияния избрания Обамы на Америку можно говорить о некоем системном повороте. Еще Франклин Рузвельт говорил: пока нация не придет в состояние экономического кризиса, она не выберет демократа. Хотя нет прямого сходства, но многие вещи похожи. Сама система сработала экспериментальным образом. И, конечно, беспрецедентный случай – первый чернокожий президент. Человек неангажированный, не имеющий сложившейся политической репутации, неодиозная фигура, очень харизматичный. Конечно, эмоционально это во многом было подогрето ощущением наступивших тяжелых времен. В американской политической культуре всегда был этот феномен: как только возникает кризис – нация выбирает сильного президента. Ответит ли Обама этим ожиданиям, можно будет понять только по истечении времени. Конечно, американцы голосовали «против Буша», это оценка результатов его политики. С Обамой возможно возрождение великой демократической коалиции, потому что он обращается и апеллирует к среднему классу, к людям независимо от цвета кожи, социальной позиции, возраста.
Елена НИКИЩЕНКО, Станислава САЗОНОВА. "Свободный курс", 14 ноября.