Тематика журналаОбсуждение актуальных проблем политической жизни.
Используемые теги:
Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал
April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
2/24/09 12:56 pm
Россия и США: "не любят - любят - не любят"
Интересно и полезно сравнить данные двух совершенно разных опросов. Первый проведен в сентябре прошлого года Аналитическим Центром Юрия Левады (Левада-Центр) в России, результаты второго только что опубликованы исследовательской компанией Gallup в США. В обоих случаях погрешность составляет около 3%. Система подсчета голосов несколько различается, но саму динамику за последние годы можно проследить и сравнить.
Как нетрудно заметить, приливы взаимных симпатий приходятся на
1991 г. (провал путча в Москве; в данных Левада-Центра этот период выходит за хронологические рамки) и на 2001 гг. (борьба с "международным терроризмом").
Негативные волны: в 1999 г. (операция НАТО в Югославии), 2003 г. (ввод американских войск в Ирак), 2008 г. (ввод российских войск на территорию Грузии). Как видим, негативизм зачастую связан со "спорными" военными операциями, проводимыми за пределами своих стран, а позитивные импульсы - с преодолением тех проблем, которые в данный момент кажутся "объединяющими в совместной борьбе" (борьба с авторитаризмом и "международным терроризмом", например).
Однако сейчас в обеих странах отношение стало хуже чем когда-либо за рассматриваемый период, причем в России негативизм проявляется намного заметнее (67%), чем в США (53%). О том, в какой из двух стран больше транслируется конфронтационной риторики по официальным каналам, читатели, наверное, знают сами. Рост антиамериканизма в определенных кругах в России проявляется даже на лексическом уровне (например, через использование слов "пиндос", "Пиндостан" - см. об этом в первом комментарии).
Ниже приводятся опубликованные на указанных сайтах подробности о проведенных опросах.
_____________________________ 25.09.2008. Резкое ухудшение отношения россиян к США, ЕС, Украине и Грузии 12-15 сентября 2008 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный для взрослого населения страны опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов. Распределение ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%. Левада-Центр на регулярной основе считает индекс отношения россиян к различным странам. К США – с марта 1997, к ЕС – с декабря 2003, к Грузии и Украине с 2001 года. В сентябре все четыре достигли исторических минимумов. Иными словами, россияне так плохо к этим странам еще никогда не относились. Очевидно, что это связано с последними событиями на Северном Кавказе. Однако, преобладание отрицательных настроений в отношении США наблюдается не первый раз – пики недовольства приходились на весну 1999 года, когда НАТО проводило операцию в Югославии и весну 2003 года – вторжение вооруженных сил США и их союзников в Ирак (Рисунок 1). Но никогда еще негативные оценки не преобладали так сильно, сегодня они высказываются в три раза чаще положительных. Серьезно ухудшилось отношение россиян к Европейскому Союзу (Рисунок 2). Обычно позитивных оценок раза в четыре больше отрицательных. Сегодня – практически поровну. Первый раз за 6 лет к Украине стали относиться отрицательно – до этого ни оранжевая революция, ни газовый скандал так сильно не меняли отношение к этой стране (Рисунок 4). ...Несколько отличаются от преобладающего настроения москвичей и молодых людей (но только в отношении США и государств ЕС). Они чуть более позитивно оценивают эти страны. В целом, российское общественное мнение мобилизовано и консолидировано привычно – против врага, вокруг российских лидеров. Подавляющее большинство населения уверено в правоте российского руководства. А кто не с нами – тот против нас. NB Индексы отношения к странам строятся как разность ответов «очень / в основном хорошо» и «очень / в основном плохо». Временная шкала на графиках неоднородна – учитывались только месяцы, в которые проводились опросы. Денис Волков, научный сотрудник Левада-Центра Данные в процентах (сентябрь 2008 г.)
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ АМЕРИКИ? (в %; 12-15 сентября) Очень / в основном хорошо
23 Очень / в основном плохо
67 Затрудняюсь ответить
10 _______________
According to the long-termthe long-term trends, the 2009 favorability ratings for both Russia and Mexico are the lowest Gallup has seen in many years. Favorability toward Mexico peaked at 74% in 2003 and 2005, but has fallen each year since 2005. Today's 51% favorable rating of Mexico is significantly lower than the 58% found last year, and is the lowest Gallup has recorded since 1993. Heightened attention to illegal immigration from Mexico, as well as to intensifying violence in the Mexican drug war, could explain the deterioration of Mexico's U.S. image in recent years. Americans' favorability toward Russia has also been sinking since 2005, when 61% of U.S. adults felt favorably toward the nation's former Cold War nemesis. More generally, public attitudes toward Russia have been somewhat volatile over the years, and seemingly sensitive to shifts in U.S.-Russian diplomatic relations. ...Allies The 2009 World Affairs survey includes eight U.S. allies as defined by membership in NATO or by official U.S. designation as a major non-NATO ally. These are Canada, France, Germany, Great Britain, Egypt, Israel, Japan, and Pakistan. The average favorable rating of all eight countries in 2009 is 68%. Adversaries The survey includes three countries with which the United States has no formal diplomatic relations: Cuba, Iran, and North Korea. In line with the U.S. government's position toward these countries, the three receive an average favorable rating from Americans of just 19%. (From 2001 through 2004, the category also included Iraq.) Non-Allies The survey includes another eight countries that currently fall into neither category: Afghanistan, China, India, Iraq, Mexico, Russia, Saudi Arabia, and the Palestinian Authority. While the United States has strong diplomatic relations with each of these and, in the case of India, has signed an important civil nuclear agreement, none of them is linked with the United States in a formal defense or diplomatic pact. The average U.S. favorability rating toward these eight countries is 36%. While the 2009 composite rating of the eight non-ally nations is fairly low, ratings of the individual non-ally countries are quite varied, ranging from 15% for the Palestinian Authority to 64% for India. In fact, U.S. public opinion of India is more consistent with ratings of U.S. allies than with those of non-allies. Positive feelings toward Russia registered 66% in February 2002, matching the historical high point first reached in 1991. Favorability toward Russia plummeted to 40% in March 2003, likely capturing U.S. resentment against Russia for its opposition to the Iraq war. However, by February 2004, Russia's favorable rating had bounced back to 59%. The current 40% favorable rating of Russia is down from 48% a year ago, which could reflect U.S. public reaction to Russia's recent military crackdown on Russian separatists and the resulting conflict with Georgia, the former Soviet republic. На русском об опросе Gallup: 90% американцев, опрошенных исследовательской компанией Gallup, сказали, что симпатизируют Канаде, и лишь 6% заявили о своей антипатии по отношению к этой стране. Канада лидирует в рейтинге предпочтений американцев в четвертый раз. Россию же скорее не любят, чем любят. На втором месте стоит Великобритания (89% относятся благоприятно, 7% — неблагоприятно). Тройку лидеров замыкает Япония (81% — благоприятно, 13% — неблагоприятно). За ними следуют Германия, Индия, Франция, Израиль, Египет, Мексика. Десятку замыкает Китай: 41% американцев высказались об этой стране в положительном ключе, а 51% не считают ее дружественной США. Россия следует за Китаем и находится на 11−м месте из 19. Больше половины опрошенных американцев – 53% сказали, что относятся к России с антипатией. Лишь 40% заявили, что симпатизируют России. За Россией следуют такие страны, как Саудовская Аравия, Куба, Ирак, Пакистан, Афганистан, Палестинская автономия, Северная Корея. Недружелюбнее всего американцы настроены в отношении Ирана: 80% заявили о своей антипатии к этой стране и лишь 12% — о симпатиях.
Особое место России Как оказалось, рейтинги симпатии в отношении России в этом году стали самыми низкими за всю историю проведения опроса. Так же низко упал рейтинг Мексики, отмечается в исследовании. Наиболее благоприятно к России американцы были настроены в 2002 году – тогда о своих симпатиях заявили 66% американцев. Такой же показатель фиксировался и в 1991 году. В 2003 году рейтинг симпатий упал до 40% как следствие негативного отношения России к вводу американских войск в Ирак. Тем не менее в 2004 году показатель вновь вырос и достиг 59%. В прошлом, 2008 году положительно к России относились 48% американцев, что на 8% больше, чем в этом году. Как полагают авторы исследования, данный спад можно объяснить недавним российско-грузинским конфликтом. Отношение жителей США к России на протяжении последних лет, отмечается в исследовании, было нестабильным и изменчивым. При этом популярность набирает Ирак (28% — «за», 66% — «против»).
Несоюзная страна Кроме этого авторы исследования распределили страны по трем группам: союзники, противники и несоюзники. Россия вместе с Китаем, Индией, Афганистаном и другими попали в категорию несоюзников. Противников у США согласно отчету Gallup лишь трое — это Куба, Иран и Северная Корея. В число союзников вошли Канада, Франция, Германия, Великобритания, Египет, Израиль, Япония и Пакистан.
2/24/09, 04:27 am
О слове "пиндосы" как проявлении антиамериканизма
В вульгарном жаргоне есть много словечек-"этнонимов", имеющих уничижительно-оскорбительный смысл. Обычно их используют люди с низким уровнем культуры, зацикленные на ксенофобии. Но вот, оказывается, понятие "пиндос" уже включено в энциклопедию (в сокращении):
"Пиндо́с — слово с длительной историей, сегодня применяемое для пренебрежительного названия граждан США, в особенности американских военнослужащих, действующих за границей.
Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где слово пиндос использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков-поселенцев: «Грек-пиндос — солёный нос», «Грек-пиндос, сел на пару колёс, поехал в Афины, продавать маслины» (южнорусская поговорка).
Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («пидор», «пидорас», «пидор гнусный», «пидор гундосый», «опездал», «пездолочь»). Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.
Именно в этом значении слово «пиндос» стало использоваться вновь в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом новом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров около 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских миротворцев.
Примерно с этого времени слово «пиндос» обрело большую популярность и в современном русском сленге используется не только для обозначения военнослужащих США, но и по отношению к любому американцу. Кроме того, «Пиндосией», «Пиндостаном»[1] (как вариант «Соединённые Штаты Пиндостана») или «Пиндустаном» в России стали иногда называть США. Слово «пиндосы» является оскорбительным, более допустимые варианты замены — «янки», «америкосы», «гринго» или «грингосы».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиндосы
2/24/09, 02:07 pm
Из сообществ
firepower7
2009-02-24 01:49 pm UTC
Реально россиян США интересует значительно больше чем жителей США Россия. И реальный уровень жизни и возможностей в США для человека на порядок выше. Не ставлю под сомнения результаты опросов, но мое общение с людьми дает другие результаты. Большинство людей ровно относится к людям из других стран и только негатив средств информации при опросе дает такие "крены". Предложи всем жить в мире и тесном сотрудничестве и мало у кого будут возражения. В каждой стране есть группы политиков нужность которых нужна только при конфликтах, Вот они и создают напряженности и негативный фон у жителей разных стран. И они известны. И деятельность они мотивируют "Высшими интересами" своих стран. А ВСЕ ОПЛАЧИВАТЬ ПРИХОДИТСЯ НАРОДУ!!!! В том числе и своими ЖИЗНЯМИ. Народы терпят потому что им это нравится?????
ashpi
2009-02-24 02:08 pm UTC
Тут много факторов. В России, в частности, сказывается постимперский синдром и кризис идентичности. Многим хочется, чтобы "нас боялись (или уважали)" как при СССР, но возможностей для этого уже не хватает. Вот и реагируют нервно те, у кого от этого развился комплекс неполноценности. Причем они не столько американцев как таковых не любят (они их просто не знают), сколько эти свои комплексы. У кого-то антизападничество подпитывается вековыми православными традициями - враждовать с западными христианами и дружить с нехристианами-азиатами. При этом они в упор не видят вызревающих угроз от некоторых граничащих с Россией азиатских держав. А политики, конечно, используют все эти стереотипы и фобии толпы в своих интересах.
koheme_andrew
2009-02-24 04:53 pm UTC
Счастливый вы наш. Прям так и хочется сказать словами известного фильма. Если бы вы немного от своих великих изысканий вернулись к жизни на земле, то поняли, что постимперский синдром здесь не причем.
Россия никогда не стремилась к ГЛАВНОСТИ в отличии от США у последних это еще на религиозных традициях протестантства заложено.
Отношение даже не к США, а к Западу такое. Если бы в опросе было не США а Запад, то цифры были бы близки.
Какими бы не были советские времена, но у людей тогда были определенные цели в жизни, определенная уверенность в завтрашнем дне и определенные приоритеты. Все понимают и Запад это признает, что они победили в Холодной войне. Т.е. они способствовали развалу сложившихся общественных связей и принципов. Когда семья рушится, мало кто этому радуется и осадок на помощников ее разрушения остается.
Кроме того у России всегда было особое отношение к своим соседям в т.ч. из бывшего СССР. И не с имперских позиций простой народ воспринимал осложнение отношений с ними, с позиции своего близкого родственника. Почему они осложняются - по разным причинам, но одна из них тоже Запад. Когда его страну обносят военными базами и блоками, какому народу это понравится? Спросите у американцев, они вам 95 % против выдадут.
Народ не дурак и ему даже не надо на документах объяснять, что Запад от России хочет и как он к ней относится - чисто потребительски. Если бы ваши друзья с вами не дружили, а старались использовать как бы вы к этому отнеслись. Сейчас Восточная Европа пожинает плоды этого отношения. Вы думаете люди это не понимают.
Вы слишком умный, поэтому думаете шаблонно, я бы сказал постимперски :-). Люди же намного проще и чувствуют отношение душой. И во многом они правы. Вы помните, что толпой руководят простые чувства. Ваши рассуждения о постимперском синдроме - для очкариков и чиновников и конечно Голоса Америки. А люди этой империи никогда и не видели и не чувствовали. Её чувствовали может быть высокие члены КПСС. А народ всегда жил просто и своим трудом и любил и ненавидел так же просто.
Про американский народ = Правительство США я вообще помолчу. Это ребята с детским развитием убеждающие других, что они взрослые. Этого никогда не было в истории. Может быть только в Греции и Новгороде в короткий период и все.
2/24/09, 02:12 pm
Re: Из сообществ
ashpi
2009-02-24 05:50 pm UTC
Вы тут написали несколько спорных утверждений, которые, видимо, считаете аксиомами:) Ну вот это, например - "Россия никогда не стремилась к ГЛАВНОСТИ". Опровергнуть с фактами в руках это утверждение нетрудно. Впрочем, люди, объективно изучавшие историю, и так знают про смысл формулы "Москва - третий Рим", про "мировую революцию", про "лидера мирового коммунистического движения" и т.д. И вообще, ученые-историки предпочитают не употреблять слово "никогда", ибо все уже когда-то бывало под этим солнцем.
zazhigalkin
2009-02-24 02:54 pm UTC
Тут надо понимать, что в таких анкетах речь идет скорее об отношении к политике администрации США, чем об отношении к американскому (или российскому) народу. По хорошему россияне не имеют возможности вырабатывать какое то отдельное мнение об американцах как о людях. Они судят о них как о народе в основном по действиям политиков.
Было бы интересно взглянуть динамику отношения к США у положительно настроенных к собственному режиму и у настроенных отрицательно.
АМЕРИКАНЦЫ = ПРАВИТЕЛЬСТВО США
zhair_lial
2009-02-24 03:41 pm UTC
Американский народ = правительство США. Правительство США выбирается американским народом, поэтому сегодня президент Обама олицетворяется русскими с американским народом. С фермером, с рабочим автозавода, с электриком, с машинистом с машинистом нью-йоркской подземки. Политика американского правительства - это политика американского народа.
Re: АМЕРИКАНЦЫ = ПРАВИТЕЛЬСТВО США
zazhigalkin
2009-02-24 05:46 pm UTC
Занятная формула :)
Таким образом можно сделать вывод, что пол года назад американский народ равнялся администрации Буша? Или в ближе к концу срока администрация и народ уже не тождественны? Если да то выходит, что Буш=народ=Обама => Буш=Обама. Если нет то американский народ 4 года назад и американский народ сейчас это два разных народа и никогда нельзя точно угадать каким этот народ будет в ближайшее время. Насколько далеко зайдут его замыслы в строительстве светлого демократического будущего.
Насколько агрессивным будет следующая реинкарнация американского народа. Одно поколение американского народа построит противоракетный щит, а другое быть может пользуясь этим щитом пожелает устроить "безответную" ядерную атаку.
А ЭТО, ВИДИМО, ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ ТОГО, ЧТО В ЭНЦИКЛОПЕДИЯХ СЕЙЧАС ЛЮБУЮ ДРЯНЬ МОЖНО НАЙТИ
robenzon
2009-02-24 02:31 pm UTC
http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9
2/25/09, 12:31 pm
Re: Из сообществ
ТАК РАБОТАЕТ ДЕМОКРАТИЯ
zhair_lial
2009-02-24 06:59 pm UTC
Вы всё правильно написали. Надо подчеркнуть, что народ стал недоволен правительством Буша и выбрал того президента, чьи взгляды посчитал продуктивными для страны. Так работает демократия. (Несколько примитивное объяснение, но суть, полагаю, ясна)
Re: ТАК РАБОТАЕТ ДЕМОКРАТИЯ
zazhigalkin
2009-02-25 04:22 am UTC (от
Получается, что народ отнесся отрицательно к своему же собственному выбору. Если к своему выбору может отрицательно отнестись американский народ, то могут и другие иметь самое разное отношение.
Re: АМЕРИКАНЦЫ = ПРАВИТЕЛЬСТВО США
bad_girls_do_it
2009-02-24 10:40 pm UTC
иными словами: Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи.
ТАК РАБОТАЕТ ДЕМОКРАТИЯ
zhair_lial
2009-02-24 10:48 pm UTC
Да. Но когда эта партия перестает быть умом, честью и совестью (или хотя бы чем-то одним) народ ее заменяет на другую партию. Так работает демократия.
Re: ТАК РАБОТАЕТ ДЕМОКРАТИЯ
bad_girls_do_it
2009-02-24 11:03 pm UTC
демократия по-разному работает, а не только так.
она даже и не работает по-разному: где-то половина всех граждан не голосует вовсе - ни за одного, ни за другого, ни за кого-либо третьего.
2/24/09, 03:43 pm
В гэллаповских данный примечательна еще и определенность позиций респондентов в максимуме до 9%. В аналогичном ФОМовском опросе касательно Америки http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/_west_rel/Russia_USA/d083523 (опрос Левады сейчас не рассматриваю, т.к. там индексы, хотя тоже сопоставимо) в лучшие годы неопределенность составляла 12%, а так от 15 до 20. И ведь это тоже показатель состояния российского общества, кстати, что еще интересно в ФОМовских данных это то, за счет кого приростали проценты лучшего и худшего отношений - за счет "определившихся" (исключение пожалуй, только последний пик, там эти два показателя сопоставимы, 9% перешли из определившихся и 8% из затруднившихся), получается как в анекдоте: "колебался вместе с линией"(подтверждает это еще и ответ на вопрос №3 про личные отношения, 43% у которых оно изменилось говорит о неопределенности позиций). Все это в первую очередь, на мой взгляд, показывает отстутсвие общепринятой системы координат в российскомй обществе. Т.е. да, конечно, идентичность (особенно на государственном уровне) строится через противопоставление Америки, НО (и это важно), только этого недостаточно, даже перед таким "значимым другим" российское общество единым не становится.
2/24/09, 04:17 pm
И небольшое уточнение, чтоб не быть обвиненной в методологической неточности:)
Да, нельзя напрямую сравнивать результаты кривых по первому вопросу, предложенных ФОМом и результаты Левады и Гэллапа, т.к. формулировки вопросов разные: если ФОМ в первом вопросе просит охарактеризовать отношение между странами, то Левада и Гэллап - личное отношение к странам. Однако, результаты ФОМ по вопросам 2 и 3, а также по первому вопросу из второго блока (про 2 точки зрения) показывают, что в значительной степени при ответе на вопрос о взаимоотношениях между странами (особенно в последние годы) респонденты проецируют свое личное отношение к США на отношения РФ-США. Это также подтверждается близкими к ФОМ результатами опросов Левады-центра, фиксировавшими, как сказано выше, личное отношение респондетов.
Да и тот факт, что значительная часть населения считает, что холодная война продолжается (http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/fre_an/d083621) дает основания полагать, что при оценке отношений РФ-США они были не совсем объективны.
2/25/09, 01:19 am
Эх, вот не надо в ночи пытаться писать связные тексты:)
Первое предложение из моего коммента от 22:43 следует читать: В гэллаповских данных примечательна еще и определенность позиций респондентов: в максимуме до 9% затруднившихся с ответом. Далее по тексту:)
2/25/09, 01:54 am
Полезное и связное дополнение, спасибо! Тут еще вопрос о степени достоверности (наших, по крайней мере) опросов возникает. Вот левадовцы (там же) пишут:
"Подавляющее большинство населения поддержало действия российского руководства в Абхазии и Южной Осетии. (...) Точек зрения, отличных от официальной, неслышно".
Неслышно, потому что люди не верят в анонимность опросов и стараются сейчас отвечать "как надо". И по отношению к Америке это тоже, наверное, проявилось. В сознании многих актуализировалось представление, что за "неправильный" ответ у нас можно и поплатиться.
Ну, а ВЦИОМ в последнее время вообще выдает какие-то агитки.
2/25/09, 03:10 am
Возможно... и большой процент "затруднившихся" может и этим (нежеланием говорить истинную точку зрения) объясняться. В любом случае вероятность того, что респонденты выдадут социально желаемый ответ, и следующие из него искажения, принимать во внимание надо.
Но, если посмотреть на ФОМовский опрос по Украине (http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/count_/Ukraine/d083721), то можно заметить, что в нем расхождение между личной оценкой страны и оценкой отношений между странами весьма значительно (хотя, конечно, отрицательная динамика в личных отношениях есть). При том, что последнее время про "плохую" Украину очень много говорят и пишут, то есть, казалось бы, неясности в том, как к ней надо относиться остаться не должно. Кстати это же можно сказать и про Грузию до конфликта, в опросе от конца июля (менее двух недель до войны)преобладают позитивные и нейтральные оценки Грузии и Саакашвили (хотя, опять же, сколько было сказано/написано против): http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/count_/georgia/d082922.
Думаю, что в отношении Украины, Грузии и новых самостоятельных Абхазии с Осетией играет роль то, что эти страны многим близки: кто-то там бывал, у кого-то родственники, у кого-то друзья, поэтому личные оценки стран здесь базируются на личном же опыте (ну или опыте ближайших знакомых), а государство в данном случае является лишь одним из каналов влияния, поэтому в итоге оценки тех или иных событий бывают противоречивыми.
Что же касается США, то у подавляющего большинства личного опыта с этой страной не связано, соответственно сознание формировалось под влиянием в первую очередь пропаганды (одно время антиамериканской, потом проамериканской, сейчас снова анти-), как следствие, здесь, думаю, больший процент людей будет именно искренне "колебаться вместе с линией", поэтому искажения, привнесенные социально одобряемыми ответами будут незначительные (хотя, безусловно, будут).
2/25/09, 05:40 am
Вот, кстати и про ФОМ (Вы, наверное, уже видели, но читателям полезно учесть).
Г. Голосов пишет, что сейчас мы узнаем из опросов ФОМа не то, какие цифры на выборах вероятны, а то, какие цифры "должны быть обеспечены":
"Ведомости" публикуют текст, свидетельствующий об окончательном размывании различий между "прогнозами" ФОМ и установками его главного заказчика, спускаемыми региональным администрациям: "Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), проводивший исследования в регионах, составил прогноз результатов выборов. В Архангельске, Владимире, Брянске, Хакасии и Волгограде «Единая Россия» получает абсолютное большинство в 53-58%, а в Татарстане и двух кавказских республиках значительно больше, рассказал «Ведомостям» эксперт ФОМ Григорий Кертман." http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/25/183352 Дальше тоже интересно (в частности, "проблемные точки, где итоговый показатель может опуститься ниже 50%, — Владимирская и Волгоградская области"), но лучше всего финал: "«Несмотря на изменившийся экономический контекст и общественные настроения, электоральный расклад на выборах близок к тому, что было раньше на осенних и весенних выборах», — считает Кертман. По его мнению, избиратель не видит в оппозиции альтернативу, способную вывести страну из кризиса." Он умный человек, этот Кертман, не правда ли?
Между прочим, по Ненецкому округу ФОМ ничего не прогнозирует. Значит ли это, что в головной конторе так до сих пор и не решили? Или вообще сдались? Или, наоборот, боятся вызвать гомерический смех населения НАО, с неизбежными отголосками в сетевых СМИ, своим "прогнозом" (который, впрочем, сбудется)? Я бы предположил последнее, и все же... Электоральное прогнозирование в России достигло невиданной точности еще в 2007 г. (а в отдельных местах вроде Татарстана, где М. Шаймиев всегда с точностью угадывал результаты выборов, задолго до ФОМа), но вот даже и для такой зрелой науки есть свои загадки.
http://g-golosov.livejournal.com/97442.html
2/25/09, 08:56 am
Видела, да, и претензии Голосова мне понятны и учесть их стоит. Но тут ,по-моему, есть один значимый момент: речь у Голосова все-таки идет об электоральной статистике, и, как явствует из комментариев все того же Голосова, претензия к ФОМу в том, что он отражает не мнение избирателей, а картину с учетом поправки на адм.ресурс. Что же касается данных по отношению между странами, то тут, как мне кажется, ФОМовским результатам, как отражению реального мнения населения, доверять (конечно, не на 100%, но это к любому опросу применимо) можно (в том числе и потому, что адм.ресурс в таком объеме как на выборах, тут не применяется).
2/25/09, 10:20 am
Так-то так, но к делающим брак в одном не очень доверяют и в другом. Вообще, задумываешься, как трудно бывает вырастить высокопрофессиональную структуру с высокой репутацией, и как легко и быстро это все могут опустить заинтересованные лица. В газетном мире - "Известия" характерный пример. Про телевидение и говорить не хочется.
2/26/09, 02:41 am
В копилку фактов
Киреев пишет о разительной разнице результатов опросов:
Какой опрос правильный?
ФОМ-Украина и Киевский международный институт социологии по заказу Левада-Центра провели практически одинаковые опросы украинцев об отношении к России. Но результаты получились разные.
ФОМ-Украина http://bd.fom.ru/report/map/ukrain/ukrain_eo/du090225: Как Вы сегодня относитесь к России - положительно, отрицательно или безразлично? Положительно - 62%, отрицательно - 16%, безразлично - 18%.
КМИС http://www.levada.ru/press/2009022501.html: Как Вы относитесь сейчас к России? Очень хорошо/в основном хорошо - 91%, в основном плохо/очень плохо - 5%, затруднились ответить 4%.
Оба опроса были проведены в одно время (начало февраля) и вопрос был одинаковый, но с разными вариантами ответов. Но согласитесь, результаты прилично отличаются, и их разницу невозможно объяснить разными вариантами ответов или какой-то статистической погрешностью. Более того, ФОМ и Левада-Центр чуть раньше, в январе, по итогам газового конфликта провели опрос россиян об Украине. И тоже результаты весьма разные. Хорошо к Украине относились по 29% россиян в обоих опросах, но в опросе Левада-Центра http://www.levada.ru/press/2009022501.html плохо относились 62%, а у ФОМ http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/count_/Ukraine/d090412 - 30%, а 35% - безразлично. Неплохая разница, да?
Лично мне данные ФОМ-Украина кажутся более правдоподобными, особенно в первом случае. Что-то я не верю что после газового конфликта отношение к России на Украине хорошее в пропорции 91% на 5%. Оно не могло не ухудшиться, что показал ФОМ-Украина. И 5% - слишком мало. За счет Западной Украины этот процент даже не в конфликтных условиях должен быть побольше. Может быть Левада-Центр как-то специально ухудшил отношение россиян к Украине и улучшил отношение украинцев к России, чтобы разница была как можно больше, заметнее и драматичнее. С трудом представляю, чтобы ради такого эффекта они как-то специально фальсифицировали опросы, но все же цифры у двух фондов слишком разные, чтобы это не нуждалось в каком-то объяснении.
http://kireev.livejournal.com/420917.html
2/26/09, 03:13 am
Re: В копилку фактов
Почти о том же:
23-26 января 2009 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Похожие вопросы были заданы Киевским международным институтом социологии в рамках репрезентативного опроса 2038 украинцев, проведенного 6-15 февраля 2009 года. Распределение ответов на вопросы приводятся в процентах от числа опрошенных. http://www.levada.ru/press/2009022501.html
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС... ?
Варианты ответа
К УКРАИНЕ (Россия)
К РОССИИ (Украина)
Мар.08
Янв.09
Апр.08
Фев.09
очень хорошо/в основном хорошо
55
29
88
91
в основном плохо/очень плохо
33
62
7
5
затруднились ответить
12
9
5
4
т.е. меньше чем за год одной трети россиян где-то насолили украинцы. И какую же гадость они им сделали?
наверно личный газ в Европу не пустили... Вообще у нас есть большая проблема - отождествление стран и их правителей. Вы не голосовали за (вписать фамилию нынешнего президента России) - вы не любите Родину и т.д. и т.п.
http://vatasi.livejournal.com/525557.html
(Anonymous)
7/19/11, 07:09 am
prevention magazine jobs
[u]operations jobs in houston
[/u]
onenet jobs
office assistant jobs edmonton
nonprofit jobs in nj
marvin windows jobs
physical therapy jobs las
[url=http://stefanobellanda.altervista.org/forum/topic.php?id=1275]vitamin b12 dosage and administration[/url]
[url=http://www.the606.co.uk/forum/viewthread.php?thread_id=1604]counter strike 1.6 buy binds[/url]
pharmacy technician jobs in south
occupational therapy jobs in st
primary teaching jobs sheffield
jobs shetlands
pharmaceutical sales jobs in chicago
panama city beach florida jobs
[b]modelling jobs manchester
[/b]
[url=http://shaneguitar.com/forum/topic.php?id=8321]List Of Most Stressful Jobs[/url]
[url=http://careerwiki.org/mediawiki/Job_Listings_In_Indianapolis_Indiana]job listings in indianapolis indiana[/url]
[url=http://ourtrash.keisanki.net/content/ebooks-free-powered-phpbb]ebooks free powered by phpbb[/url]
(Anonymous)
9/23/11, 02:27 am
Marquise Diamond Engagement Rings
usereusmpiskiicc [url=http://va.mu/E6Cs]makeityourring diamond engagement rings[/url] Seertgpplkaraem
(Anonymous)
2/15/12, 11:59 pm
lox
[url=http://koselevakdzylseta1989.magix.net/16-06-20102/intim-znakomstva-s-foto-intim.html]Интим знакомства с фото интим[/url]
— Нет, существует! Я видел его в Интернете! Мои люди несколько дней пытаются его взломать! [url=http://kydravcevaczoa1990.magix.net/gey-znakomstva-donetsk/znakomstva-v-murmanske-dlya-seksa.html]Знакомства в мурманске для секса[/url]
[url=http://eliceevatarina1987.magix.net/14-03-20103/seks-znakomstva-v-yakutske.html]Секс знакомства в якутске[/url]
— Мидж…— Что? — Сьюзан не верила своим ушам.Джабба ее не слушал, остервенело нажимая на кнопки.— Espera! — крикнул он ему вдогонку.Хейл понимал: то, что он сейчас скажет, либо принесет ему свободу, либо станет его смертным приговором. Он набрал в легкие воздуха.— Коммандер! Хейл очень опасен! Он…Беккер понимал, что, как только дверь за Меган закроется, она исчезнет навсегда. Он снова попробовал ее позвать, но язык отказывался ему подчиняться.
— Извините, сэр. Этим рейсом улетели несколько пассажиров, купивших билет перед вылетом. Но мы не имеем права сообщать информацию личного характера… [url=http://bobrovajbeta1989.magix.net/12-20107/intim-znakomstva-tihvin.html]Интим знакомства тихвин[/url]
[url=http://novikovsgordei1993.magix.net/7/seks-znakomstva-yurga.html]Секс знакомства юрга[/url][url=http://ctrelkovamagnecca1993.magix.net/8/bashkiriya-seks-znakomstva.html]Башкирия секс знакомства[/url]
[url=http://grigorsevahalsfrea1991.magix.net/map15.html]Караганда секс знакомства[/url][url=http://taracovmpavel1986.magix.net]Интим знакомства мурманска[/url]
[url=http://ermakovavvarvara1985.magix.net/64/intim-znakomstva-v-kovrove.html]Интим знакомства в коврове[/url][url=http://visnakovanctella1984.magix.net/map19.html]Мамба знакомства секс[/url]
[url=http://akovlevafvarvara1987.magix.net/map21.html]Киев знакомства для секса[/url][url=http://komarovyvalster1984.magix.net/map8.html]Секс знакомства чебоксары[/url]
[url=http://gavrilovedaniil1983.magix.net/436/angarsk-seks-znakomstva.html]Ангарск секс знакомства[/url][url=http://udinoermak1982.magix.net/6/web-seks-znakomstva.html]Web секс знакомства[/url][url=http://nockovadalevtina1992.magix.net/5/znakomstva-v-sevastopole-dlya-seksa.html]Знакомства в севастополе для секса[/url]
[url=http://sectakovatmirdza1985.magix.net/02-20103/intim-znakomstva-karagandi.html]Интим знакомства караганды[/url]
[url=http://siraevxelicei1985.magix.net/06-20108/znakomstva-dlya-seksa-v-simferopole.html]Знакомства для секса в симферополе[/url]
[url=http://koselevawdiana1990.magix.net/15-09-20109/seks-znakomstva-s-zamuzhnimi.html]Секс знакомства с замужними[/url][url=http://kyzsmineelsdar1985.magix.net/01-20106/seks-znakomstva-v-vashem-gorode.html]Секс знакомства в вашем городе[/url][url=http://serbakovypantelei1987.magix.net/21-09-20103/znakomstva-dlya-seksa-v-arhangelske.html]Знакомства для секса в архангельске[/url][url=http://bloxinjalekcei1992.magix.net/23-10-20107/intim-znakomstva-bratsk.html]Интим знакомства братск[/url]
[url=http://dsackovakzanna1988.magix.net/12-20104/seks-znakomstva-i-chat.html]Секс знакомства и чат[/url][url=http://anicimovagkira1984.magix.net/znakomstva-v-elektrostale/seks-znakomstva-gufa.html]Секс знакомства г.уфа[/url][url=http://cilinaoinecca1990.magix.net/bogachev-sekreti-ulichnih-znakomstv/znakomstva-seks-omsk.html]Знакомства секс омск[/url]
Сьюзан даже вздрогнула от неожиданности.
— Ты сама видишь. [url=http://akovlevqrodion1983.magix.net/map4.html]Интим знакомства геев[/url]
Беккер поднял глаза на усыпанное родинками старческое лицо. [url=http://nikitinaelaima1989.magix.net/1/intim-znakomstva-mogilev.html]Интим знакомства могилёв[/url]
(Anonymous)
2/26/12, 01:45 pm
Классная игруха для телефона! Бомба!
New Game for Mobile telephone [url=http://nakayfe.ru/3/619.php]Флеш плеер на Sony Ericsson Xperia arc[/url] Kachaite vashe 4etko
(Anonymous)
3/16/13, 11:19 am
Самые Лучшие Игровые Автоматы
На нашем сайте лучшие
[url=http://ustravel.org.ua/user/maxNoff/]игровые автоматы играть бесплатно[/url] без смс и без регистрации.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}