Tuesday, June 26th, 2007

Time	Event
6:43p	Стабильность Очень-очень правильные слова: Причем оказалось, все зависит от позиции наблюдателя за российской действительностью. Кто ближе к кормушке, заявляют, что уверены в завтрашнем дне. Кто кучкуется в районе туалета, выражают крайнюю неуверенность и в завтрашнем, и в сегодняшнем днях. Первые, говоря о стабильности, указывают на рост зарплат и пенсий, которые сами как раз и не получают, поскольку у них другие доходы. Вторые, которые живут на эти зарплаты и пенсии, говорят об их мизерности и, соответственно, об отсутствии стабильности. Те, кто откупил своих детей от армии, гордятся ее возрождением. Кому не удалось "отмазаться", обеспокоены дедовщиной... В общем, трудно узнать Прекрасную Даму, если разглядываешь ее с филейной части. Но если твои личные доходы растут в шесть раз быстрее национального дохода (это касается исключительно российских миллиардеров), призрак стабильности маячит даже в жестяной миске с похлебкой у твоих рабочих. В дополнение к этому хочется сказать ещё две вещи. 1. Первая - о пресловутом равенстве-неравенстве возможностей. Как ни странно, но разглагольствуют о высоченных возможностях нонешнего рыночного общества исключительно в зависимости от собственных уже имеющихся доходов. Намедни зашел разговор об аспирантуре и её стоимости, и говорит мне кандидат наук с высоты своего опыта - дескать, да, конечно расходы будут, о гулянках придется забыть. Ну разумеется, если кто-то может сэкономить десятки тысяч на гулянках - то считать его бедным человеком никак не получается. Как нельзя считать бедным и человека, способного без каких бы то ни было проблем купить билет и поехать в другую область. До людей просто не доходит, что у кого-то может не быть денег на вещи, которые для них давно стали привычными и простыми. Когда такое не доходит до совсем простых людей с каких-нибудь рабочих окраин - это ещё понятно. Но если этого не понимает человек, позиционирующий себя как интеллектуала - то надо его гнать ссаными тряпками ™. 2. Вторая - о забавных советах вида: "Нет денег - заработай" даже говорить не хочется. Потому что если начать копаться - то практически за каждым способом "заработка" всплывает преступный путь. И что характерно, люди, которые пальцем о палец не ударили для получения собственного благосостояния - чаще всего они обязаны своим успехом родителям или месту рождения - принимаются высказываться в виде "Ну, это оправдания для тех, кто не хочет работать": - Заработать можно так-то и так-то - Но ведь поступать так - преступление, это и противозаконно, и аморально! - Ну, это оправдание нежелания работать. То есть очевидно - для людей обеспеченных нет никаких моральных или юридических преград, они заранее приравнивают _работать_ и _получать деньги обманом и противозаконными путями_. Проблема в том, что при текущей Стабильности богаты, сыты и довольны именно те люди, которые либо слишком тупы для понимания ситуации (см. 1) или подлецы и скоты (см. 2). Разумеется, при таком раскладе речь о каком-то их творчестве или самореализации по достижении материального достатка не идёт (это как раз к недавним постам о людях, желающих от жизни только колбасы и джинсов). Люди, которые сейчас богаты, будут творить и самосовершенствоваться только если случится великое чудо - которого, конечно же, не произойдёт. А прожрав и просрав всё украденное или доставшееся по велению судьбы они примутся опять делать то единственное, что умеют - воровать и обманывать. Current Mood: pensive Current Music: Nautilus Pompilius - Дыхание (21 Comments | Comment on this)
7:07p	А в ленте интересное. via allan999@lj - методы воспитания Эффективного Манагера ™, инициативного и активного: Задание № 9. «Украдите!». Сегодня: стащите какую-нибудь мелочь. Вас будет буквально корежить, казаться, что все за вами наблюдают. Развивайте боковой зрение, не показывайте, что вы волнуетесь. Уличите момент, и быстрым ловким движением спрячьте какую-нибудь вещицу, пусть то будет пачка сигарет или шоколадка, в карман, за пазуху, подмышку, в сумку. И уверенно со скучающим видом идите себе на выход. Для отвлечения внимания можно купить что-нибудь. Задание № 10. «Будьте хищником!». Сегодня: станьте на день преступником, поглядывая на людей как на жертв. Мыслите криминально. Представляйте, к кому бы вы подошли и почему именно к этому человеку. Что вы скажете, чтобы запугать и подавить его морально. Как вы ударите. Идите следом, выбрав себе жертву, как охотник, преследующий добычу. В каком темном местечке вы бы решились напасть, ударить, ограбить. Обдумывайте это тщательно и это позволит вам глубоко понять психологию и мышление преступника. via akos@lj - новость недели: Зурабов и Фурсенко будут совместно заботиться о сиротах. ну всё. Пиздец теперь сиротам. И очень мудрое про дефицит от lex_kravetski@lj: переход к рынку устраняет дефицит продуктов даже при уменьшении их реального количества. С точки зрения рынка три яблока, проданных по сто рублей, равны ста яблокам, проданным по три рубля. Нет, три яблока в такой ситуации даже эффективнее – при той же прибыли, ниже расходы на производство и продажу. Население по прежнему хочет яблок, однако если у него всего триста рублей на всех, то с точки зрения рынка дефицита нет. Нет его, даже если будет продаваться одно яблоко по триста. А одно яблоко по пятьсот будет называться изобилием, поскольку оно гарантированно будет лежать на прилавке. Перед тем, как оно сгниёт, можно порезать его на кусочки и продать так, чтобы суммарная их цена составляла триста рублей. Это – зашибись, это – уценка при рыночном изобилии В камментах беснуется мудак Преображенский, пытаясь доказать, будто при рынке умные, талантливые и проч. и проч. непременно будут зарабатывать достаточно для покупки всех необходимых продуктов. Мудак, что с него взять. Current Mood: listless (7 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/06/26 [Calendar]

Next Day >>