Бессистемный аналитик

Ответственность народа
Чудовищный ублюдок-яхтсмен Андрей Перла в который уже раз написал хуйню, на которую я случайно наткнулся через комментарий во френдленте.

hleg@lj, комментируя это высказывание, написал об ответственности как о готовности принять результаты своих действий. Это правильно, но это только одна часть проблемы - наличие поступков, которые влекут за собой последствия, понимаемые и принимаемые людьми.
Есть другой момент, связанный с причинами поступков.
Рассуждения Перлы, как правило, сплошные перлы (хе-хе). Этот пост - не исключение. По его мнению есть начальство, принимающее "активную позицию" и говорящее "мы сделали" - и есть народ, который занимает "пассивную позицию" и говорит "с нами сделали", причем каждый из народа может стать начальством, да вот почему-то не хочет.

Чувствуете уже нехороший запашок либеральных рассуждений о Невидимой Руке?

Представим на мгновение что ублюдка-яхтсмена Перлу захватили террористы и ненавязчивыми толчками пистолетов в спину предлагают ему действовать - отдавать деньги и ценные вещи, таскать тяжелые предметы для построения укреплений и т.д. и т.п. В случае его отказа угрожают убить не только его, но и каких-нибудь родственников, случившихся неподалёку.
Что делает ублюдок-яхтсмен? Будет действовать или умирать.
Эта ситуация согласуется даже с его собственными ублюдочными рассуждениями - ведь террористы говорят "мы сделали", а ему придётся говорить "с нами сделали". Более того, ситуация полностью согласуется с рассуждениями

hleg@lj - ведь ублюдок-яхтсмен понимает, что будет, если он согласится или откажется действовать, потому берёт на себя ответственность. И это ещё не всё - террористы могут оказаться из того же народа, к которому принадлежит ублюдок-яхтсмен, то есть не падают с Луны и не появляются из-за мировой закулисы. И ведь каждый может стать террористом, вход в террористы никому не заказан!

Это наиболее явная ситуация, при которой действиями человека полностью управляют другие. И мой пример просто показывает, что есть ситуации, в которой занять "активную позицию" может только полная скотина, а альтернативным выходом из "пассивной позиции" является только смерть. И в современной России сложилась именно такая ситуация.

Очевидно, что ублюдок-яхтсмен не понимает этого - ведь он как раз-таки полная скотина, к тому же его очень радует смерть оказавшихся "неэффективными". Почему-то мне кажется, что ублюдок-яхтсмен в вышеприведённой ситуации как раз и будет террористом. И будет с удовольствием рассуждать о своей "активной позиции".

Желающие продолжить мысленные эксперименты могут рассмотреть схожую ситуцию - с полицаем и партизанами.

P.S. Учитывая что этот идиот тоже занимается "консалтингом" - я окончательно начинаю понимать, почему у нас такой беспредел творится. Что ни консультант - то безмозглое наворовавшее быдло.

Current Mood: discontent
Current Music: Кукрыниксы - Танцующие на лезвии бритвы