Методологическое. Тут в комментариях к предыдущему посту спрашивают меня - как же быть-то с "Кавказской проблемой"?
У меня один метод, который я, собственно, и продвигаю всеми своими записями. И звучит он так - жить нужно честно.
Потому что когда сначала таможенник, потом милиционер, потом чиновник берет взятку с бандита - бандит тут обосновывается, и начинает творить всякие бесчинства. Вот вам и засилье преступников.
Забавно что ни первый, ни второй, ни третий не понимают, что через энное количество лет этот взяткодатель прирежет их же детей. Этот странный феномен меня просто поражает. Да, когда олигарх делает всё что угодно со страной, из которой он в любую минуту может улететь на Канары - это понятно. Но когда плюгавый чиновник четырнадцатого класса с радостью заполняет собственное же окружение бандитами и убийцами - это выше моего понимания. Прямо хоть ищи в людях фрейдистское влечение к смерти.
Кстати, помнится как-то приезжал к нам лекции читать один профессор. Умный человек, его было очень интересно слушать. Но высказал в числе прочего такую мысль: вот когда-то, при царе, тоже была война с кавказом. И после того, как Шамиль сдался - царь его обласкал всячески, назначил денежное содержание и т.д. и т.п. плюс титул. А подводил профессор вот к чему - дескать, сейчас надо то же самое сделать. И тогда больше нападений не будет.
Вот думаю я, что у нашего
царя прЭзидента примерно такие консультанты как раз и есть.
Я постеснялся напомнить профессору, что, например, в смысловом пространстве заключенных есть такое понятие как "слово вора". Слово вора не дается "начальнику", слово вора имеет цену только если дано другому преступнику. Милиционеру можно дать слово вора, но сдерживать его совершенно необязательно. Не думаю я, что для чеченца имеет какое-то значение обещание или слово, данное русскому.
А Шамиль больше не пытался нападать и строить какие-то козни не из-за денежного содержания и дворянства, а потому что, во-первых, он потерял авторитет у своего народа (по причине огромных амбиций и жадности), а во-вторых, потому что Российская Империя была сильнее его - и доказала это.
Это я к тому говорю, что от бандитов можно откупаться сколько угодно, но не откупные позволяют избавиться от бандитов. Уж учат людей, учат - нельзя платить шантажистам. Но платят.
Ну и необходимые дополнения.
1. Дополнение 1. Про армию. Дескать, я ругаю армию, а кому же ещё сражаться с бандитами? А армия, товарищи, у нас такая поганая абсолютно по той же причине, по какой возникает проблема с бандитами. Из-за поганых военкомов, жадного офицерья и тупых военочиновников.
2. Дополнение 2. Про двойные стандарты. Дело в том, что рассуждение вида "У кавказца нельзя брать взятку, а у русского можно" выглядит смешно. Ни у кого нельзя брать взятку. Если брать хоть у кого-то - проблема полностью сохраняется.
3. Дополнение 3. Про толерантность. Понятно, что ежели житель Кавказа законопослушный - то ему никаких претензий по поводу, собственно, национальности не предъявляется.
Current Mood:
thoughtfulCurrent Music: Оргия Праведников - Ступени