Бессистемный аналитик
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, December 8th, 2008
Time |
Event |
1:20a |
Ни за что не догадаетесь. Вы знаете, кто у нас первым поднял вопрос о сокращении иностранной рабочей силы?Народ удивляется. Дескать, как же так, врут ведь без меры и стыда. Как можно? И с сайтом ЕР тоже удивлялись - мол, как можно было дизайн воровать так нагло? А разгадка проста. "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика" - Йозеф Геббельс Власть в расеянии целиком, сверху донизу выстроена на вранье и воровстве, на воровстве и вранье. Отними у неё ложь - и она закончится. Отними у неё возможность воровать - и она опять же закончится. Это не вспомогательные методы для чрезвычайных ситуаций, не дополнительные возможности на крайний случай. Это осевой стержень, альфа и омега, фундамент расеянской власти. Неудивительно, что именно молодёжное крыло партии власти так старательно пытается в этих добродетелях преуспеть. Смена подрастает. Я думаю, что их потом даже судить не станут. Сторонников Геббельса - тех можно было судить по форме, у тех кроме методов была идеология, глобальные цели и проект мироустройства. У этих - только враньё и воровство как самоцель, как высшая ценность. Их будут просто убивать где увидят: был в МГЕР? был нашистом? в акциях участвовал? - приговор в 24 часа к исполнению. И дай-то боженька, чтобы отловили их всех. Current Mood: surprised | 6:10p |
Вопли интеллигента ЖизненноеВ общем-то вся штука в том, что у чиновника - или, условно говоря, власти - есть некоторое собственное представление о том, как и что должно выглядеть. По причине его нахождения у власти это представление не может быть ничем поколеблено - желание и умение прислушиваться к другим гасится с помощью авторитета должности, реальные ошибки и просчёты гасятся с помощью административного и финансового ресурса. Поэтому чиновник - вопреки устоявшемуся мнению - вообще находится вне поля стандартов, правил, инструкций. Он может делать всё что угодно как угодно. Никакие правила научного метода, уточнения, замечания его не коснутся. Как - возопят читатели - как так? Ведь чиновник - это и есть правила, инструкции и т.п.? Да. Но они "не настоящие", точнее они не ссылаются ни на какую реальную процедуру. Это в чистом виде симулякры, которые чиновник производит сам для себя из себя. Подойдите к чиновнику с правилами научного метода, необходимыми для проведения исследования, и посмотрите, как он начнёт чиркать по проекту то, что "он себе представляет". Очень поучительно. Отсюда и такая закрытость власти, отсюда и такая её борьба с любой интеллектуальностью. Царь и бог - это чиновник, как он скажет так и будут делать. А тут эксперты какие-то под ногами суетятся, мешают, вопят про какие-то нарушения, ошибки. Запретить, запретить топологию, чтобы и духу её не было в чиновничей вотчине! Как-то так. Current Mood: frustrated | 8:02p |
ППКС Наверное, я туп и все такое, но никак не могу понять суть претензий СССРфобов. 1.Говорят, что квартиры приходилось долго ждать. Можно подумать, что сейчас квартиру получить как не фиг делать. 2.Говорят, что на очередь ставили, лишь когда уже тесно было совсем шо пиздец. Бывало и такое (а бывало, и сразу давали квартиру). Но что, сейчас легче? 3.Обобщенно, как ни крути, при СССР квартиры получало значительно больше семей, чем сейчас. Этот факт упорненько не поднимается в подобных рассуждениях, а именно это - главное. 3а.При этом не было социальной несправеливости вида "один накупил много квартир", когда другим жить негде. 3б.О захватах квартир мошенниками с убийствами жильцов и т.п. никто и помыслить не мог. Максимум - фиктивные браки, которые преследовались по закону. 4.Говорят, что нехорошие люди по блату продвигались в очередях и т.п. Сейчас еще более нехорошие люди делают то же самое за деньги, что гораздо хуже - скажем, раньше какой-нибудь азиатский нарколыга или кавказский террорист не могли приехать в Москву и просто купить квартиру за деньги. 5.Говорят, что-де никто не говорит, что сейчас хорошо, а просто рассказывают, как в СССР было плохо. Но, спрашивается, зачем? Особенно с учетом того, что сейчас - хуже. Current Mood: contentCurrent Music: Ляпис Трубецкой - Капитал | 8:45p |
У них там гнездо © Я сначала как-то не обратил внимания, а вот сейчас, в связи с помёршим патриархом как-то прямо так ясно вырисовалось. Примерно раз-два в неделю стучатся в дверь проповедники из воскресных школ, адепты всяких учений, тренеры христианских альфа-курсов (????) и прочего говна. Вот буквально сейчас постучалась девушка и начала рассказывать, что бог любит грешников, а дальше я уже не дослушал. Раньше не было такого, это только последние полтора-два месяца косяком пошли. У них специальная бизнес-программа на время кризиса штоле? Current Mood: confused | 9:13p |
Замечательная статья — Пожалуйста, можем сделать диплом Российского государственного медицинского университета. Оценки нарисуем, какие скажете. Цена — 30 тысяч рублей.
— А если будут проверять, может выясниться, что я там не училась?
— Корочка настоящая, гознаковская, с подлинной печатью, узнать могут, только если сделают запрос в вуз. Но проверяют очень редко. На моей памяти такое было всего два раза, а я здесь давно работаю. А если вы хотите, чтобы все было совсем натурально, тогда вам нужен диплом проводной.
— Какой?!
— Это когда во всех соответствующих инстанциях он зарегистрирован, и ни одна проверка не подкопается. Но это требует времени и совсем других денег. Обычные дипломы вы получаете за 3–4 дня. Проводной занимает полтора-два месяца. И стоит он на 160 тысяч рублей больше.
(Как потом оказалось, «проводка» — это услуга, касающаяся практически всех поддельных документов. «Провести» можно все что угодно, и тогда различие между реальным документом и «левым» будет чисто философским.)
— А если сделать сразу кандидатскую?
— Проводную? Это очень сложно. Но тоже возможно. От 400 тысяч рублей и выше. У меня нет комментариев. Current Mood: morose |
|