[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, February 12th, 2009
| Time | Event |
| 9:00a | Сам ест - что это такое?! Сам пьёт - вот тебе и раз! © Вчера по ленте пробежала ссылка на тему легитимизации. Якобы мудрая и якобы правильная: Маленькие пираньи на золотых крючках у Сатаны часто-часто дышат: "Надо легитимизировать коррупцию! Ведь она же существует как данность!"Не хотел это писать, но нужно, нужно. Коррупция - это обязательное участие двух человек. Акт получения и передачи денег, а не чего-то одного. Детская проституция - это обязательное участие двух человек. Непонятно, что это за акт проституции, если там нет двоих. Убийство - это обязательное участие двух человек, ну вы понимаете? Короче говоря, приведённые аналогии - это ситуации, в которых один человек обязательно взаимодействует с другим человеком. И вопрос стоит в том, что один из этих людей может не желать данного взаимодействия. То есть - нужно этого "одного из" защитить от нежелательного. Идея понятна? Что же касается наркотиков - то они, как это ни забавно, другого человека вообще не требуют. Сам вырастил кактус на окошке - сам его употребил. Наркотики МОГУТ вести в проблеме во взаимодействиях - если, например, наркоман начинает грабить прохожих, чтобы получить дозу, или просто кидается на людей, или эти наркотики начинает распространять... Тогда он переходит в плоскость взаимодействия. И вот теперь давайте разведём эти два направления. Есть направление, связанное с безопасностью взаимодействия. Законы всякие, установления, направленные на то, чтобы при взаимодействии двух людей один человек, взаимодействия не желающий, мог бы от него защититься или уклониться. То есть, как вы знаете из курса обществознания, государство забирает себе всё право на насилие, в то же время ограждая своих граждан от насилия взаимного, междуусобного. Против этого никто кагбе не возражает - потому что никому не хочется, чтобы его использовали в детской проституции или убивали. Есть направление, связанное с контролем самовоздействия. В этой плоскости лежит запрет на самоубийства, запрет на наркотики, запрет на эвтаназию и т.п. Эта плоскость нужна государству для того, чтобы человек не волен был распоряжаться собой целиком и полностью, а только в рамках, опять же отведённых государством. Против этого возражают самоубийцы и сторонники легалайза. Некоторые скажут - мол, государство предвидит проблемы общественной безопасности, возникающие от наркомана. Предвидит переход от второго направления к первому. И заранее, в профилактических целях, его пресекает. Но ведь это очевидная неправда, и любой, кто сталкивался с алкашами или просто пьяными, прекрасно понимает - ничего такого государство не предвидит и никакой профилактики не осуществляет. Это как получается - в случае наркотиков оно на шаг вперёд думает, а в случае водки немедленно на шаг вперёд думать перестаёт? Дальнейшие выводы можете сделать сами. Current Mood: geeky |
| 3:25p | Классика пропаганды. М. Кононенко жжот глаголом на "Вести-FM".Чуть ранее: Рассмотрим отдельно одну метафору, которая была очень популярна на Западе, но в отношении к СССР. По ее типу (« так жить нельзя ») потом строилось множество идеологических мифов и внутри СССР.Ничего нового придумать не могут, тупые мудаки на госсодержании. Current Mood:  ditzy |
| 6:53p | О нет, только не МОЙ МОСК!!!  Пуаро и Марпл - Великие детективы Агаты Кристи / Agatha Christie no Meitantei Poirot to MarpleА я уж думал, что предел - это муми-тролли. Однако ж по всему выходит - непременно смотреть нам вскорости онеме про Гамлета. Гамлет, юный мастер единоборств, будет единственным наследником школы своего отца, у которого задумал отобрать додзё злой воин Макбет, которого никто не может победить. Но однажды, дождливым вечером, Гамлет даёт приют старому страннику. Это оказывается король Лир, последний представитель давно забытой школы, владеющий безотказными приёмами боя... Ну вы понели. Current Mood:  shocked |
| 9:08p | Театр - Вы можете назвать себя советским человеком?Лжеюзеры опять возмущаются. А вон на Лукьяненку посмотрите, например, с его политическими экивоками. Тоже возмущаются. А уж как по поводу Бориса Натаныча возмущаются - это и в сказке не сказать. Вот эдакие интервью устраивают два типа людей. Первый тип - дураки. Я про них часто пишу - они всерьёз полагают, что любой певец\артист\писатель может высказывать экспертное мнение в любой области, потому что "он же известный". Второй тип - провокаторы. Эти специально такие интервью делают, чтобы народишко читал и проникался - эвон оно как, любимый артист и тот говорит про Эффективность, знать что-то есть в этой Эффективности! Неспроста же! А если бы этого интервью не было бы - ну кого бы интересовало мнение артиста по поводу глобального мироустройства? Хитрость в одной простой закономерности, которую я давно понял и сейчас поделюсь с френдами: человек искусства в политике не разбирается. Будь он пейсатель, или, скажем, артист, или, упаси боже, певец. Он пишет. Или играет. Или, там, поёт. Кстати, чем талантливее и чем больше творит - тем хуже в политике разбирается. И - на мой взгляд - хрен бы с ними. Потому что если он, скажем, поёт и пляшет так, что ему за это горы золотые несут - так ему эти горы золотые при любом режиме будут нести. Ну и где ему при таком раскладе разбираться в политике? Он другим занят, причём это другое людям нравится вне зависимости от убеждений. А реакция народа на откровения лицедея убивает своей серьёзностью. Говорить про артиста "Ах, он всю жизнь притворялся!" - это даже не смешно, товарищи. Для тебя нет разницы между правдой и выдумкой. Ты всегда играешь. Эта привычка - твоя вторая натура. Ты играешь, когда принимаешь гостей. Ты играешь перед слугами, перед отцом, передо мной. Передо мной ты играешь роль нежной, снисходительной, знаменитой матери. Ты не существуешь. Ты - это только бесчисленные роли, которые ты исполняла. Я часто спрашиваю себя: была ли ты когда-нибудь сама собой или с самого начала служила лишь средством воплощения в жизнь всех тех персонажей, которые ты изображала. Когда ты заходишь в пустую комнату, мне иногда хочется внезапно распахнуть дверь туда, но я ни разу не решился на это - боюсь, что никого там не найду.Так что выскажу крамольную мысль - для меня он не умер. Кстати, хорошо что напомнили - как раз скачал "После дождичка в четверг", надо ДВД нарезать. Кстати, тот же Табаков играл в отличном фильме "Гори, гори, моя звезда". Как раз про отношения людей искусства и власти, да-с. Пересмотрите при случае. Current Mood: chipperCurrent Music: Кукрыниксы - Последнее письмо |
| << Previous Day |
2009/02/12 [Calendar] |
Next Day >> |