Wednesday, August 26th, 2009

Time	Event
7:29a	Мимолётное В топе висит запись о том, как труЪ-готская тёлка расчленяет котега. Ебало на фотках спрятано под маской, но знакомого человека можно узнать, даже если он закрывает лицо - по фигуре, деталям одежды, по украшениям из костей и так далее. Даю ссылку для того, чтобы оно подольше повисело в топе - рано или поздно кто-нибудь узнает в ней свою знакомую, а там и до выкладывания её настоящих фотографий недалеко. Перепоста не прошу, комментировать не обязательно. Current Mood: melancholy (16 Comments | Comment on this)
7:50a	Любопытная информация Все смотрели такую фильму? Про сумасшедшего учёного, которому мерещились заговоры? Наткнулся на перевод автобиографии героя. Итак, Джон Нэш о себе: "...после того как в конце 1960-х годов ко мне вернулись бредовые видения, я стал человеком с иллюзорно окрашенным образом мышления, но с относительно умеренным поведением, и, таким образом, я обычно избегал госпитализации и непосредственного внимания психиатров. Так прошло еще сколько-то времени. Затем постепенно я начал интеллектуально преодолевать некоторые элементы иллюзорного образа мыслей, которые характеризовали мою жизненную ориентацию. В наиболее распознаваемом виде это началось с отказа от ориентированных на политику размышлений как, по существу, бесплодных умственных усилий." Думаешь о политике - значит, псих. Как промыли мозг человеку-то, куда там Карательной Психиатрии (тм). А баба Лера и не знает, как ей повезло, наверное... Ларчик открывается просто: "...коллеги Джона избегали — его работы математически обосновывали теорию прибавочной стоимости Карла Маркса" Current Mood: nostalgic Current Music: Танцы Минус - Город (Comment on this)
3:35p	Считать чужие деньги Совсем недавно я обнаружил, что отвратительный воробуржуйский принцип "Не считай чужие деньги" как-то незаметно въедается в плоть и кровь жителей нашей страны. Причём в полном соответствии с общей шизофренизацией происходящего вокруг - так и говорят: вот, мол, такой-то наворовал себе... Что значит "как наворовал"?.. Да не наше это дело. А в случае, если некто "заработал" - и вовсе вопросы не поднимаются. Откуда у топ-манагера дача в десять гектар? Знамо дело - заработал! Нечего тут чужие деньги считать, нищеброды, идите на завод. Идею "Нельзя считать чужие деньги" следует поставить в один ряд с такими гнусными идеями, как "Сперва добейся", "Они хотя бы что-то делают" и "Да ты просто завидуешь". И развенчивать нужно столь же активно. Итак: 1) В государстве, где все платят налоги, все деньги просто обязательно должны быть пересчитаны. 2) В государстве, где существуют наказания за экономические преступления, все деньги просто обязательно должны быть пересчитаны. 3) В ситуации, когда общая прибыль организации распределяется на множество прибылей отдельных людей, все деньги просто обязательно должны быть пересчитаны. Не задаваться вопросом "откуда у чиновника машина, стоящая тысячу его зарплат" - это глупость. Не задаваться вопросом "откуда у бизнесмена загородный коттедж, стоящий дороже всего его бизнеса" - это глупость. Не задаваться вопросом "Почему рабочий получает в тысячу раз меньше топ-манагера" - это глупость. Вопрос о том, откуда у тебя деньги, вопрос о том, сколько у тебя денег, и вопрос о том, как ты их получил - это три главных вопроса, которые обязательно следует задавать. В отличие от других массированных пропагандистских акций, акция "Не считай чужие деньги" идёт без шума - тихонечко, исподволь, вползает в массовое сознание. Этого нельзя допустить. Считайте чужие деньги UPD: Ссылка по теме: http://lex-kravetski.livejournal.com/193235.html Current Mood: hyper (58 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/08/26 [Calendar]

Next Day >>