:)))))))
(вытирая слёзки)

А наркоману нужен наркотик, а не телевизор. Так что нет между ними никакой разницы:))

(пошёл плакать дальше ... гыыы)

Номинант. Без сомнений.

Чувак правильно говорит. Вы все ошибаетесь т.к. подразумеваете человек = homo sapiens. Сапиенсу телевизор не нужен, хотя возможен. А 0serg'у телевизор необходим.

Ложь делится на:обыкновенную,наглую,циничную,статистику и цитирование.сейчас как раз последний случай-цитата совершенно выдрана из контекста.Хотя отмечу,тему необходимости телевизора 0serg не раскрыл,непонятно,насколько он нужен.Возникает острое впечатление,что асоцио подпадает под этот (http://www.apn.ru/publications/print18066.htm) случай,понятно,что в другом контексте.Если же нет,выдадим орден Пол Пота I степени и билет до Пхеньяна в один конец.

Батенька, вы передергиваете.
Никакой контекст тут не меняет смысл того, что сказал 0serg - _телевизор человеку нужен_.
Как вы сами заметили, тема нужности не раскрыта.
О чем еще говорить?

Бесспорно, я могу представить контекст, который все меняет. Например если бы я во фразе "Телевизор человеку нужен, только если он идиот" отрезал вторую часть. Но здесь вовсе не этот случай.