Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-02-09 01:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: morose
Музыка:Мельница - Ночая кобыла

Кунсткамера
Челябинский МТС настолько суров, что у него вообще нет билинга.
Рекорд и антирекорд одновременно установил челябинский абонент МТС: по зарегистрированной на него sim-карте было осуществлено соединение с интернетом, непрерывно продолжавшееся в течение трех месяцев. И хотя сам абонент уверяет, что sim-карта была утеряна, суд обязал его выплатить возникшую при этом астрономическую задолженность в размере $10 тыс.

1) Думаю, любому очевидно, что непрерывных соединений такой длительности по GPRS просто не бывает.
2) Как можно уйти в минус на такую сумму при наличии билинга - тоже непонятно.

Но деньги они хотят с абонента вытянуть. При этом шансов обжаловать вердикт кассационной инстанции практически нет.
Между прочим, это уже не первый раз, когда МТС ловят на прямом мошенничестве. Ворьё...

Кстати обратите внимание вот на эту ссылку. Она практически по теме - там мерзкая воробуржуйская блядища хочет стрясти деньги с невиновных людей. И упивается этим, скотина эдакая.
Это у них, у поганых воромразей, похоже органическая необходимость. Как у пиявок - присосаться и тянуть бабло. Гнидогадоиды, что ещё сказать. Мерзкие, гнусные опарышеупыри.

Боженька убьёт их всех.



(Добавить комментарий)


[info]ex_allan999@lj
2008-02-08 15:25 (ссылка)
Из всех операторов МТС ИМХО ворьё наибольшее. Причём с отрывом от ближайшего преследователя в разы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-02-08 16:14 (ссылка)
Ворьё-то может быть и ворьё. Но только не с абонентских счетов - это такая мелочь, поверь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-02-08 16:16 (ссылка)
Десять старушек - уже рупь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-02-08 16:18 (ссылка)
да хоть пицот старушек.... это такая мелочь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dietolog@lj
2008-02-08 15:41 (ссылка)
Насчет последней ссылки-называется "не разобравшись в святцы,да бух в колокола".Не платить долги-добродетелью никак не является,да и думать надо перед тем,как брать кредит (думать оно вообще полезно).Пора думать о качестве,а не о количестве постов.
И не беспокойся об этих гнидогадоидах-Боженька убьет их всех.Впрочем,и всех остальных людей тоже,т.к рецепта бессмертия у человечества нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_krevetka@lj
2008-02-08 15:45 (ссылка)
думать надо пишучи посты.
прочти ка еще раз тот постик С КОГО ИМЕННО тянут долг жидоростовщики.
Подскажу для тех,кто не уммет читать- ДОЛГ ТЯНУТ НЕ С ДОЛЖНИКА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]black_rnd@lj
2008-02-08 15:54 (ссылка)
Именно что с должника. Парень поручился за другого, значит он тоже должник. Если говорить о моральных принципах - конечно плохо получилось, но нарушить закон и не стребовать с него деньги - ещё хуже. Потому что закон превыше короля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vkuskov@lj
2008-02-08 16:12 (ссылка)
Холодильник, стиральная машина - собственность родителей, не дурачка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]black_rnd@lj
2008-02-08 21:33 (ссылка)
Собственность семьи, а значит и его тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Грустно, граждане
[info]reincarnat@lj
2008-02-08 17:24 (ссылка)
Процесс массового охуения зашел слишком далеко.
Напомню очевидное: банк - враг человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грустно, граждане
[info]black_rnd@lj
2008-02-08 21:39 (ссылка)
Ну я можно сказать обиделся ))

Мне Ваш тезис не очевиден. Судя по аватаре Вы коммунист, судя по категоричности высказываний - не приемлите чужих мнений, но я своё всё-таки выскажу. Имхо рыночная экономика, какой бы противной штукой она не была, существенно более эффективна чем плановая.. а где рынок - там банк. Так что с их существованием придётся смириться и научиться их использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грустно, граждане
[info]17ur@lj
2008-02-10 03:35 (ссылка)
Когда я слышу слово "эффективность"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dietolog@lj
2008-02-08 16:21 (ссылка)
Это не отменяет моей мысли.Поручители тоже должны думать,за кого будут отвечать и тем более как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vkuskov@lj
2008-02-08 16:10 (ссылка)
Во втором случае ничего нет такого. Тут реально все по правилам - если человек идиот и не знает, что имеется ввиду под понятием "поручительство" и не читает, что подписывает, то он идиот и заслуживает то, что получает. Все честно, никто никого не обманывал.
Только родственников жалко. Хотя, по идее, тут тоже незнание законов - есть ряд вещей, не подлежащих аресту, а так-же они не являются собственностью дурачка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-08 16:33 (ссылка)
Любопытно, что сами банки не гнушаются обманом - подсовывая клиентам фальшивые таблицы кредитных выплат, обманывая по поводу сумм и сроков и т.п.
Банки, особенно работающие с кредитами, давным-давно уже себя дискредитировали - и вот на этом конкретном банке наверняка лежат миллионы такими вот воровскими способами украденных денег.
СОВЕРШЕННО НЕ ВЕРЮ, что этот человек знал, что подписывает.

Я вижу здесь ситуацию банального мошенничества, которых уже по стране уйма происходила. Риэлтерские агентства на этом ещё очень хорошо навариваются - квартира ушла, а человека пинком под зад, "смотри что подписываешь". Хотя во время подписывания сделали всё, чтобы он не смотрел.

Обманутый, конечно, виноват, но его вина ничтожно меньше вины обманщика.

И ещё показательно то, что банк (минимальный уставный капитал, напомню, около 150 миллионов), имея возможность закрыть дело, выжимает из человека 150 тысяч рублей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vkuskov@lj
2008-02-08 16:49 (ссылка)
Можно примеры (с ссылками) того, где в договоре написано одно, а требуют другое?
Суть в том, что таблицы кредитных выплат - не документ, их не подписывают. Это реклама, там правда, но не вся. Правда - в договоре. Подписывают договор, и по нему все идет. С другой стороны нельзя подписывать что-либо, особено связанное с деньгами, абсолютно точно и однозначно не понимая, что имеется ввиду под каждым пунктом. А если разъяснить отказываются (столько раз, сколько нужно) - то нафиг такой банк нужен, нужно от него бежать.
Если пытаются отвлечь от чтения договора - это почти 100% мошенники, от них надо уходить сразу. Тут смысл в том, что нельзя валить ответственность за свои решения на других. Разумеется, если обманули (т.е. идет прямое нарушение буквы договора со стороны банка) - то это преступление и вообще, согласен абсолютно.
Риэлторы-мошенники тут не к месту, тут речь идет только о договоре поручительства и ни о чем другом.
У банка таких-же поручителей много, в т.ч. и не способных платить. Прощение их приводит к тому, что их долги будут перераспределены на новых клиентов - т.е. это увеличивает процентную ставку. Банк не церковь и не благотворительная организация, вот что надо понимать.
Тут как всегда желание свалить принятие решений, касающихся собственной жизни, на чужие плечи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vkuskov@lj
2008-02-08 16:51 (ссылка)
Еще, если разъяснили неверно - тут тоже мошенничество. Введение в заблуждение или как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-08 16:59 (ссылка)
Фишка в том, что суд всегда на стороне богатого.

Поэтому банки "никогда не мошенничают".
А с людей - всегда выбивают.

Это типичная практика, я буду удивлён, если вы найдёте, скажем, десять дел, где люди выиграли судебное дело у банка.

Вы знаете, что, скажем, на Путина подана уйма судебных исков? Как вы понимаете ни один из них не выигран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vkuskov@lj
2008-02-08 17:15 (ссылка)
Потому что нарушения как правило не со стороны банков очевидно. Люди сами обманываться рады, у банков много клиентов, чтобы возиться с каждой сотней тысяч рублей и придумывать схему Особого Обмана. Проще составить не очень выгодный клиенту договор, который будет соответствовать букве закона, и надеятся, что большая часть клиентов не будет его внимательно читать. А в остальном - все по закону, никакого мошенничества. Просто люди не спрашивают "а что значит вот этот пункт?", им надо побыстрее кредит оформить. Никто-же не заставляет подписывать силой.
По поводу Пу в курсе, спорить не буду, но тут речь только о банке и о поручительстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-08 17:30 (ссылка)
Вы же понимаете, что "не очень выгодный клиенту договор" - это уже преступление банка.

Неет, не по "закону", по которому и россиянские олигархи ни в чем не виноваты, ибо всё заработали "честным трудом", а по совести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vkuskov@lj
2008-02-08 18:32 (ссылка)
Преступление - вводить в заблужение относительно смысла отдельных пунктов и нарушать его. Банк ищет свою выгоду, иначе зачем ему вообще кредиты давать? Он-же не благотворительная организация, раздающая деньги просто так. Из-за большого числа невозвращенцев и общей нестабильности экономики он вынужден повышать проценты тем или иным образом (чтобы имет свой плюс - иначе зачем ему все это?). А люди по прежнему не читают, под чем подписываются.
Надо экономическую грамотность повышать и критическое мышление, а то уж почти 20 лет, как "рай на земле" самоликвидировался, а представления у людей всё столь-же наивны.
Действовать "по совести" - по сути по тем-же понятим, что и у ворочиновников, только немного с другой стороны. А олигархи вполне себе воры, они шли на вполне себе явные нарушения законов, сговор с властью и судьями а так-же и мошенничество. И в итоге, после краха "стабильности", по всем законам будут осуждены. Надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fracorvus@lj
2008-02-08 20:18 (ссылка)
Кстати, а какие исковые требования ЛИЧНО к Путину? Что-то я не слышал про эти иски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mlcn@lj
2008-02-09 06:18 (ссылка)
та блин слушай ну где ты такое нашел такие банки?
ты походу остро ненавидишь все вокруг ) Не надо так. Ато боженька может обидецо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-09 09:38 (ссылка)
Не то, чтоб совсем всё, но многое ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-02-08 16:11 (ссылка)
GPRS/EDGE соединение тарифицируется не по времени, а по объёму данных. Это раз.

второе:

"Не исключено, что в Челябинске произошел сбой в системе или были технические трудности. Но, в любом случае, абоненту услуга была оказана, и мы имеем все основания требовать ее оплатить."

Детальный счёт + пара-тройка свидетелей и МТС (или любой другой оператор) сосёт не нагибаясь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-08 16:23 (ссылка)
Я несколько лет сидел на гпрс, так что в целом представляю что это такое ;)

А если бы оператор сосал - то он бы уже это делал. Суд-то УЖЕ прошел. Наверняка необходимые документы и данные были представлены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-02-11 05:48 (ссылка)
"Я несколько лет сидел на гпрс" - забавно звучит :)

Я говорил про цивилизованную страну. И цивилизованный суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-11 10:12 (ссылка)
>> забавно звучит

Даа, это норкотег!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dietolog@lj
2008-02-08 16:25 (ссылка)
Кстати,МТС уже прижимали хвост.Когда они не хотели прямые номера тарифицировать по принципу "платит входящий".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-08 16:34 (ссылка)
Да, и на "левых СМС-ках" ловили, когда приходит без адреса и человек начинает обзванивать друзей...

Неприятная компания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dietolog@lj
2008-02-08 16:37 (ссылка)
Мой родственник не ругал за воровство денег со счета только "Мегафон" (Теле2 не пользуется из-за неразвитого роуминга).Сам при том...сидит на МТС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-08 16:41 (ссылка)
Ну дык почти всех "привязывают номером".
Трудно менять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dietolog@lj
2008-02-08 17:02 (ссылка)
У меня МТС из-за дешевого ночного Интернета был.А сейчас я его держу из-за дешевых звонков на МТС России.А так да,многие мои знакомые имеют прямые номера МТС.Но все равно,часть уже от них отказлись.Теле2 в Коми уделывает всех!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2008-02-08 17:13 (ссылка)
Я согласен с вашей оценкой дамочки. Пакостное зрелище :(

(Ответить)


[info]dsent@lj
2008-02-08 17:43 (ссылка)
Мне МТС на воровстве денег со счета пока не удалось поймать.
Точнее, три или четыре раза деньги со счета исчезали, но после звонка (двух-трёх звонков) в саппорт извинялись, ссылались на технические неполадки и бабло возвращали.

С билайна же в своё время слез когда они внаглую деньги со счета спиздили. Я прямо в офисе билайна пополнил счёт на 20 баксов, сделал один местный звонок (секунд 15), проверил баланс - 5 баксов исчезло. Я к тамошней девАчке - мол, куда делись деньги? Она - хихихи, исчезли, хихихи.
Я тут же потребовал закрыть договор, заявил, что еду в офис МТС и, собственно, уехал туда :)

Сейчас в Казани у МТС самая лучшая связь + во всех уголках татарии хорошо ловит. Ну и межгород очень дешёвый - я когда с Томской областью по полтора часа в день общался, мне это очень пригодилось.

Понятно, что все они пидоры, но связь-то нужна. И кредиты иногда тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]black_rnd@lj
2008-02-08 21:45 (ссылка)
Когда-то работал на фирму, которая делала биллинг для билайна. Пришёл я туда тогда, когда нас из билайна уже выгнали) потому что билинг был довольно таки глюкавый. Все "кражи" денег - просто баги. Надо говорить оператору, оператор переадресует в супорт и тд и тп и в конце концов биллинг починят и звонки перетарифицируют по новой. Деньги никуда не пропадут.

з.ы. сейчас в билайне крутой и безумно дорогой билинг) говорят глючит гораздо меньше :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mlcn@lj
2008-02-09 06:24 (ссылка)
"мерзкая воробуржуйская блядища хочет стрясти деньги с невиновных людей. И упивается этим, скотина эдакая." - слушай ну ты вообще уже загнул. я внимательно почитал пост той дамы - она совершенно правильно поступает согласно законодательству. а тот "невиновный" - виноват в своей безмозглости.
зато ебался вдоволь и детишек наплодил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-09 09:39 (ссылка)
Там есть в комментариях очень хороший тред, где с ней беседовали n0kk и lawal
Они, пожалуй, всё, что я хотел бы сказать, уже сформулировали.

(Ответить) (Уровень выше)