Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-07-28 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: gloomy

Нанославие
Тут [info]allan999@lj невозбранно радуется законодательной инициативе. Мол, отец родной Фурсенка позакрывает вузы - и сразу настанет благодать: одни тунеядцы пойдут в армию, другие пойдут в ПТУ, а среди вузов останутся только самые-самые лучшие, которые и будут учить цвет нации.

А на самом деле будет это так:

У него ценз в 10000 очников. 10000 очников - это 2000 на курс. Группа примерно 25 челов - значит 80 групп на курсе. Пипец. Кировский универ (ВГУ) не впишется, а он по рейтингу РФ на 25 месте в стране. Следующий крупный универ восточнее Кирова в Челябинске. Сколько у вас групп? Короче ВГУ, Мед. Академии, Педагогическому - пипец. Вся подготовка спецов по Кирову будет уничтожена. Зато филиал РГГУ (с тремя! аудиториями на одном этаже) в Кирове будет жить.

Люди, конечно, задаются вопросами:
Фурсенко своей реформой оставит именно клоны РГГУ (со случайно затесавшимися в этот лошарник МГУ и ЛГУ). Мат.тех. база создавалась десятками лет. Я в ВУЗе специальности учился на реальных станках и робототехнических комплексах. Откуда это возмет филиал?

Оставят столичные ВУЗы и сетевых гуманитариев. ВУЗы в регионах пустят под нож. Их технические базы частично раскупят заводы и частные клиники, а частично сдадут по цене цветмета. А вот опосля этого начнут создавать техникумы. На чем?

Истинно говорю вам я - он воспользуется Силой Нанотеха!

Есть чему радоваться. Конечно. Сколько оболтусов пойдут в армию-то нанославную, вот счастье! Сколько новых ювелирных бутиков по Москве откроют генеральские дочки!

А народишко в регионах, как всем известно, глуп, сер, окромя водки и плётки ни в чем не нуждается. Нечего ему самолюбие науками тешить, пусть за сохой в лаптях ходит да барина из Масквы кормит.


(Добавить комментарий)


[info]miliprepod@lj
2008-07-28 01:30 (ссылка)
Вообще-то студенчество - форма временной социализации, продления детства. 5 лет люди пристроены, особо ни на что не претендуют. А сейчас ребята сами пилят сук, на котором сидят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2008-07-28 04:27 (ссылка)
Ребята как раз спасаются. Т.е. готовятся к надвигающимся последствиям демографического спада, когда количество абитуриентов резко уменьшится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miliprepod@lj
2008-07-28 04:45 (ссылка)
Ну не в 2,5 раза же. Кстати, сечас мы будем наблюдать самый разгар сокрашения числа абитуриентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2008-07-28 05:16 (ссылка)
В этом году пока количество абитуриентов если и уменьшилось, то не очень заметно. Пока сокращают только школьных учителей и сельские школы. А в следующем году приступят к ВУЗам, потихонечку. Столь грандиозное сокращение пока - только страшилка.

Но при дальнейшем падении количества выпускников школ и, главное, при дальнейшем падении качества этих выпускников, столь грандиозные планы вполне могут быть реализованы. Ибо в регионах все еще имеется значительное количество вузов, не годящихся для выполнения функции "социальных морозильников".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miliprepod@lj
2008-07-28 06:04 (ссылка)
Качество по-моему вообще не причем. Просто ребята реализуют идею сегрегационного образования - всех и делов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-07-28 06:53 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2008-07-28 08:02 (ссылка)
Качество важно.

Очень тяжело (и не всегда возможно) обучать младшекурсников базовым навыкам, которые ранее нарабатывались в школе, сообщать элементарные сведения из школьной программы, убеждать их, что в университете надо учиться (т.е. прикладывать некоторые усилия).

Конечно, есть и вполне нормальные , по советским меркам, абитуриенты. Но их становится все меньше и меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miliprepod@lj
2008-07-28 08:09 (ссылка)
А насколько предлагают сократить число мест в ВУЗах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2008-07-28 08:44 (ссылка)
Об этом ничего не сообщалось. У нас переживают, не урежут ли количество мест в магистратуре до 10% от числа закончивших бакалавриат (ранее произносилась такая цифра).

Вообще, складывается впечатление, что сейчас реализуется немного другая идея (не идея сегрегационного образования): люди, которые знают (или могут узнать) чему равна площадь круга, должны обучаться в ПТУ и техникумах, а люди которые НЕ знают (и не хотят знать) чему равна площадь квадрата - в ВУЗах. Общее количество мест в ВУЗах при таком подходе может даже и не сокращаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]und333@lj
2008-07-28 01:38 (ссылка)
Проще призыв отменить, и плохие вузы сами тут же сдохнут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-07-28 04:31 (ссылка)
Абсолютно и полностью поддерживаю.

И, кстати, тогда и манагеров поменьше станет. Кто-нибудь может и пошел бы в ПТУ, но отсрочка нужнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvi@lj
2008-07-28 01:46 (ссылка)

Ладно бы, ещё армия делом занималась. На то же, как сейчас используют людей в форме против населения своей же страны, стыдно смотреть. :-/

На мой взгляд, лучше наоборот. Всех ОМОНовцев на нанотех пустить. Насчёт науки не уверен, но по крайней мере вреда людям меньше будет.

(Ответить)


[info]ermito@lj
2008-07-28 03:40 (ссылка)
Аллан и прав и не прав. Прав в том, что на некоторые вузы без слёз не взглянешь, а не прав в том, что радуется инициативе Фурсенко, потому что нужность и полезность вуза будут определять по очень странным критериям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-07-28 04:33 (ссылка)
Я считаю, что он неправ просто в том, что ждёт от начинаний фурсенки чего-то хорошего для страны.

По-моему уже очевидно, что любое начинание власти принесёт только вред.

Поэтому, полагаю, следует решительно разделять две вещи - это имеющиеся в стране проблемы (о которых нужно писать отдельно) и это инициативы власти (которые к решению каких-либо проблем никакого отношения не имеют).

(Ответить) (Уровень выше)