Почему то я не удивлен.

классика, йопт. странно было бы чего другого ожидать.

Еще бы! Особенно когда новости выдумываются из головы :)

http://laura-ners.livejournal.com/404921.html

крайне неубедительная ссылка. что-то типа "мамой клянус, они всё врут!". делать на её основе какие-то выводы я б поостерёгся..

Титульная ссылка в посте имеет убедительность еще меньшую.
В моей по крайней мере указаны телефоны, по которым можно позвонить в пансионат, и проверить указанную информацию. Тут - вообще чисто голословная реплика от неясной мамы.

Впрочем, я не верю первой ссылке немного по другой причине. У меня знакомый журналист два дня как вернулась из Цхинвала. И либо там какие-то совершенно другие осетины живут, либо кое-кто цитируемый asocio@lj нагло врет.

Титульная ссылка в посте имеет убедительность еще меньшую

скажем так - не меньшую. тем более, что аналогичное описанному поведение "беженцев с Кавказа" наблюдалось ранее не раз и не два.

указаны телефоны, по которым можно позвонить в пансионат, и проверить указанную информацию

как вполне справедливо заметили в комментах, по телефону такую информацию не проверяют. так что это "указание" дополнительно понижает доверие к опровержению.

Цхинвала. И либо там какие-то совершенно другие осетины

при чём тут Цхинвал? описанные события вовсе не в Цхинвале ведь происходят.

скажем так - не меньшую. тем более, что аналогичное описанному поведение "беженцев с Кавказа" наблюдалось ранее не раз и не два.

Как свидетельство - не меньшую. Как проверяемая информация - меньшую: во втором случае дается вариант проверки.

как вполне справедливо заметили в комментах, по телефону такую информацию не проверяют. так что это "указание" дополнительно понижает доверие к опровержению.

Позволю напомнить, что сообщение о бесчинствах осетин было также сообщено по телефону. Так что - равновесно. Требование "съездить на место и привести объективные доказательства" поставит оппонентов, мягко говоря, в куда более тяжелое положение, чем авторов "утки". Так что телефонный разговор в ответ на телефонный разговор - равноценное свидетельство.

при чём тут Цхинвал? описанные события вовсе не в Цхинвале ведь происходят.

Ну так люди-то, извините, это одни и те же. Вы же оперируете некими абстрактными "беженцами с Кавказа"? Я привожу даже куда более конкретную группу людей - беженцы из Южной Осетии, покинувшие свои дома в результате недавней войны. Отдельно стоит заметить, что беженцев из Цхинвала - больше всего.

во втором случае дается вариант проверки.

это не вариант проверки.

Так что телефонный разговор в ответ на телефонный разговор - равноценное свидетельство.

мда. типа, звонит Иванов в милицию - у Петровых в квартире пьянка, шум, спать не дают - разберитесь пожалуйста. из милиции звонят Петровым, спрашивают - это правда, что у вас шум, пьянка, соседям спать не даёте?..

я к тому, что это - свидетельство, да. но не проверка. это слова гр. А против слов гр. Б при том, что ни А, ни Б нет оснований подозревать в кристальной честности.

мда. типа, звонит Иванов в милицию - у Петровых в квартире пьянка, шум, спать не дают - разберитесь пожалуйста. из милиции звонят Петровым, спрашивают - это правда, что у вас шум, пьянка, соседям спать не даёте?..

Пример некорректный - спрашивали-то не самих осетин, а управляющего пансионатом, причем в приватном разговоре. А ему вроде как выгораживать своих постояльцев, доставляющих такую уйму неприятностей, не резон. Вы готовы предъявить внятное обоснование, почему руководство пансионата будет рисовать образ "белых и пушистых" осетин?

я к тому, что это - свидетельство, да. но не проверка. это слова гр. А против слов гр. Б при том, что ни А, ни Б нет оснований подозревать в кристальной честности.

Поразмыслив, вынужден признать Вашу правоту. Действительно - слова анонимной мамы против слов управляющего. Впрочем, по указанным телефонам наверняка можно попробовать вызвонить еще кого-нибудь, и это уже будет проверкой.

почему руководство пансионата будет рисовать образ "белых и пушистых" осетин?

потому, что оно могло получить соотв указания в местной администрации. я на 99% уверен, что - получило.

вызвонить еще кого-нибудь, и это уже будет проверкой

см. выше

Время - обычно лучший способ что-либо верифицировать. Прошло уже 2 недели. Есть какие-нибудь новые свидетельства о беспределе осетин? Или обиженным оказался единственный человек :)?

ну, вот например: http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post83898756/

Хм. Запись меня не убедила (по обилию записей непохоже, чтобы чел вообще куда-то ездил, да и непонятно, почему сообщение появилось не по "горячим следам", а "постфактум": прибавим сюда националистическую окраску - и... ну вот не верю...), но аргумент придется снять :(

Огурцова -
Дорогая Наталья!
Любой человек, не первый день находящийся в интернете, без труда различит в этом “звонке мамы” - типичную провокацию. Выстроено все тупо и аналогичено, как недавние истеричные компании в защиту чего-то там. ... (http://www.deduhova.com/blog/?p=778#more-778) и далее развёрнуто

Ага, именно. Эпизод с купальником, собственно, самый бросающийся в глаза.
Впрочем, сейчас уже интереснее другое - прошло две недели, а никакой верификации информации о "беспределе осетин" так и не появилось. На весь Интернет - единственный "звонок от мамы". А ведь обиженных, казалось бы, должно быть гораздо больше, и время высказаться у них было.

да там судя по журналу источник авторитетен что пипец - но зато какой повод поболтать нацикам, они что угодно подцепят - из любого корыта.

Тема необьятная, но чего сразу с осетин. Если на то пошло с чечен надо начинать. Хотя может разница и невелика...

Про чеченов норвежцы много пишут. То же самое, только больше агрессии.

Сразу вспомнил армию. "Один в один". =)