Это та же "проблема полстакана", дилемма между недопустимостью оправдания виновного, или обвинения невиновного. Я стою на первом варианте, ты на втором. Для такого понятия, как "здоровье общества" ИМХО первый важнее.

когда невиновно обвиниться приходится лично.

Да, но к проблемам общества это не имеет ни малейшего отношения. Не случайно кто-то в 37-м даже на расстреле славил Сталина.

А вы поспорили что ли?
На самом деле идея хорошая (я про дипломы) но вот реализация идеи в виде базы не очень. А всего-то нужно государству гарантировать подлинность диплома. Вместо этого государство наше как всегда говорит "смотри сам". Вот это-то и не очень хорошо.

Т.е. если совсем коротко. Государство никогда не должно отдавать свои функции на токуп посторонним. И самые тяжкие преступления за которые всегда больше всего дают -это преступления против государства.

Инженер ниже написал уже - проблема не в том, что этого не надо делать. Проблема в том, как это делать.
Или ты сомневаешься, что внесение в эту базу просто добавится в прейскуранты вузов?
Объявления переделают с "Диплом государственного образца, официальные номера" на "Диплом государственного образца, официальные номера, внесён в базу" :)