Настроение:	thoughtful
Музыка:	T. CHAIKOVSKY - THE NUTCRACKER - 09. WALTZ OF THE SNOWFLAKES

Про войну и армию
Некоторые наивные люди до сих пор думают, будто бы какой-то стране позарез нужно напасть на матушку-расею, поработить, оккупировать и, страшно сказать, завоевать. И флаг водрузить над кремлём. Строго говоря это просто отсутствие логического мышления как такового, но поскольку есть некоторый процент людей просто неинформированных, я коротко напишу.
1) Почему рашка не нужна Западу.
Для чего? Для переселения людей? Да полноте, кто сюда поедет жить? Наше жильё по любым западным стандартам - говно. Для добычи полезных ископаемых? Ископаемые выносят на блюдечке с голубой каёмочкой, а прибыль от ископаемых возвращают опять же на Запад. Для Будущих Поколений™? Не гоните, в современном мире уже хорошо известно, что вечных границ не бывает - так зачем рвать жопу и лезть из кожи для захватывания плохонького клочка земли, который и так сдают с потрохами по приемлемой цене.
2) Почему рашка не нужна Востоку?
Для переселения людей? Это, позвольте, зачем? Сейчас и так любой житель братской восточной страны, включая Китай, может приехать сюда и за сходную цену провезти любое количество соплеменников. Жить здесь на всём готовом, при этом ТОМУ государству, из которого они приехали, ни копейки не нужно тратить ни на инфраструктуру, ни на какое-никакое социальное обеспечение - вообще ни на что не нужно тратиться, а вот семьям деньги посылаются регулярно, то есть доход стабильный отсюда идёт. Для добычи полезных ископаемых? Смех да и только, за сходную цену безо всякой войны продадут любое количество полезных ископаемых, и даже трубопровод проложат за свой счёт. Лично президент подойдет к карте и маркером нарисует стрелочки как перенести трубопровод. Для Будущих Поколений™? Будущие Поколения ™ уже в полном составе учатся в престижнейших рашкинских вузах, заранее проплатив важнейшие рашкинские должности, и примерно лет через двадцать получат власть над рашкой абсолютно мирным путём.
Теперь - какие же всё-таки могут быть войны? Тут выбор также небогат:
1) Война для отвлечения.
Говновласть чувствует, что её не любят, и желает поднять свой рейтинг. Для этого она договаривается с какими-нибудь наёмниками или с представителями другой говновласти и организуют какой-нибудь теракт или небольшой локальный конфликт. Страна сплачивается, народ в едином порыве защищает родину-матушку, все довольны, можно воровать дальше.
2) Война для обогащения.
Говновласть желает нагреть ручки на курсе акций, поставках оружия или ещё какой-нибудь подобной гадости. Для этого она раскручивает, опять же, теракт или небольшой локальный конфликт - и вуаля! Денежки потом можно поделить с той стороной, с которой воевали.

Единственный вариант настоящей войны при текущем режиме, который можно всерьёз рассматривать - чистая психиатрия. Ну то есть ежели больному человеку втемяшится что-то в голову. Фанатики, например, или какие-нибудь харизматичные лидеры, в детстве ударенные по голове. Ну так и в этом случае ничего не выйдет, потому что указанный психически больной завоеватель наступит на лапы сразу двум группам интересов. И они его сообща уконтрапупят в какой-нибудь автокатастрофе через два-три дня после объявления войны, даже войска у границ собраться не успеют.

Разумеется, следует отметить, что стоит в стране смениться режиму на действительно социально-ориентированный - и запросто могут начаться настоящие войны, скажем, за те же ресурсы. Но смена режима означает смену всех исходных данных, этот анализ будет неприменим к совершенно новым условиям. А в текущих, настоящих условиях - всё именно так.

И здесь кроется главная ошибка тех, кто высказывает мысли вида: "Вот для того, чтобы после смены режима нас защищать, и нужна нынешняя говноармия". Это в корне неверно. Дело в том, что нынешняя говноармия есть порождение нынешних же условий, она именно их воспроизводит и их поддерживает. И если вдруг случится смена режима - именно текущая говноармия будет одним из главных стопоров на пути к защите нового, социального государства. Ибо будет делать всё по старой схеме, а то и вообще способствовать возврату прежнего режима.

Это я, разумеется, к тому, что говноармия должна быть уничтожена при любых раскладах. Сейчас она по умолчанию вредна, как вредна и порочна вся нынешняя система - а если вдруг режим сменится, то она станет помехой для становления и укрепления новой системы. При этом сейчас (как было разобрано выше) от уничтожения говноармии никакого вреда всё равно не будет, а в случае смены режима демонтаж говноармии всё равно придётся производить.

Карфаген должен быть разрушен!